Вчені кажуть, що сталість є запізнілою думкою в дослідженні космосу

У аерокосмічній стратегії та національній космічній політиці уряд визначає, як він має намір розвивати внутрішній космічний сектор шляхом запуску ракет і супутників і сприяння дослідженням зі спостереження Землі. У документах зазначено загальні пріоритети уряду щодо «захисту національних інтересів Нової Зеландії» та «відповідального використання космосу».

Стійкість є центром як у стратегії, так і в політиці, але використовується як взаємозамінний у трьох різних контекстах:

• Щоб «підтримати» економічний розвиток галузі
• Щоб описати переваги аерокосмічних технологій для зусиль щодо сталого розвитку, як-от моніторинг зміни клімату
• Щоб описати наслідки аерокосмічної діяльності на навколишнє середовище, здебільшого зосереджені на космічному смітті, одночасно зменшуючи викиди (хоча останнє в основному викликає занепокоєння авіаційної промисловості, а не космосу).

Коли частина нещодавно запущеної Індією ракети приземлилася на узбережжя Австралії минулого місяця, вона привернула увагу людей і нагадала, що орбіти Землі кишать відходами людських зусиль у космосі. Космічне сміття справді створює довгострокову загрозу космічній діяльності та навколишньому середовищу Землі. Але стійкість повинна бути спрямована ширше, ніж забруднення орбітального простору Землі.

Наше нове дослідження дає ключові рекомендації щодо розширення нашого погляду на стале використання космосу, і це може виявити непередбачені ризики та можливості для компаній, урядів, громад і корінних народів.

Що означає стійкість у космосі?

Погіршення впливу зміни клімату та втрати біорізноманіття навчило нас, що ми не можемо легко очистити свій безлад заднім числом і що забруднення має наслідки для покоління. Але врахування сталого розвитку зазвичай залишається позаду, оскільки ми продовжуємо йти на компроміс з екологічним, суспільним і культурним добробутом заради економічного розвитку. Неясність у тому, що ми маємо на увазі під стійкістю, є частиною проблеми.

Ніде в аерокосмічній стратегії чи документах Нової Зеландії не роз’яснюється стійкість. Що включено, що виключено та з чиєю концепцією стійкості ми працюємо? Без ясності важко розробити методи та цілі для сталого розвитку або нести відповідальність за їх недотримання.

Баланс пріоритетів із цінностями

Також важко провести паралелі між різними системами знань або секторами. Але це може допомогти нам уникнути помилок, які призвели до поточної кліматичної кризи та кризи біорізноманіття. Те, як економічні пріоритети збалансовані з цінностями через цілісний зв’язок із Землею, морем і небом, уже закладено в багатьох культурах корінних народів у всьому світі, включаючи маорі.

Установчі документи Аотеароа Нової Зеландії окреслюють співіснування двох різних органів влади — маорі, представленого хапу (основна політична одиниця в традиційному суспільстві маорі на момент підписання Te Tiriti o Waitangi) і британської корони. Хоча національна космічна політика спрямована на визнання та відображення інтересів маорі в космічному секторі, незрозуміло, як ці інтереси перетворяться на справжній партнерський підхід до прийняття рішень.

Наше дослідження дає рекомендації щодо того, як ми можемо розглянути те, що ми намагаємося «підтримати», для кого та протягом якого періоду часу, які вимоги для цього є, і хто має бути за столом прийняття рішень.

Земля, її атмосфера і не тільки

Чи думаємо ми про нашу майбутню діяльність лише на Землі чи за її межами, включаючи дослідження планет і видобуток астероїдів? Ближче до Землі комерційні супутникові технології тепер добре зарекомендували себе як метод спостереження за нашою планетою з космосу. Він допомагає відстежувати вплив погоди та клімату та надає важливі телекомунікаційні послуги. Але яка ціна екології для Землі?

Наразі немає обов’язкових правил для космічної промисловості щодо звітності про викиди парникових газів або розгляду впливу їхньої продукції на навколишнє середовище впродовж життєвого циклу. Без цієї інформації, як ми можемо виконувати будь-які розрахунки витрат і вигод на Землі чи деінде?

Нам стає все краще відправляти об’єкти в одну подорож на Марс і навіть на край Сонячної системи. Чи є космос зрештою звалищем відходів людської діяльності?

Суспільство і культура

Протягом тисячоліть нічне небо було священним середовищем, сховищем знань і джерелом зв’язку для людей. Зараз йому загрожує збільшення світлового забруднення від мега сузір’їв супутників і накопичення космічного сміття. В Австралії усні перекази аборигенів дають унікальне уявлення про те, як могло виглядати небо понад 10 000 років тому, і чого це вчить нас про історію людства. В Аотеароа поточне відродження астрономічних традицій маорі символізує необхідні двокультурні конституційні основи, як викладено в Te Tiriti o Waitangi, для космічного сектору, що швидко розвивається.

Ця основа означає наявність справжнього партнерства з тангата вінеуа, корінними народами. Це означає, що голоси маорі вітаються та поважаються на етапі прийняття рішень і щодо того, що ми вирішуємо робити в космосі. Маорі вже прокладають новий шлях до космосу та глибинних технологій. Вони отримують значне фінансування та надихають наступне покоління рангатахі (молодих людей) бути професіоналами в космосі, водночас спираючись на свою астрономію маорі. Розширення нашого погляду на сталість може бути різницею між пригнобленням і визнанням інтересів маорі у внутрішньому космічному секторі.

Поки що дослідження космосу спонукало конкуренцію. Протягом історії це підтримувалося холодними війнами та національною гордістю, не замислюючись про наслідки. Але настав час переглянути це й почати думати про космос як про спільне надбання — щось більше, ніж просто ресурс для експлуатації. Космос — це те, у чому ми всі зацікавлені, разом на нашій блідо-блакитній точці. Джерело