"Усик корчився в агонії": чим Дюбуа налякав українця і яка неприємна правда про удар нижче пояса, розповіли британські ЗМІ

Аналізуючи перемогу українського чемпіона світу Олександра Усика (20-0, 14 КО) над Даніелем Дюбуа (19-2, 18 КО) 26 серпня у Вроцлаві, більшість британських оглядачів схиляються до того, що удар нижче за пояс кримчанина був і ніхто не "крав" титули у їхнього співвітчизника. Однак 25-річний претендент показав слабке місце Усика і навіть налякав його.

Треба сказати, що британські ЗМІ не живуть поєдинком у Вроцлаві, хоч він і був чемпіонським для їхнього бійця. Наприклад, у понеділок на стартовій спортивній сторінці The Guardian вже навіть не було жодних згадок про подію та бокс загалом. Проте ми зробили огляд матеріалів інших популярних ресурсів Альбіна, які розбирали, чи був удар Дюбуа нижче пояса Усика у 5-му раунді, чи він був у корпус і рефері мав відкрити Олександру рахунок.

Daily Mail. "Досить нити! Олександр Усик – законний чемпіон у суперважкій вазі, незважаючи на скандал з ударом нижче пояса після перемоги над Даніелем Дюбуа", – дав заголовок своєму матеріалу оглядач найпопулярнішого британського таблоїду Джефф Пауелл.

Журналіст, який спеціалізується на боксі зазначив, що багато залежить від кута, під яким розглядався епізод з ударом у п'ятому раунді, який, за рішенням судді, потрапив у пах Олександра: "Дюбуа і компанія показали одну фотографію, що підтверджує їхню версію, а Усик і його люди зробили ще один скрін, де удар виглядає нижче за норму".

"Але неприємна правда з британської точки зору полягає в тому, що в той момент, коли це сталося, удар виглядав низьким, а уповільнені повтори прояснюють все не більше ніж 50 на 50. Таким чином, WBA доведеться підтримати свого рефері, не в останню черга тому, що жодна частина рукавички Дюбуа не контактувала ні з чим, крім шортів, які Усик носить низько. Червона лінія, яку не можна перетинати, проходить через пупок", – написав Пауелл.

При цьому, на думку журналіста, Дюбуа був запрограмований на пошук передбачуваного слабкого місця "в нижній частині живота незрівнянного Усика". І це була стратегія, яка несла із собою ризик відхилитися від правил хоча б на кілька сантиметрів.

"Усик вичавлював із себе і корчився в агонії, щоб отримати тривалий перепочинок? Без сумніву. Але якби сеньйор Пабон почав рахувати українцю замість того, щоб дорікати Дюбуа, зміг би Усик вчасно піднятися на ноги, пережити раунд і все одно виграти? Дуже ймовірно. Чи заслужив би він це? Абсолютно", – йдеться у статті.

І хоч, на думку оглядача, у Вроцлаві Усик показав не зовсім той майстер-клас, як двічі в поєдинках з Ентоні Джошуа, його домінування над суперником було таким, що Дюбуа виграв не більше одного раунду, перш ніж поступився у дев'ятому.

"Дюбуа ще ніколи не виглядав так, коли впав на коліна через один з цих жахливих прямих правих у дев'ятому раунді. А грубий характер виклику Усика вийти на вулицю і розібратися на кулаках наводить на думку, що Дюбуа на той час міг втратити й шлунок через тривалий бій", – написав Пауелл.

"Чи був удар британця занизьким? Ну, це сталося у вигляді аперкоту, який пройшов через нижню частину тіла Усика. Дуже, дуже неприємна правда полягає в тому, що якби мене так вдарили, коли я був у тому ж віці, що й Дюбуа, я дуже сумніваюся, що я був би гордим батьком і дідусем сьогодні", – цілком однозначно підбив підсумок оглядач.

The Independent. "Суперечка проста: чи був удар по поясу шорт Усика законним чи незаконним?", – запитує популярний ресурс.

"Стиснутий кулак явно приземлився повністю на лінію талії – немає жодних підтверджень, що він потрапив у оголений торс Усика, що могло б вирішити суперечку. Дюбуа не завдав удару нижче пояса навмисно, а Усик не вигадував весь свій біль. Це область, відкрита для інтерпретації та дискусій. Органам, які накладають санкції, доведеться тепер отримати гонорар за бій і винести рішення", – йдеться у статті.

При цьому журналіст вважає, що тактика британця бити по тулубу спрацювала і навіть налякала Олександра: "Усик піднявся на ноги, вижив і виграв частину 5-го раунду, що залишалась, але відчував себе некомфортно щоразу, коли Дюбуа завдав ударів по корпусу. Не було секретом, що у Дюбуа і його нового тренера Дона Чарльза був план сповільнити хід Усика і нашкодити йому ударами по корпусу. Тактика спрацювала, Усик був наляканий".

"У 9-му раунді Усик завершив бій джебом, а Дюбуа налаштувався і став на останнє коліно вечора. Нокаут у 9-му раунді – це статистика, яка дуже мало розкриває драматизм бою. Лінія поясу буде сюжетною лінією, але не слід забувати і про "оздоблення". Усик зберіг свої пояси, Дюбуа пішов, вимагаючи реваншу, і близько 40 000 фанатів танцювали під дощем, поки Усик виконував їм серенаду з рингу", – йдеться в матеріалі.

Також у статті наголошується, що хоч Тайсона Ф'юрі і не було біля рингу, його велична присутність неминуче відчувалася: "Бій, який потрібен боксу, виявляється важко організувати. Безлад і суперечки, що відбулися в суботу ввечері, не допоможуть".

Тобто скандал на порожньому місці, який роздмухує команда Дюбуа, якраз на руку Ф'юрі, що бігає від поєдинку з українцем. І розбирання з Даніелем ще більше затягують процес організації бою за абсолют у надважкій вазі.

"Часто складається враження, що Усик, національний кумир і геній рингу, женеться за мандрівною примарою. Ф'юрі просто продовжує ковзати в тіні боксу і виходити з нього: в один рік герой, в інший – жертва, а наступного – лиходій. У Польщі, як і очікувалося, Усик перебував під стародавнім тягарем важкоатлетів. І, звичайно, він максимально використав удар у п'ятому раунді", – вважає журналіст.

Автор матеріалу припускає, що надалі можливий такий розвиток подій: "Дюбуа отримає реванш, Усик ухвалить рішення, а Ф'юрі скаже, що хоче брати участь у бою".

The Telegraph. Оглядач видання Гарет Девіс написав матеріал із заголовком "Даніель Дюбуа може скаржитися скільки завгодно, але це був удар нижче пояса". Журналіст, радіо- і телеведучий вважає, що рефері Луїс Пабон мав рацію, вважаючи удар британця в п'ятому раунді нижче пояса і давши українцеві час на відновлення.

"Удар британця був визнаний випадковим, тому рефері Пабон не зняв з Дюбуа очко, а Усику дав до п'яти хвилин на відновлення. Усик не поспішав, використав чотири хвилини, щоб прийти до тями, похитав головою, показав тремтячими руками, що йому дуже боляче, а потім здобув перемогу нокаутом у дев'ятому раунді захоплюючого поєдинку", – наголошував журналіст.

"На мій погляд, пуерториканець, вельми шанований суддя, який також курирував бій між Усиком і Джошуа на Близькому Сході в серпні 2022 року, зробив правильний вибір. Технічно Пабон мав рацію, і це показали повтори. Той удар у 5-му раунді, який збив Усика, припав нижче пупка. Удари нижче пупка в боксі вважаються низькими, тому рішення рефері залишать чинним, навіть якщо буде подана апеляція до органу, що накладає санкції", – упевнений автор.

Проте великим мінусом для Усика в цьому бою, на думку Девіса, був той факт, що незважаючи на поразку, Дюбуа продемонстрував слабке місце 36-річного чемпіона, націлюючись на тіло протягом усього бою.

"У своїй аматорській кар'єрі Усик був збитий ударами по корпусу, і в бою Усика та Дюбуа не було секретом, що лондонець працював над стратегією скорочення дистанції та попадання в середню частину свого супротивника. Це не залишиться непоміченим для Ф'юрі та його команди тренерів. Можливо, у цьому полягає криптоніт, який можна використати проти все ще непереможеного володаря трьох поясів, майстерного чемпіона, відомого як "Кіт", – йдеться у статті.

Раніше OBOZREVATEL повідомляв, що Даніеля Дюбуа було відсторонено від боксу після поразки від Олександра Усика. Також у мережі було опубліковано реакцію Катерини Усик на удари від британського боксера.

А російський боксер Дмитро Кудряшов висміяв британця за відмову від продовження бою з українцем. Він також додав, що Усик має подякувати рефері за свій успіх.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!