Хочется больше правды! Что известно о фильме Юрик и скандале вокруг него

24 августа, на День Независимости Украины, в эфире телеканала СТБ вышел долгожданный фильм Юрик. Множество рекламы, разговоров и интрига на фоне того, что военная лента снята на реальных событиях, очевидно, не оправдали себя. В сети поднялся бунт и волна критики по поводу работы производителя Оsnovafilm production.

В большинстве своем ленту о мальчике из Мариуполя восприняли как плевок в лицо всем тем, кто действительно пережил этот ужас. Факты ICTV решили собрать все, что известно о фильме Юрик и скандале вокруг него.

О чем фильм Юрик

В сюжете военной ленты история об 11-летнем мальчике Юрике, который пережил осаду Мариуполя. Он потерял отца, сестру и дедушку, оставшись с мамой и лежачей бабушкой.

Они прятались в подвале, но когда мама Юрика узнала, что россияне планируют вывозить украинских детей, быстро отправила его на эвакуационном автобусе ОБСЕ на подконтрольную Украине территорию.

Юрик был вынужден сам добираться до границы с Польшей, где его должна была ждать тетя из Эстонии. На его спине мама оставила свой номер телефона и родственницы.

По дороге он сталкивался с множествами препятствий.

Стоит отдать должное, что лента получилась довольно трогательной, однако то, что она создана на реальных событиях — слишком громко.

Реальная история мальчика, который сам добирался до границы

История Юрика действительно перекликается с реальной ситуацией. В марте 2022 года 11-летний Хасан самостоятельно добрался из Запорожья в Словакию, чтобы воссоединиться с семьей.

Его мама ухаживала за бабушкой и не могла тогда уехать, а потому посадила сына на поезд, чтобы он сам добрался к братьям и сестрам за границей. С собой у Хасана был только полиэтиленовый пакет, паспорт и номер телефона, написанный на руке.

Почему фильм раскритиковали

Многие украинцы действительно отмечают, что Юрика невозможно смотреть без слез, однако жители Мариуполя, которые пережили весь ужас в реальности, отмечают, что в фильме не показана правда.

Так, например, фотограф из Мариуполя Евгений Сосновский провел в осажденном городе 62 дня. В он написал, что не было никаких ярко освещенных отдельных комнат в подвале с буржуйкой и настенными часами, прямой связи с Эстонией и уж тем более машины ОБСЕ, которая через громкоговоритель приглашала на эвакуацию по коридору.

— Получается, мариупольцы все врут, когда говорят, что сидели в темноте, экономя каждую свечу, жгли масляные ночники, были без связи. Врут мариупольцы, когда говорят, что не было никакой организованной эвакуации, медицинской и вообще любой помощи. Но мариупольцы не врут. И реальность была во много раз ужаснее, чем даже то, о чем они рассказывают, — подчеркнул Сосновский.

Депутат Мариупольского городского совета Дмитрий Забавин в начале полномасштабного вторжения оставался в Мариуполе, а потому также указал авторам фильма и всем, кто его просмотрел, на неточности. Он также отметил ряд фактологических неточностей.

Более того, он направил обращение в Министерство культуры и информационной политики и СНБО. Минкульт он принять меры, чтобы правообладатель фильма убрал надпись Основано на реальных событиях и перед трансляцией отмечал, что это полностью художественный фильм.

СНБО Забавин проверить, угрожает ли Юрик национальной безопасности, а также принять меры по защите нацбезопасности.

Блогер из Донбасса Николай Осиченко рассказал настоящую историю, которая лежит в основе этого фильма, а также обратился к авторам ленты, отметив, что они растоптали память людей, которые погибли в Мариуполе.

— Вы забыли, что более 200 тыс. мариупольцев выехали из города, они выжили. Мало того, где-то 100-150 тыс. до сих пор остаются в городе. И это также наши люди, за исключением откровенных коллаборационистов. Я надеюсь, что вам очень понравился тот хайп, который вы поймали. Вы поймали хайп на том, что растоптали память тех людей, которые погибли там, вы наплевали на гарнизон Мариуполь, который защищал город, и каждый из них скажет, что ОБСЕшники покинули даже свои бронированные тачки возле своего офиса и позабирали ключи, — подчеркнул он.

Таких обращений в интернете множество, в том числе и от обычных жителей Мариуполя, которые возмущены тем, что показали в фильме Юрик.

Реакция звезд на фильм Юрик

Среди отреагировавших на ленту есть и знаменитости. Ведущий Андрей Бедняков, который родом из Мариуполя, отметил, что не ожидал увидеть всю правду, ведь сразу заметил слово Художественный, однако чистая одежда главных героев, освещенный подвал и связь в нем его удивили. Особенно больно стало тогда, когда показали машину ОБСЕ, ведь никакой эвакуации в городе не было.

— Там было в тысячи раз страшнее, нежели то, что показано в фильме… Сейчас нужно снимать документальное кино. Общаться с теми, кто лично был там, и показывать миру весь ужас Мариуполя… Хочу больше правды в сценарии даже художественного кино, особено когда написано, что оно на реальных событиях, — отметил Бедняков.

Актриса Ирма Витовская своих коллег не касаться этих болезненных для украинцев тем ради очередного художественного фильма, а оставить это для освещающих правду документалистов. Она отметила, что ленты, касающиеся таких страшных страниц нашей жизни, требуют исключительно профессионального подхода.

— Есть много возможностей снимать о сегодня, не касаясь такой сложной темы. Все еще будет, потом, и снято будет сверхталантливо, потому что созреет (а может, уже зреет) тот, кто сможет это прокричать. Но это будет тогда, когда этот “крик” будет не потому, что надо, а потому, что он безудержен и честен. Прошу коллег не брать грех на душу. Мариуполь, Буча, Изюм… Еще много ада откроем, не рискуйте собственным именем. Для таких тем есть документальное кино, — подчеркнула Ирма.

Актриса Анна Сагайдачная назвала фильм Юрик переписью истории. Она сказала, что не понимает, кто позволяет во время продолжающейся войны снимать ложь о войне, в то время, когда вокруг нас живут мариупольцы в каждом городе.

— Меня особенно задел один комментарий, когда девушка написала, что сегодня ее родственницу, которая сейчас находится в Карпатах, спросили: — А чего вы врали, что у вас не было связи? Как не было, если в фильме Юрик показывают, что была. Люди, которые не были в Мариуполе и не пережили всего это, будут воспринимать этот фильм за чистую монету, — сказала Сагайдачная.

Она подчеркнула, что лучше сменит профессию, нежели будет сниматься в лже-кино.

Реакция Оsnovafilm production

Попала в скандал директор продакшена Оsnovafilm и автор сценария Татьяна Куц. Сперва она заявила, что это жители Мариуполя виноваты в том, что россияне вторглись в город.

— Мариупольцы пошли на референдум и голосовали за РФ. Теперь РФ убивает не только мариупольцев, — написала она в комментариях в Facebook.

После она обнародовала пост в Instagram, в котором принесла извинения за такие слова и объяснила свою позицию.

Татьяна написала, что Юрик — не документальное кино и не кино о Мариуполе, а история одного конкретного ребенка, изложенная в художественном произведении.

— Мы стремились избежать чрезмерной ретравматизации тех, кто в реальности пережил все ужасы оккупации. Наша команда, создавая этот фильм в условиях полномасштабной войны, вложила в него свои сердца и души, и рассказы близких нам людей, которые также эвакуировались из оккупированного Мариуполя. Но эмоции взяли верх. Возможно, из-за того, как сильно наша команда верила в социальную миссию Юрика. А возможно, из-за неготовности на тот момент за уровнем критики увидеть боль, которую почувствовали люди во время просмотра, — написала Куц.

Реакция Минкульта

Исполняющий обязанности министра культуры и информполитики Ростислав Карандеев заявил, что МКИП не является заказчиком в производстве ленты и не финансировал ее. Об этом он сказал .

По словам политика, использование термина Основано на реальных событиях не регламентируется законодательством, а потому является правом авторов ленты.

— В то же время общество имеет право на высказывание личного мнения относительно кинофильма. Мариупольцы являются свидетелями реальных событий в городе в начале российского вторжения и по сей день. Сталкиваясь с несоответствиями сюжета фильма Юрик и его сцен настоящим событиям, естественно, что зрители остро восприняли такой диссонанс. Художники должны учитывать это и стараться воспроизводить события максимально реалистично, — подчеркнул Карандеев.

Реакция СТБ

В Instagram телеканала СТБ отметили, что фильм Юрик уже промаркирован текстом, который предупреждает зрителей, что лента является исключительно художественной и не претендует на отражение реальной трагедии, которую совершили оккупационные войска РФ в Мариуполе.

— Также Юрик будет дополнен документальными фактами, подтверждающими — реальность была гораздо жестче, чем ее художественное осмысление. Этот документальный постскриптум будет создан в сотрудничестве с мариупольцами, которые занимаются фиксацией российских преступлений, и защитниками города. Любые упоминания ОБСЕ будут изъяты из фильма, — заявили в СТБ.

Кроме того, телеканал отметил, что они не могут оставить голоса людей нашего Мариуполя не услышанными, а потому 10 сентября покажут документальный фильм Мариуполь. Неутраченная надежда, посвященный городу-герою и его людям.

Отметим, ленту выложили в свободный доступ на YouTube-каналах СТБ и Оsnovafilm — сейчас там 1,7 млн просмотров и 997 тыс. просмотров соответственно.