Арест активов Коломойского: Шабунин объяснил, чем отличился судья ВАКС Ткаченко

Национальное антикоррупционное бюро 7 сентября сообщило Игорю Коломойскому о подозрении в незаконном завладении 9,2 млрд грн «ПриватБанка». Впоследствии НАБУ наложило арест на имущество олигарха. Какие «интересные» события произошли с арестом этого имущества, пишет глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в статье для ZN.UA «Спасти (не)рядового Коломойского».

Речь идет об аресте долей Коломойского или подконтрольных ему компаний в уставном капитале 307 юридических лиц стоимостью более 3 млрд грн, а также почти тысяче объектов недвижимости и более 1600 транспортных средств и судов.

«СБУ и БЕБ, торопливо готовя подозрение Коломойскому, банально забыли инициировать арест активов. Поэтому 8 сентября временный арест на имущество был наложен НАБУ и САП. Закон разрешает такой механизм, но только на 48 часов. После этого детективы подали несколько ходатайств в ВАКС о наложении полноценного ареста», – отметил Шабунин.

Он добавил, что ходатайство попало к судье Высшего антикоррупционного суда Олегу Ткаченко, который назначил их рассмотрение только на 12 сентября. То есть 48-часовой срок к тому моменту уже истек. Но в тот день из-за отводов и самоотводов судья Ткаченко ходатайство не рассмотрел.

В отводах отказали, и Ткаченко после этого отказался рассматривать ходатайство НАБУ. Полного текста решений по аресту пока нет, но, скорее всего, судья обоснует свой отказ тем, что срок расследования истек.

«Кстати, 11 сентября Ткаченко подал в Высший совет правосудия и генпрокурору сообщение о вмешательстве в его деятельность. Говорит, что мои и Центра противодействия коррупции сообщения в Telegram являются "прямым неприкрытым вмешательством, соединенным с откровенным публичным морально-психологическим давлением". Все вроде бы для того, чтобы заставить его быстро наложить арест на имущество Коломойского», – добавил Шабунин.

Виталий Шабунин уверен, что дело Коломойского по подозрению НАБУ могут похоронить еще на старте, если апелляционная палата ВАКС не исправит ошибку того же судьи Ткаченко.

Напомним, Шевченковский районный суд города Киева избрал меру пресечения Игорю Коломойскому в виде содержания под стражей в течение двух месяцев с альтернативой внесения залога в размере 509 миллионов гривен. Тогда олигарх отказался вносить залог.

Впоследствии НАБУ вручило Коломойскому новое подозрение в завладении 9,2 млрд. грн. «Приватбанка». По данным ZN.UA, это лишь один из эпизодов по выводу средств из ПриватБанка, над которыми работает НАБУ. Отметим, что НАБУ подозревает бывшего председателя правления «ПриватБанка» Александра Дубилета по двум эпизодам растраты средств учреждения – почти 137 млн ​​и 8,2 млрд гривен.