Опасный Telegram: заблокируют ли популярный мессенджер

Что предлагает власть.

В конце сентября глава Нацсовета Ольга Герасимьюк объявила о разработке вопросов регулирования Telegram в ходе публичного обсуждения.

По ее словам, мессенджер не является просто средством общения и трансформировался в серьезный медийный инструмент.

"Telegram стал платформой, где активно работают заблокированные и пророссийские медиа.

Это феномен, нуждающийся в тщательном анализе и регулировании",— заявила Герасимьюк.

Нацсовет совместно с Министерством цифровой трансформации и другими профильными ведомствами принимает меры по контролю деятельности на платформе.

"Сейчас стало трудно различить надежные украинские каналы от работающих на врага", - подчеркнула Герасимьюк.

Сразу в обществе возникли горячие дискуссии.

После многих голосов критики, власти спешно сделали новое заявление: мол, Telegram никто блокировать не планирует.

Пока что.

"Я нигде не говорила, что Национальный Совет собирается запретить Telegram или заблокировать его.

Возможно, так трактуют мои слова именно те, кто и злоупотребляет его основной проблемой - анонимностью", - заявила на круглом столе, посвященном языку вражды и дискриминации в СМИ в октябре Ольга Герасимьюк.

В расширенном комментарии Главкома глава Нацсовета напомнила о действующем законе О медиа, который дает Украине возможность связываться с платформами с предложением о сотрудничестве.

Но Telegram игнорирует какие-либо обращения.

В августе, по словам Герасимьюка, Нацсовет написал Telegram два письма: одно по поводу обращения пользователя, а другое — с просьбой о сотрудничестве с платформой.

Однако владельцы соцсети до сих пор никак на это не отреагировали.

"Что можно с этим сделать? Мы как раз и думаем над этим.

Знаете, был один пример с Бразилией, где даже до суда дошло дело об одном таком вредном контенте.

И было поставлено требование перед Telegram, что, если они не будут реагировать и выходить на диалог, суд может рассмотреть вопрос о блокировании, и после этого якобы Дуров или кто-то из его команды обратились к президенту страны, и таким образом этот вопрос решился, поэтому я как раз и склоняюсь к направлению выхода на диалог, но пока наши письма не нет никакой реакции",— отметила глава Нацсовета.

Она считает, что кроме анонимности, еще одной проблемой Telegram являются маскирующиеся под официальные каналы.

Также не стоит полагать, что Telegram полностью безопасен.

Что скрывает мессенджер.

Об опасности применения говорят не впервые.

В середине июня начальник отдела противодействия преступлениям в сфере компьютерных систем Департамента киберполиции Национальной полиции Евгений Дороганов посоветовал воспользоваться другими мессенджерами.

"Их, сказать спасибо, есть большое количество, это Signal, это Whats.

App, это уже на крайний случай Telegram.

Но опять же, надо учитывать то, что люди скорее всего будут пользоваться Telegram.

Почему? Потому что почти все новости сейчас там.

Я даже сам часто вижу, что, когда начинаются ракетные обстрелы, люди заходят в Telegram и мониторят новости, то есть нужно просто рационально подходить к использованию такого мессенджера, зная, что потенциально он может контролироваться спецслужбами РФ.

Имеется в виду не перекидывать какие-либо чувствительные данные, если есть оговорки относительно его пользования, удалять такую информацию", – пояснил он в интервью Украинскому радио.

Почему же ходят слухи о "русском следе" в Telegram? Ибо его автор - "отец" в.

Контакте и по совместительству россиянин Павел Дуров.

Он отвергает какую-либо связь со спецслужбами и властями РФ, но многие эксперты этим словам не доверяют.

Как отмечал в эфире Украинского Радио эксперт по цифровой безопасности общественной организации Интерньюз Украина Павел Белоусов, "белорусских оппозиционеров 2020 вычислили из-за частных разговоров именно в Telegram".

По его мнению, лучше использовать Telegram для лёгких бесед и обмена мемами.

Но если вам нужно общаться особенно с военными, то использовать сервис Signal, приватные чаты в Инстаграмме или в Whats.

"Telegram не имеет по умолчанию сквозное шифрование.

То есть сообщения хранятся на сервере.

Мы понимаем, что "товарищ майор" имеет доступ туда по желанию или по крайней мере технически это абсолютно возможно.

Когда же мы говорим о сквозном шифровании, как у Signal, или о "секретных" чатах в Телеграмм, тогда эти сообщения сохраняются исключительно на устройствах пользователя.

И здесь уже нужен только физический доступ, прийти, забрать это устройство, и там уже смотреть эти сообщения, и они на серверах удаленных не хранятся", —замечал Белоусов.

Кстати, расследователи NY Times уже выяснили, что российские спецслужбы могут получить информацию из любого мессенджера, даже зашифрованного.

И это особенно касается Telegram.

В компании даже официально подтвердили журналистам, что мессенджер по умолчанию не использует сквозное шифрование для всех сообщений и ничего нельзя сделать для маскировки трафика, входящего и исходящего из приложений чата.

Если рассматривать Telegram именно как мессенджер, то он ненадежен по многим причинам, отмечает в комментарии Главкому Белоусов.

Неизвестно, как он работает с информацией на своих серверах, потому что этот код закрыт.

Также важно происхождение мессенджера и его связей с Россией.

"То есть с точки зрения безопасности этот мессенджер – посредственный, потому что требует номер телефона, имеет русское происхождение, его код закрыт, шифрование end-to-end не установлено по умолчанию.

Но своим объединением функций мессенджера и соцсети они, конечно, собрали аудиторию, и теперь максимально с ней работают",- говорит Белоусов.

Заблокируют ли Telegram.

Белоусов отмечает, что сделать это будет непросто.

Он отмечает, что сам по себе путь блокировки будет опасен.

"Если Telegram сейчас просто начать блокировать, то под раздачу могут попасть сервисы, с помощью которых осуществляется доставка контента.

Напомню, что когда это пробовали делать в России, то положили серверы "амазона", "гугла" и таким образом положили еще и сетевую инфраструктуру, и остановили работу онлайн-магазинов, видеосервисов и других площадок.

То есть, сам по себе путь блокировки будет опасным", — говорит эксперт.

Он предлагает лучший вариант – особенно в плане безопасности.

"Я бы делал промо и демонстративные переезды известных каналов (того же президента) из Telegram на Whats.

У нас Whats.

App – не топовый месседжер, который можно любить или нет, но, когда мы говорим о безопасности, это уже отходит на другой план",– отмечает Белоусов.

В свою очередь, эксперт по кибербезопасности, генеральный директор 10Guards Виталий Якушев в комментарии Фокусу объясняет: использование любого публичного мессенджера нельзя считать полностью безопасным.

"Все публичные мессенджеры в мире подчиняются правилам той страны, где расположены серверы.

И некоторые страны требуют установки серверов на своей территории специально для того, чтобы контролировать эти компании",— объясняет он.

Поэтому, по его мнению, украинцы по желанию могут продолжать пользоваться приложением, но это не касается военных или людей, которые передают важную информацию, которая может быть интересна врагу.

В этом случае эксперт советует не доверять ни одному публичному мессенджеру, а остановиться только на полностью защищенных каналах передачи данных.

Валерия Шипуля.