Slingshot Aerospace використовує ШІ для відстеження підозрілих супутників

Коли в березні росія запустила геостаціонарний супутник-шпигун «Луч Олімп К-2», аналітики очікували, що він виконуватиме місії зі збору сигналів, як і його попередник «Луч Олімп-К-1», який перебуває на орбіті з 2014 року. 

Slingshot Aerospace, аналітична фірма космічних даних, яка спеціалізується на безпеці космічних польотів, цього тижня оприлюднила дані, які показують, що новий російський супутник-шпигун, також відомий як Луч-2, проводить операції, подібні до операцій свого попередника Луч-1, що викликає нові занепокоєння щодо шпигунства в космосі. 

Програмне забезпечення компанії для відстеження космічного простору виявило численні маневри Луча-2, які дуже нагадують поведінку Луча-1, який у 2015 році викликав міжнародний резонанс, коли на п’ять місяців стояв між двома комерційними супутниками зв’язку Intelsat.

Серія маневрів, яка почалася 26 вересня, згідно з Slingshot, показує, що «Луч-2» дрейфував на захід зі швидкістю приблизно 1 градус на день, перш ніж уповільнити швидкість 2 жовтня, щоб відвідати інший «район» космічного корабля GEO. 

Шукаю аномальну поведінку

Віце-президент зі стратегії та політики Slingshot Одрі Шаффер сказала, що ці маневри були виявлені автоматизованим програмним забезпеченням компанії, яке відстежує всі супутники. 

«Ми не обов’язково спостерігали за цим супутником. Ми просто шукали речі, які виділялися, аномальною поведінкою», — сказав Шаффер. 

Slingshot не розкриває, за якими супутниками міг шпигувати «Луч-2». Але Шаффер сказав, що ця інформація може бути корисною для будь-якого урядового чи комерційного супутникового оператора, який стурбований безпекою в космосі.

«Ми вважаємо, що ці висновки є корисними як з військової, так і з комерційної точки зору», — сказала вона. «Луч-2» не наближається до жодного супутника настільки, щоб викликати попередження про зіткнення від Космічних сил США, відоме як сповіщення про з’єднання. «Але те, що він недостатньо близький, щоб становити загрозу безпеці, не означає, що він потенційно не становить загрози безпеці», — сказав Шаффер.

«Якщо ви є комерційною супутниковою компанією зв’язку, ви можете не захотіти, щоб російський супутник-шпигун прослуховував ваші комунікації», — додала вона. 

За словами Майкла Клонтса, директора ініціатив з підвищення обізнаності про космічний простір у Kratos Defense, «Луч-2» мав такі ж корисні навантаження, як і попередня модель. Однак «з огляду на десятиліття додаткових технологій, доступних для «Луч-2», він, ймовірно, має більш просунуті можливості сигнальної розвідки та оперативні методи».

Slingshot описує своє програмне забезпечення для відстеження простору як «механізм профілювання об’єктів на основі машинного навчання», який отримує дані з багатьох джерел. 

За словами Шаффера, система відстежувала дрейф «Луча-2» на захід і передбачила, куди він прямував.  За її словами, можливості передбачити траєкторію супутника нелегко досягти. «Складний аспект виявлення маневру полягає в тому, що коли ви дивитеся назад, історично може бути очевидно, що супутник маневрував». Однак у режимі реального часу «важко визначити, чи супутник маневрує навмисно, чи система відстеження даних втратила його місце».

За її словами, алгоритм Slingshot зміг виявити маневри Луча-2, щойно вони були доступні в даних, не оглядаючись на довгострокові моделі. Алгоритм навчений вирішувати, що є нормальним, а що ненормальним для конкретної орбіти, і надсилає сповіщення, коли щось незвичайне та на що потрібно звернути увагу. «Тож ми повернулися й доручили нашим датчикам фактично підтвердити, що те, що ми бачимо за нашими алгоритмами, було правильним», — додав Шаффер.

Очікується, що супутники Inspector, такі як «Луч-1» і «Луч-2», пролетять повз, зроблять знімки та продовжать свій шлях. Супутник-розвідник сигналів буде довго тинятися біля цільового супутника або групи супутників. «Це те, що ми бачили історично з оригінальним супутником «Луч-1», — сказав Шаффер.

За її словами, «Луч-2» залишався в тому ж районі з травня до кінця вересня, коли почав дрейфувати. «Висновок полягає в тому, що його спосіб життя дуже схожий на спосіб життя оригінального Луча».

Шаффер, колишній чиновник Білого дому з космічної політики, сказав, що такі типи супутникових маневрів викликають підозру. «Зараз ведеться низка міжнародних дискусій про те, які норми відповідальної поведінки є правильними у відкритому космосі», — сказала вона. «І подібні дії обов’язково слід враховувати, коли міжнародне співтовариство розробляє правила дорожнього руху, які застосовуються до космічних операторів».

За її словами, також примітно, що приватні компанії надають інформацію та обізнаність у космічній сфері, які раніше були доступні лише з військових систем. «Але це насправді вже не так», — сказав Шаффер. «У вас є компанії, які генерують власні дані про космос за допомогою власних мереж телескопів». Джерело