НЗФ Коломойского хочет руками украинских судов решить проблемы в США – Приватбанк

Никопольский завод ферросплавов (НЗФ) пытается спекулировать на выполнении всех обязательств по кредитам ПриватБанка. Но претензия банка – нецелевое использование кредитных средств и их отмывание компаниями олигарха Коломойского в США, заявил адвокат Приватбанка Дмитрий Монастырский.

Адвокат подытожил последнее судебное заседание, состоявшееся в Хозяйственном суде города Киева 9 октября, а следующее заседание по этому делу состоится 16 октября. Ожидается, что судья Бондарчук перейдет к стадии исследования письменных доказательств, которые имеются в деле, а впоследствии - к судебным дебатам и принятию решения.

В то же время адвокат банка отметил: “ПриватБанк никогда не имел в Украине претензий к Никопольскому заводу ферросплавов по выполнению обязательств по кредитным договорам перед Банком по возврату средств. Претензии государственного банка – нецелевое использование кредитных средств, а именно вероятное участие НЗФ и других предприятий с орбиты эксвладельцев ПриватБанка в мошенничестве и отмывании средств в США. И эти вопросы должен исследовать достопочтенный суд Соединенных Штатов Америки при рассмотрении иска ПриватБанка к Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. В то же время НЗФ подменяет понятие о якобы претензиях банка к предприятию в Украине по выполнению финансовых обязательств. А полученные в украинских судах решения транслируют в США, как будто отсутствие каких-либо претензий к НЗФ в Украине. Это фарс!”.

По его мнению, в этом и состоит искусственность исков НЗФ в Украине и попытка руками украинских судов решить свои проблемы в США.

По его словам, дело в США призвано глубоко исследовать сложную схему вывода средств из ПриватБанка на счета иностранных компаний и предприятий эксвладельцев Банка. Украинский суд, удовлетворяя иск НЗФ, фактически ограничивается поверхностным анализом нескольких кредитных договоров НЗФ перед ПриватБанком и не анализирует, и не может проанализировать всю схему отмывания средств. Он добавляет, что в американском иске таких кредитов рассматривается гораздо больше.

Адвокат отмечает, что в настоящее время для суда есть все основания, чтобы отказать в фиктивном иске НЗФ против ПриватБанка.

Напомним, по этому делу НЗФ просит суд признать прекращенными обязательства по четырем кредитным договорам, заключенным с Банком еще при прошлом руководстве в 2010-2012 годах.

Эксперт центра StateWatch Александр Леменов рассказывает, что первоначальный иск в суд в США против прошлых владельцев банка адвокаты ПриватБанка подали в мае 2019 года. В иске описывалась схема вывода средств из Банка с помощью украинских компаний, в том числе и НЗФ. “И когда в августе 2020 года американский суд назначил рассмотрение ходатайства банка на март 2021 года, - в украинские суды посыпались сотни исков от предприятий-сателлитов Коломойского об “выполнении всех кредитных требований”. Хотя у Государственного банка не было никаких претензий по этому вопросу.

На заседании, состоявшемся 9 октября в Хозяйственном суде города Киева, представители Банка изложили свои возражения против иска. Они включали ссылку на постановление Верховного Суда, вынесенного в рамках данного дела, которым Верховный Суд частично удовлетворил кассационную жалобу ПриватБанка, поскольку установил ряд недостатков, которые существовали при первоначальном рассмотрении дела. "Собственно, нам кажется, именно ошибочность решения об удовлетворении иска и стала основанием для того, чтобы Верховный Суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, чтобы пересмотреть решение, которым иск был удовлетворен", - подчеркнул Монастырский.