"Не пора ли сворачивать шапито?": дело против замминистра Шаповалова заказное и достигло своей цели, говорит политолог

Уголовное дело бывшего заместителя министра обороны Украины Вячеслава Шаповалова, который отвечал за тыловое обеспечение ВСУ и уже 9 месяцев находится под арестом, имеет признаки заказного, считает политолог Олег Постернак.

"9 месяцев человека держат за решеткой, но так называемое расследование где было, там и осталось – ничего нового, ничего убедительного. Еще летом стало понятно, что ничего из него не выйдет, потому что там одно обвинение абсурднее другого, а доказательства не стоят выеденного яйца даже по 17 гривен. И тогда появилось дело СБУ, суть которого практически та же, что и у ДБР", — пишет Постернак на своей странице в Фейсбук.

Политолог приводит суть подозрений: по версии следствия "у Шаповалова появилось горячее желание препятствовать ВСУ", поэтому сразу после 24 февраля 2022 года он начал заключать контракты с иностранными компаниями на поставку бронежилетов и шлемов, но часть купленного оказалась не вполне соответствующим стандартам качества.

"Кроме того, он осуществлял полную предоплату (до сих пор не могу понять, в чем здесь криминал, да и он по должности не мог этого делать) и не включал в контракты требования к качеству (неужели? какой дерзкий! но и это не его зона ответственности)", — продолжает политолог.

Затем его обвинили в том, что закупаемая амуниция сначала свозилась в хаб, который был создан для помощи Украине в польском Жешуве, где нельзя было проверить качество.

"Более того, он не купил ни одного бронежилета до начала вторжения (здесь я даже свистнул: а что — это уголовное нарушение?)", — пишет Постернак.

На каждом из судебных заседаний адвокаты убеждали, что мотив, приписываемый Шаповалову, ничем не подтверждается, а сам он не мог заключать никаких контрактов, и на контрактах стоят подписи другого человека. Также адвокаты показывали документы, в которых написано, что комитет Верховной Рады по обороне не утвердил закупку бронежилетов на 2021 год, поэтому Шаповалов, назначенный в Минобороны в конце 2021г., не имел возможности их покупать.

"Может, я чего-то не понимаю, но из всего этого напрашивается только один вывод: эту показуху и имитацию борьбы с коррупцией кто-то режиссирует. Только заказные дела могут быть такого паршивого качества. И только кто-то очень влиятельный может вынуждать не одного, а сразу нескольких судей из разных судов закрывать глаза на отсутствие хоть немного убедительных доказательств и продолжать выписывать человеку астрономические, заведомо неподъемные залоги. Только кто-то очень высокопоставленный может сделать так, что СБУ и ДБР с прокуратурой списывают друг у друга тексты подозрений и действуют по одному и тому же шаблону", – пишет политолог.

Он предполагает, что цель этих дел в отношении Шаповала заключалась в том, чтобы убрать с должности министра обороны Алексея Резникова. "Давили на него делом Шаповалова, в том числе. Убрали. Но если уже достигли своего, не пора ли сворачивать шапито?", — отметил Постернак.