Финкомитет Рады поддержал законопроект о пожизненном финмониторинге чиновников с абсурдной поправкой

Арахамия уже анонсировал разборки из-за предложения «слуги» Бужанского, который изо всех сил противодействует евроинтеграционным усилиям Украины.

Комитет Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики на заседании 13 октября поддержал редакцию законопроекта о возвращении пожизненного финансового мониторинга политически значимых лиц, в котором содержится поправка, не отвечающая требованиям Европейского Союза.

В частности, законопроект №9269-д, за который проголосовало большинство членов комитета, предусматривает возврат бессрочности статуса публичного деятеля после того, как Украина станет членом ЕС.

Законопроект о политически значимых лицах является одним из ключевых требований Международного валютного фонда для получения Украиной третьего транша в конце этого года.

Абсурдную поправку в свое время в законопроект внес член фракции «Слуга народа» Максим Бужанский.

Глава фракции «Слуги народа» Давид Арахамия уже анонсировал "разборки" из-за решения комитета.

«Сегодня на комитете приняли редакцию закона о политически значимых лицах, которая не отвечает требованиям наших партнеров с ЕС. Это неприемлемо для нас, буду инициировать повторное заседание комитета по пересмотру редакции законопроекта до второго чтения», - заявил Арахамия.

В свою очередь руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин отметил, что Бужанский «прекрасно понимает, что с такой поправкой мы никогда не вступим в ЕС. Собственно это и есть главная цель этого зашкваренного “слуги”».

«Напомню, что до начала великой войны Бужанский публично продвигал российские нарративы. А после – сосредоточился на противодействии евроатлантической интеграции Украины. Чистой воды российская консерва», - добавил Шабунин и подчеркнул, что, несмотря ни на что, Бужанский остается членом фракции “Слуга Народа”, то есть партии президента.

Глава финкомитета Даниил Гетьманцев заявил, что инициировал заседание Комитета на 11:00 в понедельник, 16 октября.

«За соответствующую правку не голосовал. Считаю это решение ошибочным и подлежащим пересмотру. Убежден, что Комитет должен показать всей ВР пример преимущества интересов страны над собственными интересами», - написал он в Telegram.