Что будет с помощью Украине: какие есть варианты развития событий в США

Битва за пакет помощи (прежде всего – Украине), который еще 20 октября запросил у Конгресса президент США Джо Байден (около 106 млрд долларов, где для нашей страны предусмотрено 61,4 млрд, для Израиля – 14,3 млрд) продолжается. Новоизбранный спикер Палаты представителей республиканец (трампистского крыла) Майк Джонсон заявил, что запрос на финансирование Украины и Израиля должен быть разделен. Как ситуация может развиваться дальше? Сумеет ли консервативное крыло республиканцев унять радикальных трампистов? Как может сыграть Демпартия, которая в данный момент имеет большинство в верхней палате и под контролем которой находится исполнительная власть? Что тут важно понимать Украине? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Конгресс США. Фото из открытых источников

Джонсон решил самоутвердиться

Экс-дипломат, политический эксперт, зам.командира роты добровольческого формирования Бориспольской местной территориальной громады №1 Вадим Трюхан считает, что есть два варианта дальнейшего развития событий в Конгрессе.

Первый – достижение договоренностей между республиканцами и демократами о графике принятия законопроектов (совместных или раздельных) касательно поддержки Израиля и Украины. В том числе по суммам, которые намерены выделить. Тогда особых проблем не будет, разве что некоторые задержки (неделя-две), считает эксперт.

Второй вариант – договоренностей достигнуть не удастся. И тогда возможны проблемы для всех.

"Напомню, что Конгресс разделен на две палаты. И закон становится законом, лишь если поддержан и нижней палатой (Палата представителей, где большинство у республиканцев), и верхней (Сенат, где большинство у демократов). Нельзя исключать очередного внтуриполитического кризиса, когда одна палата не будет поддерживать того, за что проголосовала другая", – отмечает Вадим Трюхан.

Он надеется, что у верхушки Республиканской партии хватит здравого смысла, а договоренности касательно голосования за поддержку Украины и Израиля уже есть.

"Думаю, многое станет ясно на этой неделе, – говорит эксперт. – Ну, а подобное поведение Джонсона связано, в том числе, с тем, что он неожиданно для себя получил третий пост в государстве. Ему надо самоутвердиться. Вот он и демонстрирует Администрации Байдена, что является самостоятельным игроком. И не обязательно будет прислушиваться к пожеланиям Белого дома. Такая себе заявка на более весомое место в Республиканской партии".

Нет оснований считать ситуацию с продолжением оказания помощи Украине со стороны США краховой

Бывший заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий, председатель Луганской военно-гражданской администрации (2015-2016 годы), руководитель и основатель волонтерской группы "Народный тыл" Георгий Тука поделился таким мнением:

"У меня положительные ожидания от того, что сейчас происходит в США. В прошлый четверг состоялась встреча новоизбранного спикера с представительством Белого дома, на которой, среди прочего, были обсуждены вопросы оказания помощи Украине. И после этого на брифинге Джонсон рассказал свое видение дальнейшего развития ситуация. Он заявил, что Республиканская партия и он лично категорически за оказание помощи Украине. Однако крыло РП, которое представляет спикер, выступает против того, что в Штатах называется "политика открытого чека". То есть, они против неконкретизируемой помощи".

В дальнейшем, продолжает эксперт, появилась информация, что группа конгрессменов-республиканцев направила письмо в Белый дом касательно своей позиции по помощи Украине.

"Вскоре это письмо будет обнародовано. Но из того, что известно на данный момент, я согласен со всеми пунктами", – признался Георгий Тука.

Во-первых, республиканцы хотят, чтобы Белый дом обозначил позицию США в вопросе окончания российско-украинской войны. Какая цель участия США в этом процессе.

Во-вторых, конгрессмены считают, что США должны сосредоточить все усилия на победе ВСУ над агрессором на поле боя. Чтобы достигнуть именно победы, а не паритета, ничьей. Это, уверен эксперт, можно только приветствовать!

В-третьих, отмечается важность комплексной ревизии тех поставок вооружений, которые уже были сделаны Штатами в Украину. За такой пункт, акцентирует Георгий Тука, выступают, в том числе, некоторые конгрессмены-республиканцы, которые сами являются ветеранами военных сил США. И они аргументируют данный пункт необходимостью понимать стратегию оказания военной помощи. Чтобы не получилось, к примеру, такого, что США дают нам много ракет и мало пусковых установок. То есть, портфель военной помощи должен формироваться максимально эффективно.

В-четвертых, высказывается поддержка оказания военной помощи Украине, но подчеркивается необходимость прекращения финансовой помощи, направляемой на функционирование госчиновников.

"Учитывая, что у нас некоторые судьи получают под 380 тыс грн в месяц, вполне здравый подход, – считает эксперт. – А учитывая всё вышесказанное, я не вижу оснований считать ситуацию с продолжением оказания помощи Украине со стороны США аховой или краховой. И именно это демонстрируют пожелания республиканцев. Кстати, в начале широкомасштабного российского вторжения Джонсон был радикально на стороне Украины. Но примерно полгода назад он начал менять свою позицию. И, с моей точки зрения, такая перемена обусловлена тем, что всё больше стало выплывать информации о нерациональном использовании предоставляемой помощи нашим политическим истеблишментом".

Теги по теме

США Джо Байден российская агрессия

Поделиться сюжетом

Источник материала

Comments UA

Оригинальная версия

Упоминаемые персоны

Общественный деятель, Чиновник

Смартфон может шпионить и даже подслушивать через микрофон: как это распознать