Спикер-трампист: так ли страшен Джонсон, как его малевали

"Открыт к переговорам".

25 октября в США Палата представителей американского Конгресса избрала своего нового спикера после отставки Кевина Маккарти.

Спикером нижней палаты стал республиканец Майк Джонсон, соратник экс-президента Дональда Трампа.

Он защищал Трампа во время слушаний по импичменту, а также поддерживал иск об отмене результатов выборов 2020 года в четырех штатах и голосовал против пакета помощи Украине на 40 миллиардов долларов.

После своего избрания Джонсон вроде бы и не изменил линию поведения.

Но, очевидно, как-то ее трансформировал, заявив о своей готовности к переговорам по выделению помощи Украине, но - "при определенных условиях".

В частности, речь идет о подотчетности.

"Мы хотим подотчетности и хотим, чтобы у Белого дома были четкие цели.

Но мы собираемся провести эти дискуссии.

Это будет очень продуктивно", - отметил он.

При этом Bloomberg пишет, что, несмотря на бывший скептицизм Джонсона насчет помощи Украине, сейчас он "открыт к переговорам".

Каков именно компромисс, стало известно буквально через пару дней спустя.

Но сначала немного предыстории: как известно, 20 октября Белый дом обратился в Конгресс с запросом почти на 105 миллиардов долларов на финансирование помощи Украине, Израилю и безопасности границ США.

Наибольший запрос президента Джо Байдена в этом пакете (более 61 миллиарда долларов) был предусмотрен для Украины.

Байден также призвал выделить дополнительно 14,3 миллиарда долларов для Израиля, еще 2 миллиарда долларов для безопасности Тайваня и Индо-Тихоокеанского региона и чуть более 9 миллиардов долларов на гуманитарную помощь.

А днем ранее Байден в обращении к нации объяснил, почему поддержка Украины и Израиля важна для национальной безопасности США.

Он подчеркнул, что отказывается допустить успех "террористов и тиранов", боевиков ХАМАС и Путина, из-за политических распрей внутри США.

Впрочем, хотя в Конгрессе США и существует широкая двухпартийная поддержка помощи Израилю, некоторые республиканцы к новому финансированию для Украины относятся скептически.

Еще на прошлой неделе сенатор Том Коттон (близкий союзник известного сенатора-республиканца Митча Макконнелла) назвал предложение администрации Байдена по объединению пакетов помощи "мертвым по прибытии".

Он заявил, что республиканцы в Сенате возьмут на себя инициативу разработки альтернативного законопроекта о финансировании, изложив при этом некоторые из главных проблем, которые у республиканцев есть по запросу администрации.

"Мы не будем тратить, например, 3,5 миллиарда долларов на удовлетворение потенциальных потребностей жителей Газы", поскольку эти деньги могут попасть в руки ХАМАСа, - цитировало его издание The Wall Street Journal.

Он также заявил, что не поддержит выделение 11,8 млрд долларов на финансирование невоенных расходов украинского правительства, а также 4,7 млрд долларов на жилье, транспорт и услуги для задержанных иммигрантов в США, заявив, что эти деньги лучше потратить на депортацию.

Поэтому уже 29 октября новоизбранный спикер Палаты представителей США Джонсон заявил, что финансирование помощи Украине и Израилю будет рассмотрено в различных законопроектах.

"Мы собираемся рассмотреть отдельный законопроект о финансировании Израиля.

Это насущная и неотложная потребность", - подчеркнул он.

Джонсон также добавил, что события в Израиле "требуют немедленного внимания", мол, поэтому нужно рассмотреть этот вопрос в отдельности.

"Я верю, что это будет поддержано обеими партиями, и очень на этом буду настаивать", - отметил спикер.

Очевидно, в этом и заключался тот самый "компромисс", о котором Джонсон заявлял, не таясь, с самого своего избрания.

Чего теперь ждать Украине.

По мнению известного политолога у публициста Андрея Пионтковского, фундаментальные моменты, касающиеся финансовой помощи Украине, с приходом нового спикера Палаты представителей США все же не изменятся, могут возникнуть лишь некоторые процедурные сложности.

"Не будем преувеличивать роль спикера Палаты представителей США.

Она важна в процедурных вопросах.

Он может затягивать, но он не изменит фундаментальных вещей, которые касаются финансовой помощи Украине.

За нее выступают три четверти членов Палаты представителей.

Все демократы - стопроцентно, и как минимум примерно половина республиканцев", - объяснил он в комментарии Эспрессо свою уверенность.

При этом Пионтковский указал, что за Украину будут голосовать, если будет контроль.

"А второе условие - что президент Байден должен определить четкую цель этой помощи.

Считаю, что за Байденом это не задержится.

Тем более что в его исторической речи он говорил о том, что помощь оказывается Украине для того, чтобы она смогла выбросить российских агрессоров со всей территории", - добавил эксперт.

При этом член Республиканской партии США Борис Пинкус в эфире телеканала FREEДОМ выразил поддержку "четкому" заявлению нового спикера Палаты представителей Майка Джонсона о продолжении поддержки Америкой Украины, хотя и "при условии контроля над каждым долларом", а также поставке Украине ракет АТАСМS.

И даже - выразил уверенность, что "F-16 уже в Украине и ждут, чтобы им дали зеленый свет".

Большие надежды Пинкус возлагает и на предстоящий визит китайского лидера Си Цзинь Пиня в США, который должен стать "историческим и поворотным" и способствовать снижению напряжения в мире.

Политолог Владимир Воля,в свою очередь, тоже считает: избрание Джонсона не приведет к сокращению помощи Украине.

"Сейчас в Штатах происходит борьба между республиканцами за влияние на республиканскую партию, и пока трамписты там в меньшинстве.

Однако следует сохранять единство, несмотря на грызню.

С другой стороны, республиканцам нужны какие-то достижения в виде бюджетных ассигнований на программы, которые они поддерживают.

Большинство в Палате представителей принадлежат республиканцам, и это обязывает их хотя бы попытались добиться появления республиканских расходов в главном финансовом документе на предвыборный год..

Именно поэтому происходит такая ожесточенная борьба..

Что касается помощи Украине, то новый спикер сказал о необходимости подотчетности и контроля.

Во время спикерства Маккарти этого достигли: в Украину прибыл соответствующий инспектор.

То есть, эта бурная борьба в Штатах - не за то, чтобы оставить Украину без средств, а чтобы были деньги для реализации целей, которые задекларировали республиканцы", - отметил он в комментарии УНИАН.

Впрочем, по словам директора украинской программы лондонского аналитического центра Chatham House Ориси Луцевич, Украина в то же время готовится, что американская поддержка может уменьшиться.

"План Б" Украины - о чем свидетельствует недавнее создание совместных предприятий с немецкими и турецкими оружейными компаниями, а также переговоры с британскими и американскими производителями - в том, чтобы как можно больше дистанцироваться от внешней политики, - считает Луцевич.

Ирина Носальская.