Статьи в Time и The Economist. О чем Залужный рассказывает Зеленскому и каким будет ответ

Авторитетное американское издание Time опубликовало статью Саймона Шустера, где автор рассказал, что никто не верит в победу Украины так, как в это верит президент Украины Владимир Зеленский. Шустер отметил, что украинскому президенту становится все труднее убеждать мировых лидеров, что стабильная помощь Украине полностью соответствует их собственным национальным интересам. Вместе с тем, он отметил, что украинская власть до сих пор не знает, как реагировать на полученные от Запада сигналы о необходимости борьбы с коррупцией и проведения реформ. Интересно, что автора резонансной статьи в Time Саймона Шустера Зеленский наградил орденом "За заслуги III степени" по случаю Дня Независимости в 2022 году.

Позже уже в британском издании The Economist главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал свою статью. В ней генерал сообщил, что нынешней поддержки от Запада недостаточно, чтобы победить Россию на поле боя. Залужный назвал пять приоритетов, которые должны помочь в этом. Отдельно он упомянул о тяжелых потерях Сил обороны Украины, невозможности получить масштабные результаты от контрнаступления и сообщил о необходимости мобилизации.

Названные выше статьи вызвали большой резонанс в украинской экспертной среде и социальных сетях. Если вспоминать о последних, то все чаще поднимается тема, что украинское общество теряет ощущение реальности — чем дальше от зоны боевых действий, тем меньше вспоминают о войне, волонтерам все сложнее собирать донаты. Иными словами, той консолидации, что была в начале марта 2022 года, уже давно нет, а все попытки восстановить ее выглядят тщетными. Очевидно, что российская пропаганда не могла пройти стороной, чтобы не сыграть на "настроениях зрады". О масштабе ИПСО свидетельствует даже привлечение президента Владимира Путина, который заявил, что "такой коррупции, как в Украине, нет нигде в мире". Российское руководство систематически продвигает идею мирных переговоров, чтобы получить необходимую паузу для восстановления ресурсов. Об остановке войны начал говорить министр обороны РФ Сергей Шойгу, напрямую обращаясь к странам Запада.

Важно Мирные переговоры или долгая война. Почему Украине намекают на стол переговоров

Со временем станет понятно, является ли это умыслом или просто совпадение, но Алексей Арестович уже успел заявить о необходимости мириться с РФ. Такое заявление он сделал сразу же после сообщения о своем участии в предстоящих президентских выборах.

"Зрады" добавил и Конгресс США, который отказался проголосовать за предоставление Украине помощи на 2024 год в пакете с Израилем. Вопрос украинской поддержки будут рассматривать отдельно. Как уже рассказывал Фокус, новый спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон желает получить максимально детальные отчеты по переданной и использованной помощи.

Почему власти нужно пересмотреть информационную политику

Политолог Виктор Бобыренко считает, что такие пессимистические настроения имеют вполне естественное происхождение. Гораздо проще списать это на работу российской информационно-психологической кампании, но и в Украине для этого есть поводы. В первую очередь, из-за ошибок в информационной политике, которую ведет власть.

"Наша власть перекачала общество победными темами, что вот еще немного — и все будет. Похожая ситуация и во властных коридорах, президент привык к тому, что его с большим уважением принимают западные лидеры, а для них самих — фото с Зеленским, это огромный электоральный бонус. Именно эта мысль, что Зеленский — "величайший лидер современности", сейчас вредит отношениям с западными союзниками. Время тотального восхищения Украиной прошло, сейчас от нас ждут реформ и изменений, четких планов, а их почему-то не появляется", — говорит он Фокусу.

По словам политолога Алексея Кошеля, эти вещи непопулярны, но их надо делать, чтобы держать в тонусе общество и власть. Запад хочет от Украины последовательных, взвешенных и системных шагов, а не продолжение высказывания позиции.

"Наша проблема в том, что мы не хотим слышать правду, которую нам говорят уже не один месяц. К сожалению, мы живем в искаженном информационном формате, где любая критика воспринимается настороженно и даже враждебно. Нам надо научиться понимать наших западных партнеров, а не вырывать слова из контекста", — объясняет Фокусу Кошель.

Эксперт напоминает, что еще в июле 2023 года президент Чехии Петр Павел говорил, что результаты нынешнего контрнаступления станут основой для переговоров с РФ. Тогда же упоминалось, что окно возможностей для Украины будет уменьшаться.

"По моему субъективному мнению, наше политическое руководство неправильно оценивает ситуацию в стране и на фронте. А те, кто это понимают, боятся об этом говорить Зеленскому. Во время войны всегда должны быть люди, которые будут говорить правду руководству, какой бы горькой она ни была. Например, так было в Великобритании, когда Бернард Монтгомери мог спокойно критиковать Уинстона Черчилля или Дуайт Эйзенхауэр — у Франклина Рузвельта", — предполагает Бобыренко.

Призрак выборов в Украине

По мнению политолога Петра Олещука, на нынешнюю ситуацию в Украине влияет много факторов, которые накладываются одновременно, поэтому не нужно искать каких-то конспирологических теорий. По его словам, статьи, вышедшие в Time и The Economist, имели свои конкретные цели и задачи.

"Статья Залужного вышла в уважаемом западном издании не случайно именно в то время, когда в Конгрессе начались слушания и обсуждение финансовой поддержки для Украины. Мы уже слышали, что республиканцы готовы поддерживать нас и дальше, но хотят услышать ответ, как долго это может быть, какой план действий в дальнейшем. Собственно, Залужный и говорит, что никакой ничьей не может быть — или победа Украины, или ее поражение, поэтому все предыдущие потраченные США ресурсы окажутся напрасными. Для самой Украины главный месседж в том, что никуда от мобилизации мы не денемся. Статья в Time тоже имела свои цели и похожие задачи, но текст настолько манипулятивно подан с авторской интерпретацией, что кажется, он совсем не разобрался в вопросе. Поэтому его точно трудно и невозможно брать для анализа", — отмечает он Фокусу.

В свою очередь, Алексей Кошель отмечает, что еще одним фактором напряжения и дестабилизации в Украине является призрак грядущих выборов, к которым начали готовиться.

"Сейчас мы наблюдаем высокую активность политической жизни, которая была в затишье в период июля-августа. Президент дал четкий сигнал, сказав, что пойдет на выборы, если война будет продолжаться. Также о выборах заговорили представители "Слуги народа" и председатель Рады Руслан Стефанчук. В политикуме это было принято как сигнал о начале кампании. Этот фактор выборов и раскрутил политический маховик. Мы отмечаем критику власти, возмущение населения. Примечательно, что дальше политическая ситуация будет еще жестче", — прогнозирует эксперт.

Важно Переговоры или война: к чему готовиться Украине после контрнаступления

Вместе с тем, Петр Олещук уверен, что избирательная кампания в Украине продолжается уже более года, просто политики не показывают ее открыто. То есть, они говорят, что не занимаются политикой, а помогают фронту, волонтерят.

"В отличие от Арестовича, который сходу заявил, что он хочет власти. Чем ближе к реальности, что выборы состоятся, тем больше будет таких заявлений. Проблема Арестовича в том, что он решил не концентрировать внимание на решении насущных проблем, а прямо заявил о своих амбициях получить власть. По моему мнению, сейчас он выступает чьим-то спойлером, техническим кандидатом. Чьим именно, мы со временем узнаем. Но он сейчас будет качать ситуацию в стране и критиковать власть, прикрываясь тем, что он — кандидат в президенты", — сказал Олещук.

Важно Полномочия для Зеленского. Откуда взялась идея о переходе Украины к президентской республике