Запрет "московских" церквей в Украине: почему иностранные лоббисты против

В конце октября Верховная Рада (после длительных дискуссий) сделала первый шаг к запрету деятельности церквей, которые связаны с Москвой. 267 парламентариев нажали зеленую кнопку за правительственный законопроект, предусматривающий прекращение деятельности по решению суда религиозных организаций, связанных со страной-оккупантом известный в народе как проект о запрете УПЦ (МП). Однако, как говорится, это был только первый тайм. Решающий бой - впереди.

Говорят, идею прекратить деятельность УПЦ (МП) за закрытыми дверями обсуждали еще в 2021 году. Однако не только ради борьбы с "агентами в рясах", но и по политическим причинам. Наконец, церковь - это инструмент влияния на общественные настроения и, с ее помощью, можно было бы побороться за электорат.

СБУ с начала войны разоблачила более 60 клириков УПЦ (МП), которые работали на РФ

После начала полномасштабного вторжения России в Украину ситуация заиграла новыми красками. Служба безопасности Украины сообщала, что с начала полномасштабной войны разоблачила более 60 клириков УПЦ (МП), которые работали на РФ. Часть из них уже получила приговоры. По итогам деятельности оперативников, "на верх" пошел документ с рекомендацией запретить деятельность УПЦ (МП) из-за угрозы национальной безопасности.

Но "рубить с плеча" не спешили. Во-первых, боялись массовых протестов, потому что у УПЦ (МП) все же больше всего приходов в Украине. Во-вторых, верующие - это, опять же, избиратели. Поэтому просто закрыть УПЦ (МП) – это для многих народных избранников означает рубить сук, на котором сидишь. Вероятно были определенные надежды, что после решения Синода УПЦ (МП) об осуждении агрессии РФ и готовности диалога с ПЦУ, начнется уход от Москвы (в самой УПЦ (МП) убеждают, что абсолютно автономны от РПЦ). Да и в монобольшинстве не было единой позиции по церковному вопросу (и не только из-за личностных убеждений парламентариев).

Однако в конце 2022-го года рубикон был перейден. Совет нацбезопасности дал фактический зеленый свет законодательной подготовке запрета деятельности УПЦ (МП), а президент Владимир Зеленский ввел санкции против одного из влиятельных сторонников этой церкви - экс-нардепа Вадима Новинского... Далее депутаты одобрили в первом чтении проект, предусматривающий запрет деятельности религиозной организации, связанной со страной-оккупантом, по решению суда. Первый тайм был выигран, но…

Сторонники УПЦ (МП) с двойной энергией взялись за сохранение статус-кво

Сторонники УПЦ (МП) с двойной энергией взялись за сохранение статус-кво. Сама церковь наняла британскую компанию Amsterdam & Partners LLP (одним из клиентов которой, по "стечению обстоятельств", является Новинский) представлять свои интересы и "ответить на атаки правительства Украины". Причем, намекнули (в том числе и депутатам) на уголовную ответственность в случае окончательного принятия проекта закона. Международный юрист Роберт Амстердам в частности отметил, что "мы наблюдаем политические преследования и оппортунизм" и вообще законопроект 8371 – это "нарушение международно-правовых обязательств Украины и собственной Конституции".

Следующий шаг - американский лоббист Уильям Берк, которого уже привлекли Amsterdam & Partners LLP (по некоторым данным, сейчас ему якобы официально заплатили 7 тысяч долларов, а в целом услуги стоят 1400 долларов в час). Чьи именно средства были использованы, можем только предполагать, но он из всех "утюгов" уже начал рассказывать о гонениях на УПЦ и нарушениях прав человека.

Это - лишь первые шаги лоббистов. Похоже, от них стоит ждать и других "аргументов". Тем временем в США отправился десант сторонников решения украинского парламента о запрете религиозных организаций, которые связаны с Москвой.

Но информационный ответный удар пока нанес лишь митрополит Епифаний. В интервью "Голосу Америки" он заявил, что законопроект, который сейчас находится в Верховной Раде, и который имеет целью запретить церквям связи со страной-агрессором, "защитит духовное пространство Украины".

Впереди у "московских" церквей – непростой путь. Еще перед голосованием в первом чтении было непонятно, будет ли на табло 226 "за". Немалая группа депутатов даже в партии "Слуга народа" категорически не поддерживают инициативу. "Злые языки" утверждают, что не всегда лишь из идейных убеждений. Другие же вообще не считают церковную тему приоритетом.