Джо, дай денег: как Украине получить большую помощь от Запада/Украина должна относиться к западной помощи как к бонусу

В понедельник с визитом в Киев прибыл глава Пентагона Ллойд Остин и провел встречи с политическим и военным руководством государства. Остин заявил, что США готовы и дальше поддерживать Украину в военном плане. Вместе с тем, в Штатах вопрос предоставления финансовой помощи Украине на следующий год еще не решен. Почему американские конгрессмены не спешат давать Украине деньги и будет ли вообще финансовая помощь от США – в эфире Апостроф TV рассказал управляющий партнер Национальной антикризисной группы, политолог Тарас Загородний.

Приезд Остина в Киев - это обсуждение конкретных рабочих вопросов, в частности с Минобороны, с главнокомандующим Залужным. И надеюсь, что мы увидим результаты на поле боя. По крайней мере, есть вопросы передачи авиации, поэтому надеюсь, что эти процессы будут ускорены.

Если же учитывать политическую составляющую, то Остин является сторонником расширения поддержки Украины. Он и в Сенате выступал, и делал все, что возможно с его стороны. Дальше это уже политическое решение.

Но есть очень важная деталь. Украинцы должны изменить отношение к западной помощи. Нам прежде нужно относиться к западной помощи как к бонусной. Надо учитывать разные варианты – и сокращение помощи, и ее отсутствие вообще. Такое тоже возможно, при чем по разным причинам – например, "вспышка" других горячих точек, в которых США будут помогать одной из сторон (Южная Корея, Филиппины, Тайвань и т.п.).

К тому же американцы - люди с практическим мышлением, живущие по принципу, "сам себе помогай и тебе тоже помогут - может даже больше, а если ты сам себе не помогаешь, то и помогать тебе будут меньше". Разве американцы должны решать у нас вопросы с той же налоговой, когда возникают вопросы с налогообложением предприятий из-за неразберихи в постановлениях Кабмина?

Другой вопрос, я бы сказал ключевой, по расширению производства оружия. Тратить деньги не на брусчатку или еще что-нибудь, а прежде всего на производство оружия. Должны ли это делать американцы? Нет. Поэтому возникает важный вопрос, есть ли у нас сценарий на случай, если помощь будет сокращена.

Американцы же все прекрасно знают о нашем государстве – какая ситуация внутри страны, сколько ресурса может быть использовано для поддержки экономики, в частности расширения производства. Поэтому они и не хотят тратить лишние деньги, понимая, что американские налогоплательщики с них спросят, зачем вы финансировали то, что можно было не финансировать. Потому что американцы спрашивают, почему в 1941-45 годах тратились деньги на ВПК, в стране была карточная система перераспределения продуктов, люди не могли, например, купить новый автомобиль, потому что все шло на оборонную отрасль, а сейчас украинцы этого не делают. И когда мы начнем такие вопросы решать внутри страны, то не будем хапаться за сердце от того, голосуют нам помощь или нет. И чем сильнее мы будем, тем меньше вопросов будет у конгрессменов, потому что они будут видеть конкретные шаги со стороны нашего государства и общества. А не наоборот.

Простой пример. Вы идете в магазин, стоит на входе человек, лет 30-40 – вы видите, что это не инвалид – и просит у вас денег на хлеб. И что в таких случаях в большинстве отвечают люди: "иди заработай денег, почему ты у меня просишь". Так на нас смотрят и американцы. Когда наши партнеры видят никому не нужные ремонты дорог в какой-то глубинке, или озеленение, или брусчатка, я уже молчу о таможне, черной дыре нашей экономики. И если мы будем продолжать в таком русле, то вероятность сокращения помощи достаточно велика.

Мы должны понимать, что американцы и британцы открыли для нас окно возможностей. А как мы их используем, это полностью зависит от нас. Вот например, ЕС фактически открыл для нас внутренние рынки – и как мы этим пользуемся? Зерно вывозим, но так, что поссорились со всеми соседями. А как же производство – американцы с немцами за нас этим заниматься не будут.

Есть надежда, что будет принят закон о налогообложении сверхприбылей банков за 2023 год. Дело в том, что банки и банкиры, не финансирующие оборонную отрасль, являются паразитами и врагами государства. Банкиры начинают говорить о рисках, но каковы риски у них, сидя в теплых офисах? Это у предпринимателей, производящих оружие, есть риски, у наших воинов на фронте и т.д. Поэтому мы должны понимать, где есть ресурс.

Также надо сокращать государственный аппарат, который сейчас не нужен в таком количестве. У нас до сих пор закупается коммунальная техника и осуществляются другие закупки горсоветами Мариуполя, Мелитополя, которые вообще то оккупированы. До сих пор финансируются эти горсоветы – зачем это все нужно? Вместо этого надо сокращать эту армию чиновников.