РФ потеряла влияние на страны Ближнего Востока — Foreign Policy

Десятилетний статус России как арбитра на Ближнем Востоке подходит к концу.

Об этом сообщает Foreign Policy.

Указано, что с 2012 года, Россия укрепляла свои позиции в регионе. Позже, осуществив военное вмешательство в Сирию, Москва заняла центральное место в региональной дипломатии от Анкары до Эр-Рияда и Каира.

— Москва использовала свое новое присутствие в регионе, чтобы позиционировать себя как альтернативу Соединенным Штатам, используя недовольство Вашингтоном для усиления своего влияния, — говорится в материале.

Подход России, основанный на интересах, и умелая дипломатия помогли ей успешно преодолеть региональные разногласия. Российская политика была прагматичной и даже циничной, без привязки к идеологии или ценностям, таким как демократия.

Россия смогла одновременно улучшить связи с Ираном, Израилем и Саудовской Аравией. Ей удалось привлечь турецкое правительство и курдские группировки в Сирии, ловко избегая критики, которую Анкара обрушила на Вашингтон.

Однако полномасштабное вторжение России в Украину в феврале 2022 года положило начало постепенному разрушению влияния Кремля на Ближнем Востоке.

Во-первых, неспровоцированное нападение России запятнало ее международный авторитет, сделав ее менее привлекательной альтернативой для игры с Вашингтоном.

Во-вторых, рычаги влияния Москвы в отношениях с ключевыми государствами региона также изменились на противоположные.

Так, если раньше Россия смогла наложить болезненные санкции на Турцию в ответ на сбитие российского истребителя в 2015 году и в конце концов заставить Эрдогана извиниться, то теперь Россия полагается на Турцию как на канал для транзита товаров в обход западных санкций.

— Российские самолеты теперь курсируют через Стамбул и Дубай, чтобы избежать ограничений европейского воздушного пространства. Москва покупает вооруженные беспилотники иранского производства и даже строит в России завод по производству лицензированных Ираном беспилотников, — пишет Foreign Policy.

Наконец, Москва ослабила свое военное и безопасностное присутствие на Ближнем Востоке. Хотя Россия все еще удерживает ключевую военно-морскую и военно-воздушную базу в Сирии, она сократила там часть своих сил и средств для поддержки военных операций в Украине.

Издание пишет, что жестокое нападение ХАМАС на израильское гражданское население и резкий ответ Израиля, скорее всего, ознаменуют точку невозврата для ослабевающего влияния России на Ближнем Востоке. Российско-израильские отношения уже были напряжены из-за вторжения России в Украину, но реакция Путина на кризис в Газе, вероятно, усугубила ситуацию. Обвиняя политику США, Москва воздержалась от прямого осуждения нападения ХАМАС.

Значение Москвы как посредника между палестинскими группировками, которое она имела в прошлом, также, вероятно, уменьшится. Даже если ХАМАС удастся пережить продолжающееся наземное вторжение Израиля в Газу, внутрипалестинское примирение может не стать приоритетом для ближневосточного мирного процесса в обозримом будущем.

Война между Израилем и ХАМАС также может усложнить для России ориентацию в региональном соперничестве, особенно учитывая потепление ее отношений с Тегераном. Хотя Москва, вероятно, предпочла бы избегать выбора стороны между Израилем и Ираном, Кремлю нужно будет решить, является ли иранское оружие более важным для России, или приоритетом является сохранение влияния на Израиль, чтобы убедить его отказаться от предоставления оружия Украине.

— В конце концов, кризис, вызванный широкомасштабным нападением ХАМАС на Израиль, может помочь определить будущее Ближнего Востока. Москва, однако, вряд ли сможет сыграть значительную роль в его формировании — если вообще сможет… Будущая траектория развития Ближнего Востока, скорее всего, будет определяться кризисом в Газе без какого-либо значительного вмешательства Москвы, — заключает Foreign Policy.

Ранее Силы армии Израиляобнаружили в мечети на территории города Газа лабораторию по производству ракет, оружие и вход в тоннель.