Змееногая богиня возвращается в Украину: победа в деле о скифском золоте

Фото: Alexej Chuguj

Украина достигла официальных договоренностей с нидерландским Музеем Алларда Пирсона об условиях возвращения уникальной коллекции скифского золота из четырех крымских музеев, которая была арестована в Европе после аннексии Крыма. Спустя девять лет в громком деле наконец поставили точку. Украина победила. Vesti.ua рассказывают подробности процесса. 

Суд длиною в 9 лет

Выставка „Крым – золотой остров в Черном море“, состоящая по большей части из золотых артефактов, обнаруженных в Северном Причерноморье, проходила в Археологическом музее Алларда Пирсона при содействии Амстердамского университета. Посетить ее можно было в Амстердаме с 7 февраля по 31 августа 2014 года. До этого выставка успела познакомить с античным прошлым Крыма посетителей экспозиции в немецком Бонне.

Помимо украшений и оружия в экспозиции были представлены предметы декоративного и прикладного искусства, предметы быта (ложки, тарелки, кувшины), керамические статуэтки богов и китайские лаковые шкатулки, чудом оказавшиеся в Крыму. Но все-таки акцент делался на золоте - ведь речь шла именно о “золотом острове” -  ибо по всему Причерноморью не нашли столько сокровищ, как в раскопках городищ и гробниц на территории Крыма. Все вместе это создавало комплекс трех историко-этнических культур Крыма – скифов, готов и сарматов. 

После аннексии Крыма Россией эта бесценная экспозиция стала объектом судебных споров между Украиной, Музеем Алларда Пирсона и крымскими музеями, которые оказались под российской оккупацией. 

Министерство культуры Украины попросило вернуть коллекцию стране, потому что крымские музеи являются лишь ХРАНИТЕЛЯМИ некоторых сокровищ государственного музейного фонда, а отнюдь не собственниками. Крымские же музеи настаивали на том, что экспонаты мол взяты из конкретных музеев –  значит должны туда вернуться.

В связи со сложившейся ситуацией МКИП формально разорвало соглашение с крымскими музеями о хранении экспонатов. А украинский суд заочно наложил арест на все спорные музейные экспонаты из коллекции, представляемой в Амстердаме. 

Начались долгие судебные тяжбы. Первым положительным судебным решением для Украины стало постановление амстердамского суда от 14 декабря 2016 года, по которому коллекция скифского золота должна принадлежать Украине, а не музеям аннексированного РФ Крыма.

В июне 2023 года Верховный суд Нидерландов принял окончательное решение: золото скифов остается собственностью Украины и вернется в страну. Кассационная жалоба музеев Крыма по этому поводу была отклонена. В ходе девятилетней судебной тяжбы со стороны России было много парадоксальных шагов и заявлений. 

Как писали российские СМИ в Крыму по факту вывоза скифского золота за границу, Следственный комитет РФ начал проверку, в рамках которой, конечно же, начали искать виновного в невозвращении исторических ценностей, принадлежавших музеям Крыма. Можно только представить, скольким музейщикам в ходе этого “картонного” следствия была испорчена жизнь. Но это была лишь показушная мера. На самом деле скифское золото из Крыма отправилось в Амстердам абсолютно законно, а вот аннексия полуострова случилась незаконно. Именно по этой причине случилась столь беспрецедентная судебная тяжба. Но справедливость восторжествовала – и вот бесценная коллекция возвращается в Украину. 

“Возвращение артефактов особого исторического и культурного значения – процесс знаковый и многогранный. Он объединяет как правовое и музейное дело, как дипломатическую, так и логистическую деятельность”, – отметил и. о. министра культуры Ростислав Карандеев.

Золотой шлем и змееногая богиня скифов

Свои экспонаты для выставки „Крым – золотой остров в Черном море“ предоставили четыре крымских музея: Центральный музей Тавриды – 451 экспонат; Бахчисарайский историко-культурный и археологический музей-заповедник – 215 экспонатов; Государственный историко-археологический музей-заповедник “Херсонес Таврический” и Керченский историко-археологический музей – 193 экспоната. Среди экспонатов Керченского музея и бесценная статуя Змееногая богиня или 'Прорастающей девы'' из Пантикапея (I - II вв. н.э.), которую скифы считали своей праматерью и поклонялись ее образу.  Ею открывалась экспозиция.

Свои экспонаты также предоставили Музей исторических драгоценностей Украины (19 предметов) и Одесский археологический музей. Экспонаты двух последних музейных учреждений были возвращены Украине практически сразу после закрытия выставки в Амстердаме. Среди них скифский золотой шлем IV ст. до н. э., который часто фигурирует в информации российских СМИ как предмет, который следует вернуть крымским музеям. На самом же деле данный артефакт – экспонат Музея исторических драгоценностей Украины. 

В результате объектами судебного процесса стали 565 музейных предметов, выраженных так же как 2111 единиц хранения, общей стоимостью примерно 1,4 млн евро. Спустя девять лет судебных разбирательств они вернутся в Украину. 

Одним из важных моментов для Украины стал отказ Музея Алларда Пирсона от взыскания с украинской стороны стоимости девятилетнего хранения музейных предметов. О какой сумме идет речь, не сообщается, но понять порядок цен можно из следующего сообщения Министерства юстиции Украины, сделанного в 2021 году. Минюст тогда озвучил информацию о том, что “сумма затрат на хранение ценностей в случае вынесения решения в пользу Украины составит 122 717,24 евро (из расчета 2% годовых, что на 15.09.2021 составляет 11 028,16 евро и 111 689,08 евро)". То есть на сегодня эта сумма может вращаться вокруг отметки в 130 тысяч евро плюс-минус (если считать 122 717,24 + 2% за 2 года, то получается 127 675 тысяч евро при условии, что не было других начислений).

МКИП в официальном сообщении поблагодарил Национальный музей истории Украины, а также Минюст, МИД и посольство Украины в Нидерландах за государственную позицию и профессиональное сопровождение дела. Также благодарность была высказана международной юридической фирме Bergh Stoop & Sanders N.V, которая, начиная с 2015 года, представляла Украину в деле по иску государства Украина к Музею Алларда Пирсона (МАП) – археологическому музею Амстердамского университета (Нидерланды). Еще в 2015 году СМИ писали о том, что наше Министерство юстиции заключило с фирмой Bergh Stoop & Sanders NV соглашение о закупке юридических услуг на сумму 0,24 миллиона евро, на тот момент это было около 5,9 миллиона гривен. Как видим, деньги были потрачены не зря, и Украина смогла вернуть в государственный музейный фонд артефактов на сумму 1,4 млн евро. А вот что в этой ситуации бесценно, это сам факт торжества справедливости, который еще раз подтверждает, что “Крым – наш”. Только теперь под этим фактом подписалась и голландская судебная система.