Напружені відносини між Зеленським і Залужним: що відбувається і чи є підстави хвилюватися

ТСН.ua з'ясовував, чи дійсно є конфлікт між Офісом президента та Генеральним штабом.

Видання "Українська правда" опублікувало статтю про нібито напружені стосунки між президентом Зеленським і головкомом ЗСУ Залужним.

Публікація спричинила чималий резонанс в Україні. То що за "кішка пробігла" між Зеленським та Залужним та чи варто очікувати на відставку останнього, розбирався ТСН.ua.

Звідки і коли все почалося

Журналіси УП Роман Романюк і Роман Кравець стверджують, що Банкову стривожив високий рейтинг Залужного ще у квітні 2022-го – заледве після того, як росіяни накивали п'ятами з-під Києва та північних областей. Мовляв, українці персоніфікують армію не з Верховним головкомом Зеленським, а генералом Залужним.

Проте конфлікту не було, по крайній мірі у публічній площині. Ближче до літа і особливо влітку цього року, коли стало зрозуміло, що контрнаступ на півдні пішов не за планом, у ЗМІ стали просочуватися чутки – між Залужним і Зеленський не все гаразд. Також журналісти припускали, що Валерій Федорович може мати політичні амбіції.

Ці чутки спростував керівник ОП Андрій Єрмак. У липні цього року він запевнив, що Залужний – людина президента і має важливіші завдання, ніж політичні інтриги.

Сам Залужний обрав тактику мовчання. Проте, як зауважують в УП, "публічна відсутність Залужного створила ефект, як у серіалі "Молодий Папа" – будь-яка заява головкома ЗСУ привертала до себе додаткову увагу.

У серпні цього року в американському журналі Newsweek опублікували статтю про можливість "заміни військового керівництва" України на чолі з Валерієм Залужним. Міноборони України цю інформацію заперечило.

Перший гучний "дзвіночок" – стаття Time

Наприкінці жовтня журнал Time вийшов із передовицею про президента України Володимира Зеленського та його фото на обкладинці з написом: "Ніхто так не вірить у нашу перемогу, як я. Ніхто. Самотня боротьба Володимира Зеленського".

Повідомлялося, що політичне керівництво України на початку жовтня нібито вимагало від військових провести операцію зі звільнення Горлівки, але військові відмовилися, зіславшись на відсутність ресурсів.

І хоча прізвище Залужного конкретно не називалося, автору статті анонімні джерела в ОП сказали, що "потрібно звільнити високопоставленого генерала, який відповідає за контрнаступ"

▶ На YouTube-каналі ТСН можна переглянути за цим посиланням відео: Скандальна стаття про Зеленського і війну! Хто в оточенні президента не вірить у перемогу України?

Гучна стаття Залужного в The Economist

У своїй статті в колонці The Economist Залужний констатував, що війна в Україні переходить у небезпечний позиційний етап.

"Ми досягли рівня розвитку технологій, який ставить нас у глухий кут. Глибокого та красивого прориву, швидше за все, не буде", – зазначив головком.

На його думку, щоб вийти з глухого кута потрібен “величезний технологічний стрибок”.

В Офісі президента на цю статтю відреагували м'яко кажучи "не дуже". Зеленський особисто висловив незгоду із думкою Залужного, заявивши, що не погоджується із заявами про те, що війна з Росією зайшла в глухий кут.

Заступник керівника Офісу президента України Ігор Жовква був різкішим: він порадив Залужному не виносити на публіку те, що відбувається на фронті.

У The New York Times побачили у заяві Зеленського "яскравий публічний докір" Залужного, що, на їхню думку, показує розрив між військовим і цивільним керівництвом в Україні. Радник керівника ОП Михайло Подоляк своєю чергою запевнив, що між президентом і головкомом ЗСУ є "синхронізована позиція".

Журналісти припускали, що коментарі Залужного, можливо, вплинули на рішення Зеленського звільнити командувача Сил спеціальних операцій України.

Російські "фейкомети" не сплять

7 листопада народний депутат Верховної Ради IX скликання (партія "Європейська солідарність") Володимир Ар'єв у соцмережах заявив, що нібито міністр оборони Рустем Умєров вніс на Ставку подання про звільнення головнокомандувача ЗСУ. Таку інформацію він отримав нібито з "надійного джерела". Потім депутат свій допис видалив та опублікував спростування.

Згодом Мережею поширився діпфейк із нібито відеозверненням Залужного, у якому є заклик до збройного повстання.

Крім того, невідомі скористалися фотошопом, щоб запустити дезінформацію, намалювавши фейк про ТСН.ua.

Звісно що головнокомандувач ЗСУ не виступав зі зверненням і не закликав до військового перевороту.

Також російські пабліки через китайські сайти розганяли фейк про те, що нібито Валерій Залужний та начальник керівник ГУР Кирило Буданов "вступили у змову з метою здійснення державного перевороту".

А скандальний американський журналіст (якщо його можна так назвати) Сеймур Херш взагалі договорився "до ручки". Херш, якого раніше вже ловили на поширенні російських наративів, ляпнув, що головком ЗСУ Залужний і керівник Генштабу РФ Герасимов нібито ведуть мирні перемовини за спиною у Зеленського. Підтверджень своїх слів він не надав.

Атаки Безуглої: то є план чи нема

Від кінця листопада з постійними атаками на Валерія Залужного стала виступати нардепка, заступниця голови Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки Мар'яна Безугла.

Зокрема, Безугла закликала звільнити Залужного, бо у нього нібито немає жодного плану на війну. Пізніше вона звинуватила головнокомандувача ЗСУ у начебто замовних статтях в західній пресі.

"Ми чекаємо на комітеті план війни вже багато часу. Генеральний штаб має скласти планування: я хочу наступний рік воювати ось так, мені треба стільки-то людей, мені треба стільки-то грошей. І цього плану немає ні в кого", – заявляв в інтерв'ю Наталії Мосейчук у межах авторського проєкту "Мосейчук+" голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія.

Натомість радник голови Офісу Михало Подоляк запевнив, що "план війни, безумовно, є".

І хоча в ОП запевнили, що заяви Безуглої не можна розцінювати як ініціативу щодо відставки Залужного, мовляв "нардепи можуть говорити будь-що”, у Мережі в такі заяви не дуже хочуть вірити. Експерти зауважують, що між Офісом і пропрезидентською фракцію є чітка узгодженість дій, якщо не субординація. Тому можемо припустити, що Безугла не робила б такі заяви, якщо б її "вгамував" президент Зеленський або хоча б керівник ОП Андрій Єрмак.

Новий виток конфлікту

Новий виток скандалу продовжився після нової публікації видання The Economist, яке опублікувало статтю про нібито погіршення відносин між президентом Володимиром Зеленським і головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним.

"Коли Росія почала своє вторгнення в лютому 2022 року, конкурентна політика впала в сплячку. Вона повернулася, коли екзистенційна загроза для України зменшилася наприкінці того ж року", – йшлося у статті.

Відносини між президентом Зеленським і головкомом Залужним у виданні назвали жахливими, і зауважили, що відкритий конфлікт був результатом невдачі українського контрнаступу на півдні.

Подоляк запевнив, що в українському керівництві відбуваються "ситуативні дискусії", а не конфлікт.

Залужний скаржився Остіну на ОП?

"Українська правда", журналісти якої посилаються на джерела у владі, стверджує, що Залужний нібито під час візиту глави Пентагону Ллойда Остіна до Києва скаржився йому на Офіс президента.

"Остін потім нам же розказував, що Залужний скаржився, як йому заважають, що Офіс не такий, той не такий, інший не такий. Ну ясно, що й президент про такі розмови дізнався. І вони не сприяють довірі", – розповіли джерела видання.

У Мережі резонно зауважили, що особистої зустрічі Остіна і Залужного під час візиту глави Пентагону до Києва не було. В УП уточнили, що Залужний скаржився не особисто Остіну, а "його генералам".

Чи можлива відставка Залужного?

Відомий український політолог Володимир Фесенко вважає, що ймовірна відставка головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного спровокує розкол у суспільстві України, а також негативно вплине у ставленні до України з боку міжнародних партнерів.

Також Фесенко погоджується, що "звільнення Залужного автоматично зробить його центром об’єднання для всіх, хто не тільки не задоволений діями нинішньої влади".

На думку експерта, звільнення головкома невигідне в першу чергу президентові Зеленському.

Цю тезу підтримали і журналісти УП. Вони опублікували закрите опитування соцгрупи "Рейтинг", яке стверджує, що би Зеленський і Залужний боролись за крісло президента, то результати були б майже тотожними.

Ймовірні наступники Залужного

У тій же статті "Української правди" стверджують, що президент Зеленський спілкується з деякими командувачами ЗСУ в обхід головкома Валерія Залужного, що заважає останньому командувати всією армією. Зокрема, із командувачами Сухопутних військ Олександром Сирським і Повітряних сил Миколою Олещуком.

Сирського називають "фаворитом" Зеленського.

"Розумієте, часом є враження, що Зеленський має два види ЗСУ: "хороші", якими командує Сирський та інші фаворити, і "погані", які підпорядковуються Залужному", – зазначає співрозмовник видання з оточення Залужного.

Крім того, журналісти УП стверджують, що у лавах ЗСУ Сирський має репутацію командира, "який не рахується із втратами".