Не "все пропало": почему эпидемия паники вокруг Украины - искусственная

Очередная волна.

Так называемая "качественная" западная пресса - то есть наиболее топовые издания - почти ежедневно подбрасывает читателям материалы с рассказами о "страшной коррупции" и "неудачном контрнаступлении" Украины.

Одна из многих публикаций - длиннющий материал в The Washington Post, где говорится, что причины замедления контрнаступления Украины комплексны и охватывают как просчеты западных союзников и украинского командования, так и недостаточную обеспеченность ВСУ вооружениями, необходимыми для преимущества в наступлении.

Статья собрала оценки официальных представителей, военных и экспертов в США, Британии и Украине, передает Укринформ.

Украинские, американские и британские военные офицеры провели восемь больших тактических игр, чтобы составить план кампании, отмечается в этом материале.

"Моделирование показало, что силы Киева в лучшем случае могли выйти к Азовскому морю и разрезать российские войска на юге за 60-90 дней", - пишет издание.

В разведке считали, что шансы на успех контрнаступления составляют всего 50/50, если учитывать многоуровневую оборону, которую РФ построила зимой и весной.

Что ж, Украина признает свои некоторые просчеты.

Ранее президент Владимир Зеленский в интервью The Sun сказал, что наше сопротивление в этом году прошло не так успешно, как он надеялся, и признал: отсутствие прогресса на передовой смутило некоторых союзников.

Однако президент отметил, что отсутствие прогресса на суше и преобладание России в небе уравновешивается успешными атаками нашей армии на флот РФ в Черном море.

Популяризация диктаторов.

Но если статья в The Washington Post аналитична, ее тезисы могут дискутироваться, ежегодный рейтинг TIME с определением "человека года" просто шокировал многих.

Вспомним, в прошлом "Человеком года" объявили президента страны Владимира Зеленского - вместе со всем украинским народом - за стойкость в сопротивлении российским захватчикам и проявление "украинского духа".

Конечно, никто не ожидал в 2023-м повтора.

Но то, что произошло, было действительно возмутительным.

В актуальный шорт-лист "Человека года" вошли глава КНР Си Цзиньпин, певица Тейлор Свифт, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, президент страны-агрессора РФ военный преступник Путин, король Великобритании Карл III и руководитель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл.

TIME объяснил решение включить Путина в шорт-лист ростом влияния российского президента после мятежа Евгения Пригожина.

Конечно, попасть на обложку TIME, как это уже было в 2007 году, Путину не светило - "Человеком года" стала Тейлор Свифт.

Но возникла ситуация классического пошиба: "ложечки нашлись, но осадок остался".

"По этой логике, чем больше освещение, тем больше признание", - заметил постпред Украины в ООН Сергей Кислица в соцсети Х.

Он также напомнил, что после признания Гитлера "Человеком года" в 1938 году было вторжение Германии в Польшу, а после аналогичного признания Путина в 2007-м произошло вторжение РФ в Грузию в 2008 году.

"Можно задуматься над тем, является ли такое "признание" морально приемлемым и каким целям оно способствует", - добавил Кислица.

Подчеркнув: было бы трагично, если бы в 2024-м повторились сценарии 1938-1939 или 2007-2008 годов.

Дипломат также пояснил, что его "новогодним пожеланием, которое разделяют многие люди по всему миру", является перечеркнутый портрет Путина а-ля Гитлер на обложке TIME от 7 мая 1945 года.

Но никакие проявления левацки искаженного мировосприятия уже не удивляют после того, как несколько сотен гарвардских профессоров подписали письмо в защиту палестинцев Газы (а фактически террористов ХАМАСа) с осуждением действий Израиля.

А нам - свое делать.

Что ж, представитель ГУР МО Андрей Юсов подтвердил информацию Центра противодействия дезинформации о том, что в западных СМИ готовят очередную волну хейта против военного и политического руководства Украины с целью спровоцировать раскол общества и здесь, в Украине, и на Западе.

По его словам, речь идет именно о президенте Владимире Зеленском, главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном, а также о тех, кто отвечает за переговорный процесс по продолжению поддержки Украины.

"Мы видим, насколько активно и с каким удовольствием российская пропаганда смакует тему возможного конфликта между военным и политическим руководством Украины.

Конечно, она будет разными способами, в разных интерпретациях и дальше пытаться распространять эти тезисы", - предупредил Юсов в интервью Liga net.

Среди возможных вариантов - распространение фейков о чрезмерной коррумпированности нашей страны, отсутствие желанияукраинцев сопротивляться и немотивированность ВСУ.

"Наши партнеры проходят важный этап принятия последующих решений продления помощи Украины.

Будут те же обвинения, которые должны помочь оппонентам поддержки Украины в их аргументации", - пояснил Юсов, добавив, что ГУР уже знает, о каких СМИ идет речь, но пока не разглашает это.

При этом он подчеркнул, что Украина работает, чтобы опередить такого рода провокации.

Речь идет, по словам Юсова, в том числе и о совместной работе с партнерами.

Конечно, это касается откровенных фейков, оплаченных кровавыми российскими деньгами.

А как же быть в случае "незаангажированной" западной аналитики?.

"Ретроспективный взгляд очень полезен, но вряд ли сейчас поможет.

Мы наблюдаем немало перекладывания ответственности один на другого, много вопросов типа "а что произошло бы, если бы…", но все они так или иначе сводятся к фактору тайминга - времени начала контрнаступления ", - прокомментировал DW эксперт из университета Портсмута Фрэнк Ледвидж один из месседжей вышеупомянутого материала в The Washington Post.

В то же время, он очерчивает еще одну важную ошибку Запада относительно нашего контрнаступления - кроме задержек с оказанием военной помощи и неверным штабным планированием.

"...Думаю, что многие западные комментаторы выдавали желаемое за действительное, было много оптимистичных заявлений от западных зрителей и политиков.

Все это повлекло за собой невероятное давление на украинцев", - отметил Ледвидж.

По его оценке, "украинцы проделали удивительную работу по комбинированию всей полученной ими техники, и они продолжали это делать и дальше".

"Но в войне на истощение, какой и есть эта война, навязанная Украине, есть два ключевых элемента.

Первый - стабильность сохранения поставок техники и больше всего боеприпасов.

Это касается, в частности, и FVP-дронов, важность которых очень велика, а также и расширение поставок электронных средств борьбы и боеприпасов.

Второе - украинцам поможет, чтобы на них не давили", - подчеркнул эксперт.

Ирина Носальская.