Понад десять тисяч наукових статей відкликали у 2023 році

Аналіз, опублікований в журналіNature, показав, що в 2023 році число відкликаних наукових статей різко зросло — їх нарахували понад десять тисяч. Більшість відгуків припала на журнали, що належать науковому видавництву Hindawi, лондонській філії видавництва Wiley; мабуть, це були підроблені публікації. В цілому, найчастіше за останні 20 років відкликали статті, автори яких були з Саудівської Аравії, Пакистану, росії, Китаю та Єгипту.

Щороку мільйони дослідницьких статей публікуються в рецензованих журналах. Іноді згодом статтю можуть відкликати — трапляється це з різних причин. Ось, наприклад, історія, яка сталася цього року: у березні американський фізик Ранга Діас (Ranga Dias) повідомив про досягнення надпровідності при кімнатній температурі і тиск десять кілобарів. На жаль, у інших дослідників відтворити результати роботи не вийшло. У листопаді - через вісім місяців - статтю відкликали. Трохи раніше в 2020 році Діас з колегами вже виявляли кімнатну надпровідність (хоча матеріал і тиск були іншими), але ця стаття була відкликана, хоча і не так швидко — через два роки.

У випадку з надпровідниками справа була в помилках вимірювання і неправильної інтерпретації результатів, але буває і інакше. Деякі опубліковані дослідження з самого початку лише мімікрірують під справжні, а на справі створені «паперовими фабриками» — організаціями, які виробляють та продають підроблені статті. Вченим потрібні публікації - для рейтингів, грантів та індексу цитування - і купити фіктивну роботу простіше, ніж провести справжнє дослідження. Нещодавній аналіз Nature, проведений редактором Річардом Ван Нурденом (Richard Van Noorden), показав, що близько 1,5–2 відсотків усіх опублікованих за 2022 рік статей виглядають як підроблені. Серед біологічних та медичних робіт частка таких досягає трьох відсотків.

Тепер Річард Ван Нурден виявив, що в 2023 році кількість відкликаних статей сильно зросла і побила рекорд, їх нарахувалося понад десять тисяч. Найбільше статей - близько восьми тисяч - було відкликано з журналів, що належать науковому видавництву Hindawi - лондонській філії видавництва Wiley. Раніше Hindawi вже був замішаний в скандалах: його журнали називали тими самими «паперовими фабриками». Видавець Wiley нещодавно повідомив, що вони припинять використовувати торгову марку Hindawi, а журнали, що залишилися, будуть видаватися самим Wiley. Також він заявив, що з недавніх пір видавництво стало суворо підходити до публікації статей, підтверджувати особи запрошених редакторів і контролювати рукописи. Багатьох «зловмисників», серед яких були запрошені редактори, вилучили із систем Wiley. На жаль, фіктивні статті журналів Hindawi добре цитувалися: вчений Гійом Кабанак (Guillaume Cabanac) нарахував близько 35 тисяч цитувань для відкликаних із цих журналів публікацій.

Щоб відстежити загальні тенденції, Ван Нурден звернувся до бази даних організації Retraction Watch, в яку збираються всі відкликані статті. У вересні цього року базу даних купило агенція Crossref, яка реєструє цифрові ідентифікатори об'єкта (або DOI) і таким чином полегшує взаємодію вчених; тепер дані про відкликані статті стали доступні всім. Аналіз цієї і ще однієї баз даних показав, що кількість відкликаних статей сьогодні зростає швидше, ніж кількість нових. Знайшлися і країни-рекордсмени (серед тих, які опублікували понад 100 тисяч статей за останні 20 років): найчастіше відкликали статті Саудівської Аравії, Пакистану, Росії, Китаю та Єгипту (від 30,6 публікацій на 10 тисяч 8 тисяч). Приблизно чверть відкликаних статей — публікації, з якими автори виступали на наукових конференціях.

Загальна кількість опублікованих відгуків на сьогоднішній день перевищила 50 тисяч. І судячи з все, ці 50 тисяч статей — лише верхівка айсберга. «Паперові фабрики» випускають статті сотнями тисяч, і далеко не всі ці публікації відгукуються — багато з них потрапляють в огляди і цитуються в справжніх статтях.

Трохи менше п'яти років тому журнал Journal of Fundamental and Applied Sciences відкликав одночасно 434 статті, які вийшли за згодою з чеським науковим товариством USAR. Перед цим журнал виключили з престижної бази Web of Science через велику кількість підозрілих статей, що не відповідають тематиці. У підсумку USAR вимагає відкликати статті, щоб їх можна було опублікувати в іншому місці, наприклад, в журналі, який, як і раніше, входить у Web of Science.