Кто стоит за давлением на перевозчик Бастур: адвокат раскрыл детали

В Запорожье перевозчики выражают несогласие с действиями правоохранителей: предприниматели и правозащитники считают, что за сомнительными уголовными производствами стоит один из местных бизнесменов с сомнительной репутацией Кагитин.

По мнению адвоката владельца компании Бастур Максима Калиниченко, первоначально препятствия осуществлялись на уровне водителей перевозчиков Профтакси-1, они якобы блокировали микроавтобусы Бастур на трассе и забирали их пассажиров, хотя сами официально не имели права работать на этих маршрутах. Впоследствии водители Профтакси-1 перешли к угрозам, говорится в материале "Комментариев" со ссылкой на адвоката.

Фото: Основатель компании Бастур Дмитрий

"Владелец Профтакси Василий Кагитин обратился в правоохранительные органы, чтобы нейтрализовать конкурента. Конечно, все договоренности были негласными, Кагитин просто "профинансировал" уголовное производство против Довбыша в Главном управлении Национальной полиции в Запорожской области. О чем мы уже сообщили в компетентные органы", — заявил Калиниченко.

По его словам, к уголовному производству появились вопросы еще в августе 2023: "В документах из ЕРДР, зеркально отражены все обстоятельства последнего времени: "Группа лиц совершают умышленные действия, направленные на противодействие хозяйственной законной деятельности одного из предприятий, угрожая насилием над работниками предприятия, повреждением и уничтожением имущества предприятия при отсутствии признаков вымогательства. То есть фактически руководителя Бастура и его сотрудников обвиняют в том, от чего они пострадали. Это сверхцинично", — отметил адвокат.

Он добавил, что в отношении Дмитрия Довбыша и еще нескольких сотрудников избраны меры пресечения. У правоохранителей есть вопросы и другим водителям.

Максим Калиниченко отметил, что недавно один из автобусов во время очередного рейса якобы остановили работники УСР и без объяснений запретили проезд в Орехов. Пассажиры были вынуждены остаток пути идти пешком. Подобная практика стала регулярной, говорит адвокат, и компания была вынуждена сменить маршрут. Адвокат называет такие действия сотрудников УСР противоречащими действующему законодательству. Также Максима Калиниченко возмущает отсутствие должной реакции со стороны руководства подразделения: "За такие действия предусмотрена ответственность как минимум 3 ст. Уголовного кодекса: 206, 362 и 373".

Представители компании отмечают, что Бастур работает исключительно в рамках законодательства, и выражают надежду, что на ситуацию отреагируют местные власти и правоохранительные органы.