Беззащитные воробьи в мире орлов: создаст ли ЕС собственную армию

Единственной силой.

На днях министр иностранных дел Италии Антонио Таяни предложил создать объединенную армию Европейского Союза, которая бы поддерживала мир и предотвращала вооруженные конфликты.

"Если мы хотим быть миротворцами в мире, нам нужна европейская армия.

Это фундаментальная предпосылка для того, чтобы иметь эффективную европейскую внешнюю политику", - отметил Таяни в интервью газете La Stampa.

По его словам, в мире с такими мощными игроками как США, Китай, Индия, Россия, с кризисами от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона, граждане Италии, Германии, Франции или Словении могут быть защищены только тем, что уже существует - Европейским Союзом.

И вопрос создания армии ЕС больше нельзя откладывать.

"Если мы останемся разделены, мы всегда будем беззащитными воробьями в мире, где летают орлы", - сказал Антонио Таяни.

В то же время высокий представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель высказался против создания единой армии Евросоюза для полной замены вооруженных сил каждой из 27 стран-членов ЕС.

"Ни одна из 27 армий не будет заменена едиными европейскими силами.

Нам просто нужно объединить наши силы, координировать действия и лучше вкладываться в оборону.

Не более того", - сказал Боррель в интервью изданию Kronen Zeitung еще в 2022 году.

Он также подчеркнул, что страны ЕС вместе тратят на свою оборону столько средств, как Китай, и в четыре раза больше, чем Россия, но из-за долгового кризиса европейские государства вступили в фазу разоружения.

"Это значит, что мы не сможем решить текущие задачи.

Эффективность - ключевое слово.

Иначе это просто пустая трата денег", - подытожил дипломат ЕС.

Вопрос - на повестке дня.

Разговоры о создании в Европе объединенной армии идут уже не одно десятилетие.

Впервые эта идея появилась одновременно с возникновением предшественников самого Евросоюза - в 1950-х годах.

С тех пор эта инициатива регулярно появляется на повестке дня.

Как было, например, после окончания холодной войны и после конфликта в бывшей Югославии, сообщила Армия.

В 1999 году в Евросоюзе впервые начали обсуждать создание системы боевых групп ЕС, численность которых должна составлять до 1500 человек.

Их цель - реагировать на возникающие в мире кризисы.

Однако созданные в 2007 году такие группы никогда и нигде не использовались.

С началом российско-украинской войны идею "евроармии" снова начали обсуждать европейские политики, ведь угроза со стороны России стала для Европы очередным вызовом.

Несмотря на то, что многие европейские страны входят в НАТО, надо понимать, что у Альянса нет отдельной армии и все вооруженные силы Североатлантического блока - это армии отдельных стран-членов.

И когда в Европе нужно решать определенные кризисные моменты, возникает вопрос, какие страны могут присоединиться, сколько военных они готовы предоставить и тому подобное.

Как правило, европейские страны очень неравномерно участвуют в таких задачах - сказал политолог Игорь Рейтерович в комментарии Факты ICTV.

По его словам, если вспомнить миротворческие миссии в Ираке, то в большинстве своем были задействованы американцы и британцы.

При этом решение о применении военной силы против Ирака поддержали 45 стран мира, а свои военные контингенты выделили 32 государства.

Однако 98% военных предоставили именно США и Великобритания.

В целом же сейчас в Европе очень много стран, которые и близко не тратят 2% ВВП на оборону, как это предусмотрено стандартами НАТО.

Поэтому создание объединенной европейской армии, во-первых, усилило бы статус европейских стран в НАТО, а во-вторых, дало бы дополнительную возможность адекватно реагировать на кризисы на границах Европейского Союза.

"Я думаю, что этот вопрос в Европе будут очень активно обсуждать, но реализация его будет зависеть от результатов выборов в Европарламент, которые состоятся скоро.

В зависимости от того, какие политические партии придут к власти, возможно, создание армии начнут рассматривать на уровне Европейского Союза", - подчеркнул Рейтерович.

Впрочем, он считает, что в случае, если ЕС согласится на создание единой объединенной европейской армии, то это будет затяжной процесс, учитывая европейскую бюрократию.

Но можно было бы начать с формирования нескольких сводных отрядов, которые базировались бы на территории некоторых стран.

Эти силы не обязательно должны быть многочисленными.

Сначала достаточно, чтобы это были мобильные группы для решения текущих вопросов.

А дальше в зависимости от того, как будет развиваться ситуация с РФ, можно и увеличить объединенные вооруженные силы.

Но с чего-то Европе все же следует начинать.

Эксперт также напомнил о том, что у Украины уже есть подобный опыт создания интернациональных бригад, в частности, с Польшей и Литвой.

И в Европе этот опыт могут использовать, взяв его за основу для создания нескольких комбинированных бригад с отдельным командованием.

Это был бы сигнал России о том, что Европа внимательно следит за ее агрессивными действиями, и что кроме сил НАТО, есть еще и европейская армия.

Есть еще один важный момент, который может подвигнуть ЕС на создание армии: Дональд Трамп неоднократно заявлял о том, что США могут выйти из НАТО, если он снова станет президентом.

Игорь Рейтерович сомневается в том, что это действительно может произойти, но предположил, что Америка может меньше внимания уделять делам Европы.

И, как следствие, европейские страны останутся один на один с Россией.

Поэтому дополнительный аргумент в виде общих вооруженных сил был бы в такой ситуации очень кстати.

Конечно, объединенная европейская армия вряд ли сможет сдержать Путина от мыслей о дальнейшей агрессии по отношению к Европе.

Но это будет очень выразительный сигнал для российского диктатора о том, что у Европы есть дополнительные механизмы защиты.

А в случае необходимости, к европейской армии присоединятся еще и силы НАТО.

Галина Гирак.