Убийство Кати Гандзюк: даже после приговора по делу есть белые пятна, - журналист

Более 5 лет прошло со смерти Херсонской активистки Екатерины Гандзюк.

И только в июне прошлого года суд первой инстанции ответил на вопрос: Кто заказал Катю Гандзюк? По 10 лет тюрьмы получили экс-глава херсонского облсовета Владислав Мангер и помощник местного депутата Алексей Левин. Но действительно ли были беспристрастны суд и следствие, когда выносили приговор? – Об этом говорится в расследовании журналиста Сергея Шевчука, которое он выпустил 16 января 2024 года.

Как утверждает журналист, у Владислава Мангера не было мотива заказывать нападение на Екатерину Гандзюк, в то время как основная версия следствия звучит так: «Мангер заказал нападение на Гандзюк из-за того, что она критиковала его на фейсбуке».

Шевчук говорит, что за 10 часов до своей смерти Катя написала своим друзьям:

«Я думаю, что это не Мангер. Это – Рищук».

Евгений Рыщук был заместителем Андрея Гордеева, главы херсонской обладминистрации. Екатерина Гандзюк обнародовала информацию о незаконной вырубке Олешковского леса, в которой, как она утверждала, были замешаны эти двое.

Следствие же сконцентрируется на Рищуке и Мангере, а впоследствии и вообще только на Мангере, отбросив другие варианты.

«Катя говорила, что Мангер вряд ли мог ее заказать, но такой подарок в виде обливания активистки кислотой ему мог сделать кто-нибудь из друзей», - рассказывает Сергей Шевчук.

В пользу версии о незаконной вырубке лесов говорит также то, что в день нападения на Катю Гандзюк был убит Виталий Олешко, активист, который тоже выступал против вырубки. Интересно также то, что сотрудник СБУ Александр Макаренко, в свое время занимавшийся Олешковскими лесами, утверждал на суде, что его главным врагом в работе был именно Евгений Рыщук, а вот Владислав Мангер, напротив, хотел превратить Олешковские леса в заповедник. То есть фактически Мангер и Рищук были оппонентами в этом вопросе.

Анализируя это противостояние, журналист-расследователь делает вывод, что причина в межпартийной борьбе. Мангер был членом БЮТ, а Рыщук и Гордеев – тогдашней провластной партии БПП.

«Сейчас это иронически немного упоминается, но тогда, в 2019-м, Юлия Тимошенко рассматривается, главный конкурент Петра Порошенко. И ударить по имиджу Блока Тимошенко в регионе, где ее поддержка традиционно велика, - политически удачный ход. Но пока Катя жива, сделать это почти невозможно», – говорит Шевчук.

Итак, приходит к выводу Сергей Шевчук, ситуацию со смертью Кати Гандзюк было хорошо использовать, чтобы убрать политических конкурентов накануне предстоящих выборов.

Как выяснилось позже, говорит Шевчук, по делу могли быть замешаны еще несколько влиятельных людей – это народный депутат от БПП Николай Паламарчук и его помощник Игорь Павловский. Паламарчук, по словам свидетелей, звонил по телефону Павловскому и просил разобраться с Гандзюк, поскольку и его критиковала. Из расследования следует, что Евгений Рыщук и Николай Паламарчук были хорошо знакомы.

Причастность Рищука подтверждает и Алексей Левин, так как Рыщук обращался к нему с желанием как-то опозорить активистку и заставить ее замолчать. Алексей Левин был свидетелем того, как в офисе Паламарчука, Павловский и еще ряд людей активно обсуждали нападение на Гандзюк.

На эти и другие факты, по мнению Сергея Шевченко, судья обратила внимание. Суд вынес приговор Мангеру и Левину, а вышеупомянутые Паламарчук, Павловский, Рыщук и Гордеев находятся на свободе.

Подытоживая свое расследование, Сергей Шевчук надеется, что поскольку приговор еще не вступил в силу, то надежда, что апелляционный суд Киева разберется по этому делу и выяснит, кто все же заказал Катю Гандзюк и было ли выгодно использовать ее смерть, чтобы убрать политических оппонентов