Поправки Лозового в действии: САП заявила о вынужденном завершении следствия по делу Микитася

Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщила о завершении досудебного расследования по делу бывшего народного депутата Максима Микитася и еще пяти человек, подозреваемых в завладении 312 млн грн средств Минобороны при заключении договоров о строительстве складов боеприпасов. При этом в САП отметили, что пошли на такой шаг вынужденно, поскольку суд отказал в продлении сроков расследования.

«Следует отметить, что это решение было вынужденным и принятым прокурором после отказа суда в продлении срока досудебного расследования. В частности, в указанном уголовном производстве использовано только 3 месяца сроков следствия из 12 установленных УПК Украины для расследования производств указанной категории», - заявили в антикоррупционной прокуратуре.

В прокуратуре подчеркивают, что как следствие, не смогли провести всех следственных и процессуальных действий, которые сочли необходимым провести для доказывания своей позиции при рассмотрении дела судом по существу.

В Центре противодействия коррупции, в свою очередь, указывают, что завершение досудебного расследования по делу Микитася является наглядным примером действия «поправок Лозового».

«Поскольку 3-месячный срок на расследование завершался, детективы и прокуроры подали ходатайство о продлении срока. Именно такой порядок предусматривает пока действующая часть «правок Лозового». Свое ходатайство НАБУ и САП подали еще 12 января. Следователь судья ВАКС Олег Ткаченко обязан был рассмотреть его в течение трех дней. Но судья сначала затянул разбирательство, а затем отказал в продлении срока. И сделал это за считанные дни до его завершения», - отметили в ЦПК.

Активисты отмечают, что судя по данным судебного реестра, в начале января детективы еще осматривали носители информации, получали решения о доступе к вещам и документам, планировали допросы свидетелей, часть из которых уехала из Украины и так далее. Однако преждевременное завершение расследования усложнит доказательство вины подозреваемых в суде.

В ЦПК отметили, что это не первые удивительные решения судьи. Сначала он отказался брать Микитася под стражу, впоследствии отменил часть подозрений и не стал продлевать обязанности отдельным подозреваемым. Теперь отказал в продлении срока следствия.

«Если Ткаченко действительно считал, что у следователей было достаточно времени на расследование, то почему нельзя было рассмотреть ходатайство в предусмотренные законом 3 дня? Сложно поверить в то, что судья просто так тянул с его рассмотрением», - добавили в ЦПК.

Напомним, что в 2018 году между Министерством обороны Украины и подконтрольными народному депутату Украины компаниями были заключены договоры по строительству защищенных складов хранения ракет и боеприпасов Вооруженных Сил Украины до 2021 года. Сумма договоров составляла около 3 млрд. грн.

Однако впоследствии Микитась пролоббировал принятие изменений в постановления КМУ, которые помогли обойти законодательные ограничения, допускавшие уплату аванса в сумме всего 30% от годового объема работ сроком до 3 месяцев, и разрешили перечисление авансов на строительство в размере 80% стоимости работ по контрактам сроком до 18 месяцев.

В итоге в течение ноября-декабря 2018 года на счета подконтрольного депутату общества Министерство обороны перечислило более 312 млн. грн. В то же время, строительство защищенных складов фактически так и не было начато, а выделенные средства, полученные преступным путем, были перечислены на счета других подконтрольных компаний и таким образом легализованы.

По делу, кроме Микитася, фигурируют его помощник, директор подконтрольной компании, а также три бывших и действующих военнослужащих старшего и высшего офицерского состава.