О чем говорит очередная волна слухов, что президент Владимир Зеленский якобы отправил в отставку главкома ВСУ Валерия Залужного? Почему тема разгоняется именно сейчас? К чему может привести такая гипотетическая отставка? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.
Валерий Залужный. Фото: из открытых источников
Произошла, либо скоординированная кампания, либо действительно в кулуарах власти что-то происходит
Политолог, политэксперт, кандидат политических наук Денис Гороховский рассуждает так:
"Очередная волна слухов доказала, что слепо доверять нельзя не только анонимным телеграмм-каналам, но и некоторым лидерам общественного мнения, блогерам на даже СМИ. Большинство из них вчера писали об увольнении Залужного как факт, который им подтвердили их "авторитетные источники", которые, конечно, не назывались. Скорее всего, никаких источников у них вообще не существовало, а всё это – попытка ухватить немного внимания и трафика путем скандала и хайпа".
Следует отметить, продолжает эксперт, что в Минобороны показали пример того, как не нужно общаться с обществом.
"Их "опровержение" не несло никакой конкретики и образовало еще больше слухов, тем самым усилив напряжение в обществе", – поясняет Денис Гороховский.
Но, отмечает он, учитывая то, что все потенциальные стороны истории об увольнении очень странно реагировали на нее (включая самого Залужного), можно допустить, что либо это скоординированная кампания, цель которой пока непонятна, либо действительно в кулуарах власти что-то происходит – и никто не хочет брать на себя ответственность за коммуникацию с обществом, чтобы дать хоть какие-то объяснения.
Контекст выбран не самый удачный
Аналитик, политтехнолог Александр Кочетков акцентирует, что слухи о чьей-либо отставке не распространяются так стремительно в обществе, если для них нет оснований. И, если сейчас отставка Залужного не состоялась, но есть информация, что главком с верховным главнокомандующим разговаривали на эту тему, то собственно отставка – дело времени, уверен он.
"Понятно, что отношения между Зеленским и Залужным не складываются в последнее время. По ряду причин. В том числе – потому что президенту нужен виновный в нашем неуспешном летне-осеннем наступлении. В странной ситуации со сбитием российского самолета Ил-76, где могли быть наши военнопленные. Отношения явно разрушились. И отставка главкома выглядела бы тут достаточно естественно. Если не сейчас – то в обозримом будущем", – прогнозирует эксперт.
Наши западные партнеры, продолжает Александр Кочетков, могут как-то притормозить этот процесс. Но он неизбежен.
"В этом нет ничего трагического. Во время войны можно менять и главкома, и верховного главнокомандующего. Всё зависит от контекста и от того, кто приходит вместо них", – поясняет аналитик.
По его мнению, контекст – не самый удачный. Если бы это было сразу после нашего неудачного наступления, общество бы приняло такой шаг. Вот – обещали одно, получилось другое. Не справился. И так далее.
"Либо обществу сейчас, допустим, пояснили бы, что ситуация с Ил-76 (которая до конца так и не ясна), действительно, является трагической случайностью, вызванной недостаточной координацией. И виноват, де, главком. Такие пояснения общество бы приняло. А когда ему ничего толком не поясняют, когда происходит некая кулуарность, это вносит раздрай. Одни начинают говорить о несправедливых гонениях на главкома, другие приветствуют их. Третьи просто недоумевают. Начинаются брожения, которые происходит и в армии. А это – ужасно. Особенно во время войны, так как снижает боевой дух, негативно влияет на выполнение боевых задач", – подчеркивает
Александр Кочетков.
В отношении теоретического прихода в главкомы нынешнего главы ГУР МО Буданова – тот очень этого хочет, отмечает эксперт.
"И сам Буданов, и его окружение считают, что он на новой должности был бы невероятно успешным. Впрочем, так многие считают – мол, дайте мне больше власти, я горы сверну. Буданов близок к Зеленскому. Потому что работа спецслужб во многом рассчитана на информационный эффект. Высадились в Крыму, взорвали там какую-то радиолокационную станцию, сделали фото с украинским флагом, вернулись в свое расположение. С армией – иначе. Она должна двигаться вперед. Освобождать города и села. Желательно – не отступать. Тут разные тактики, стратегии, задачи. Потому спецслужбистов, как правило, не назначают командовать общевойсковыми операциями. Но ввиду того, что наше нынешнее руководство в такие специфические вещи никогда не углублялось, предпочитая делать ставку на комфорт личного общения, назначение Буданова главкомом ВСУ вполне возможно. Я был бы рад ошибиться, но такое развитие событий может в целом негативно отразиться на действиях наших вооруженных сил. Будут некие вылазки (успешные и неуспешные), но в целом освобождение оккупированных территорий значительно осложнится", – прогнозирует
Александр Кочетков.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F26477097bf44dd2f5335e9eaae3b2345.jpg)