Суд ООН: почему Украина все равно победила

Что решил суд.

Международный суд ООН рассматривает несколько жалоб Украины против России, связанных с агрессией – в частности, о том, что Россия использовала вымышленный "геноцид на Донбассе" для оправдания полномасштабного вторжения.

31 января 2024 года суд вынес решение по этому делу: 16 января 2017 года Украина подала иск против России относительно нарушения Конвенции о запрете финансирования терроризма и Конвенции о запрете расовой дискриминации.

Обвинения касались эпизодов 2015-2017 годов.

РФ все отрицала.

По каждой из конвенций были установлены нарушения со стороны России.

Итак, впервые в истории Российскую Федерацию Международный суд ООН признал нарушителем международного права.

Однако суд частично удовлетворил иск Украины и отверг большинство обвинений против России.

В ООН решили, что у РФ не было разумных оснований подозревать, что предоставленные ею средства используются или могут быть использованы в целях финансирования терроризма.

Большинством голосов Международный суд отклонил все остальные представления, поданные Украиной по Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.

Объявляя решение, глава Международного суда ООН Донохьо подчеркнула, что ситуация в Украине "сегодня очень отличается" от той, что была, когда Украина подала свое заявление в январе 2017 года.

Относительно вероятного нарушения РФ Международной конвенции о ликвидации расовой дискриминации, Суд установил, что Россия не смогла защитить права этнических украинцев в Крыму, где резко упало количество учащихся, обучающихся на украинском языке.

Десятью голосами против пяти Международный суд ООН отклонил все остальные представления Украины о Международной конвенции о ликвидации расовой дискриминации.

Также суд не удовлетворил требование Украины по выплате компенсаций от РФ.

"В своем решении суд учел лишь то, что было несомненно.

Поэтому Украине следует признать, что необходимо тщательнее готовить все доказательства, чтобы доказать вину России.

Голосование продемонстрировало, что не все, что нам кажется очевидным и обоснованным, воспринимается для иностранцев однозначно.

Россияне проводят масштабную работу, чтобы опровергать обвинения.

И нам нужно к этому готовиться",– подчеркивает исполнительный директор УХСПЧ Александр Павличенко в комментарии на сайте Союза.

Правозащитники называют решение Международного суда ООН хоть и маленькой, но победой.

Решение Международного суда ООН – юридическое, но будет иметь политические последствия.

Россиянам в Крыму развязали руки.

Украинская дипломат, советница министра энергетики Украины Лана Зеркаль так комментирует Главкому решение суда ООН:.

"Суд ограничился минимально возможным для себя решением.

Это не просто консервативный подход.

Это подход, который задает серьезные вопросы относительно дальнейшего применения международного права в современных условиях".

Зеркаль раскритиковала позицию судей, согласно которой поставки оружия не подпадают под действие Конвенции о запрещении финансирования терроризма.

"Любая страна может отправить Бук и грузовик с кэшем и юридически это нельзя квалифицировать как финансирование терроризма? Потому что нет квитанции и банковского счета?",– поинтересовалась она.

"Статус и права постоянного члена СБ ООН предоставляют ейвозможность безнаказанно нарушать все нормы международного права, манипулировать фактами и цинично врать миру, распространяя свою грязную пропаганду",– подчеркнула она.

Более категоричен в оценках – глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.

В эфире телемарафона Єдині новини2 февраля он отметил, что в Меджлисе крымскотатарского народа разочарованы решением Международного суда ООН.

Там считают, что Россия после этого усилит репрессии против крымских татар в оккупированном Крыму, чтобы вытеснить коренной народ из полуострова.

"Все факты, приведенные украинским государством о нарушении прав крымскотатарского народа, – в том числе, из-за запрета деятельности Меджлиса крымскотатарского народа, – о нарушении прав этнических украинцев в Крыму суд признает, но суд объясняет, что эти нарушения связаны с политической деятельностью тех же крымских татар, но не вызваны их этническим признаком",– говорит Чубаров.

Глава Меджлиса крымскотатарского народа спрогнозировал, к чему приведет решение суда ООН.

"Россия воспримет это как индульгенцию для усиления репрессий, преследований крымских татар, всего крымскотатарского народа.

Они будут еще сильнее выжимать коренной народ из полуострова",– говорит Чубаров.

Глава Меджлиса прогнозирует, что россияне попытаются использовать решение суда ООН на других международных площадках.

Он считает, что этим решением они попытаются оспорить предыдущие резолюции Генеральной ассамблеи ООН.

Не все потеряно.

Лана Зеркаль отметила, что есть положительные моменты в решении Международного суда ООН.

"Главным позитивом" она назвала то, что по каждой из конвенций установлены нарушения со стороны РФ, несмотря на возражения россиян, и теперь все материалы дела будут доступны широкой публике.

Посол по особым поручениям МИД Украины Антон Кориневич подчеркнул, что решение Международного суда ООН – это победа, ведь по каждой из двух конвенций были установлены нарушения со стороны России.

"Украинская сторона, конечно, заявляла максимальное количество требований.

Мы это делаем всегда, то есть всегда требуем максимальной ответственности РФ, поэтому требований было много.

Конечно, мы понимаем, что суд оценивал все факты, доказательства и т.

Для нас важно, что суд признал нарушения РФ в отношении обеих конвенций – это очень важная, принципиальная вещь, потому что Украина подавала иск о несоблюдении двух конвенций, и за обоими Международный суд ООН установил нарушения – это очень важный шаг вперед, потому что до сих пор у нас не было ни одного юридически обязательного решения международного судебного органа о том, что РФ является нарушителем международного права, теперь у нас есть первое решение, и мы уверены, что оно станет краеугольным камнем для дальнейшего движения вперед по другим делам, другим судам, другим юрисдикциям, а также в этом суде.

Все это закладывает очень хорошее основание", – приводит слова Кориневича сайт Укринформ.

Он также подчеркнул, что впервые в истории Международный суд ООН признал Российскую Федерацию нарушителем международного права не только в политических заявлениях и утверждениях на разных политических площадках, но и в юридически обязательном решении Международного суда ООН.

"Никогда до этого РФ не была признана нарушителем международного права этим судом", – подчеркнул Кориневич.

Он также отметил, что, хотя суд не назначил компенсации, как того требовала Украина, "это означает, что вопросы будут подниматься по другим делам в этом суде, в других судах.

Это значит, что его прорабатывают в рамках вопроса о создании международного компенсационного механизма".

Валерия Шипуля.