Адвокат Порошенка Ілля Новіков: нездорова сенсація на порожньому місці

"Сьогодні вранці "Главком" випустив новину "ДБР готує статус обвинуваченого Порошенку" (потім назву поміняли на "Слідство завершене: Порошенко знайомиться з матеріалами"). З посиланням на ДБР повідомляється, що "вугільна справа" незабаром піде до суду, і що як тільки це станеться, в Порошенка зміниться статус і він стане обвинуваченим в державній зраді та сприянні терористичної діяльності. Відразу цю новину почали радісно розганяти дружні Офісу Президента телеграм-канали, ті ж самі що на минулому тижні мочили Залужного і одночасно заперечували "чутки про його скору відставку" як російське ІПСО. Дехто повірив і вже почав святкувати", – пише Новіков на своїй сторінці у Facebook.

"Насправді новини нема, це була учбова тривога, можна розходитись. Ніхто ніяких змін не готує, в Порошенка все гаразд і так буде далі, але дякуємо за вашу увагу. Журналісти "Главкому" звернулись до ДБР з запитом, щоб оновити інформацію про стан "вугільної справи", про яку за останні два роки всі вже встигли забути, бо війна і якось не до того. ДБР надало їм відповідь, але таку, що аби правильно зрозуміти що вона означає, треба бути в курсі справи. Ми, адвокати Порошенка, в курсі і могли б пояснити, але до нас "Главком" чомусь не звернувся. Але в них нещодавно змінився власник, і мабуть, записні книжки теж оновилися, так буває. В результаті читачі "Главкому" і авдиторія пропрезидентських каналів отримали нездорову сенсацію на пустому місці", – іронізує адвокат.

"Що відбувається в реальності. У вересні 2022 року, після того, як Медведчука обміняли на азовців (і добре), ДБР написало нам листа, що вони завершили слідство і пропонують нам знайомитись з матеріалами. Ми їм відповіли, що вони не мали права закривати слідство до розгляду всіх наших клопотань, яких за той час набралося чимало і всі вимагали змістовної відповіді. Все, більше за останні півтора року нічого не було, і в лютому 2024 теж ніяких новин в справі не було", – констатує Новіков.

За його словами, ДБР свідомо створило патову ситуацію і вони не квапляться щось з нею робити. "По-перше, не можуть юридично, бо коли ви вже оголосили про звершення слідства з невиконаними рішеннями суду на руках, в вас нема нормальних процесуальних інструментів, щоб це виправити. А по-друге, і головне – наша "вугільна справа" в цілому така, що в неї слідство дуже не хоче йти до суду, бо всі їхні косяки і свавілля, що там наростали з початку цієї справи, вийде на світ. А наразі воно поки що як би на паузі, ну і добре, тим більше що подіям як раз в грудні буде десять років", – нагадав Новіков.

"Там буде і про те, як цю справу починали з гучного спільного брифінгу в 2020 шеф СБУ Баканов (де він зараз?) і генпрокурор Венедіктова (вона посол в Швейцарії). Як Венедіктова йшла в відпустку на день в грудні 2021, щоб не підписувати підозру Порошенку, а потім ще раз в січні 2022, щоб не підписувати клопотання про арешт. Як в лютому за два тижні до вторгнення пробували протиснути апеляційний суд і все ж таки арештувати. Як в першу добу вторгнення таємні матеріали справи вивезли разом з керівництвом ДБР до Хмельницького і вже там спалили, щоб вони точно не дісталися ворогу (тільки матеріали, не керівництво). Як маючи під вартою Медведчука пʼять місяців після його спроби втекти і до обміну не спробували засудити його за реальну державну зраду, бо весь цей час торгувалися з ним, щоб він дав покази на Порошенка по вигаданій історії про африканське вугілля, і врешті довелось відпустити його без вироку в статусі "учасника обміну військовополонених". Як Татаров і Смірнов світились в координації слідства вже під час повномасштабної війни, коли в нас тут начебто була єдність перед обличчям ворога. А перед вторгненням вони світилися просто як новорічна ялинка на Майдані. І ми маємо про це зафіксовані свідчення ще з золотих часів Портнова, що почалися в травні 2019", – нагадує Ілля Новіков.

"Тому відповідь ДБР "Главкому" насправді означає "в нас зараз нічого не відбувається, відстаньте від нас будь ласочка". "Главком" цього не зрозумів і несвідомо (мабуть) ввів в оману частину суспільства, не звернувшись за коментарем до другої сторони. Навпаки, про господарів телеграм-каналів ми впевнені, що вони в загальних рисах розуміють ситуацію і в "вугільній" і в інших "справах Порошенка", бо це ті самі люди, що їх створювали і ними керують", – резюмує адвокат.