Общественность призвала ВРУ пускать журналистов на свои заседания

С началом полномасштабного вторжения Верховная Рада закрыла доступ журналистам к своим заседаниям и даже в кулуары. В то время как заседания практически всех комитетов стали проводить онлайн, без привлечения экспертов из организаций гражданского общества. Однако через два года с начала вторжения закрытый режим работы ВРУ вызывает много вопросов, поэтому общественность требует возобновить доступ журналистам в парламент, говорится в соответствующем заявлении, опубликованном на сайте Центра прав человека ZMINA.

Подписавшиеся напомнили, что после 24 февраля доступ к информации на сайте Рады и его комитетов также стал ограниченным. В настоящее время часть информации все же открыли, но журналистов и общественность до сих пор не пускают на заседание Рады.

«В 2022 году введение ограничений можно было объяснить интересами национальной безопасности и необходимостью безопасности Верховной Рады Украины. Впрочем, работа парламента в закрытом режиме в 2024 году после почти двух лет с начала широкомасштабного вторжения и десяти – с начала войны РФ против Украины вызывает немало вопросов. Отсутствие доступа журналистов к Верховной Раде вредит демократии», – говорится в заявлении.

Подписавшиеся отметили, что нет смысла говорить об опасности от присутствия медиа в зале ВРУ, когда сами народные депутаты ведут в своих соцсетях прямые трансляции заседаний. Кроме того, говорится в заявлении, парламент сам по себе слишком большая по количеству привлеченных людей структура, чтобы его заседания проходили незаметно.

«Поэтому вместо продолжения недопуска журналистов в здание парламента следует обсуждать меры безопасности, например, подготовку укрытий. Допуск журналистов в здание Верховной Рады Украины, заблаговременная публикация списка планируемых к рассмотрению законопроектов обеспечат украинцев общественно важной информацией», – считают подписанты.

В заявлении также подчеркнули, что важен допуск к заседаниям комитетов ВРУ представителей гражданского общества. Они также должны иметь возможность выражать позиции относительно зарегистрированных законопроектов и инициатив, которые должны быть разработаны.

«Признаком сохранения демократии, несмотря на войну, станет возвращение общественности возможности коммуникировать с народными депутатами понятным и прозрачным способом. Медиа должны получить возможность информировать общество о том, какие вопросы рассматривает единый законодательный орган страны, какие аргументы звучат в ходе обсуждения. Открытость парламента предполагает доступность информации о его процедурах для общественности, а также создание условий для полноценной коммуникации народных депутатов Украины с украинским обществом», – говорится в заявлении.

Подписанты призвали Верховную Раду вернуться к обеспечению принципов открытости своей деятельности, а именно:

• обеспечить возможность присутствия журналистов на заседаниях ВРУ и общения с народными депутатами Украины в кулуарах парламента;
• заблаговременно обнародовать повестки дня заседаний парламента;
• содействовать и поддерживать привлечение организаций гражданского общества на заседания комитетов Верховной Рады Украины.

«Верховная Рада Украины вновь должна стать местом для дискуссий, для свободной коммуникации и работы медиа, для поиска решений на сложные вызовы, стоящие перед Украинским Государством в результате вооруженной агрессии РФ. В условиях обеспечения мер безопасности такая открытость парламента повысит доверие общества к его деятельности и будет способствовать активному сотрудничеству организаций гражданского общества и народных депутатов», – говорится в заявлении.

Под заявлением подписались:

• Центр прав человека ZMINA
• Институт массовой информации
• Медиадвижение
• ОО «КРЫМСОС»
• ОО «Донбасс СОС»
• БФ «ВОСТОК-SOS»
• Общественный холдинг «ГРУППА ВЛИЯНИЯ»
• Медийная инициатива по правам человека
• БУ БФ «Стабилизейшен Супорт Сервисез»
• Коллегия юристов по морскому праву Украины
• Всеукраинское объединение «Автомайдан»
• ГО Киевский Образовательный центр «Пространство толерантности»
• ГО Центр «Социальное действие»
• Горная Дария, журналистка, автор канала «Лицо Независимости»
  «Новости Донбасса»
• Центр гражданских свобод
• Укринформ
• ОО «Женщины в медиа»
• Фонд Общество
• Украинский независимый центр политических исследований
• Институт демократии имени Филиппа Орлика
• ОО UKRAINEPRIDE
• Гражданская сеть ОПОРА
• Издание «Решетки»
• Международное общество прав человека – Украинская секция
• Образовательный дом прав человека – Чернигов
• ОО «Крымский процесс»
• ОО «Институт мира и взаимопонимания»
• ОО «Кролик Хаундс»
• ОО «Хельсинкская инициатива-ХХІ»
• «Эспрессо»
• ОО «Центр гражданского просвещения «Альменда»
• Евгений Спирин, журналист, ведущий
• ГО Экспертная группа «Сова»
• ОО «Харьковский антикоррупционный центр»
• ОО «Суспільне радио»
• Крымская правозащитная группа
• ОО «Платформа прав человека»
• ОО «Детектор Медиа»
• ОО «Объединение родственников политзаключенных Кремля»
• ОО «Инкубатор демократических инициатив»
• ОО Правозащитное объединение «Правое дело»
• Национальный союз журналистов Украины
• Комиссия по журналистской этике (КЖЭ)
• Институт демократии им. Филиппа Орлика

Напомним, согласно результатам социологического опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и социологической службой «Центра Разумкова» по заказу Движения ЧЕСТНО, 47,6% участников исследования полностью согласились, что журналисты в сегодняшних условиях должны присутствовать на заседаниях ВР. Еще 17,9% — скорее, поддерживают это утверждение. Совершенно против допуска медиа к таким встречам народных депутатов только 5,7% опрошенных украинцев. Приблизительно столько же, 5,5%, скорее против этого.