Огляд ASUS ROG Strix SCAR 18 2024: новий флагманський ігровий ноутбук на Intel Core i9-14900HX та NVIDIA RTX 4090

Мрія геймера та універсальна робоча станція в одному корпусі – ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 має чим здивувати як серйозних спеціалістів, так і любителів відеоігор. Попри те, що в ноутбуці встановлено найпотужніший мобільний процесор Intel 2024 року та топовий дисплей, знайшлося кілька компромісів, про які розповімо в цьому огляді. Протестували пристрій у важких робочих сценаріях, оцінили автономність, рівень шуму, нагрів, дисплей, а також зіграли в кілька вимогливих відеоігор.   

Технічні характеристики ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Технічні характеристики ASUS ROG Strix SCAR 18 (2024) G834
Діагональ	18″
Матриця	miniLED
Роздільна здатність	2560×1600
Частота оновлення	240 Гц
Яскравість	1100 ніт
Процесор	Intel Core i9-14900HX
Оперативна пам’ять	32 ГБ DDR5 5600 МГц
Відеокарта	NVIDIA RTX 4090 16 ГБ
Накопичувач	2х1 ТБ PCI-E 4.0 Raid 0
Інтерфейси	USB 3.2 gen2 2 шт
	USB C 3.2 gen2 1 шт
	USB 4 Thunderbolt
	RJ-45
	HDMI 2.1
	Wi-Fi 6E
	Bluetooth 5.3
	3.5 mm jack
Камера	HD 720p
Аудіо	Dolby Atmos
Динаміки	4 шт
Клавіатура	Повнорозмірна RGB
Акумулятор	90 Вт*год
Блок живлення 1	330 Вт
Блок живлення 2	100 Вт
Корпус	Алюміній/пластик
Розміри	399x294x31 мм
Вага	3.1 кг
Комплектні аксесуари	Фірмовий рюкзак
	Миша ROG Gladius III P514

Комплектація ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Як і всі флагмани ASUS ROG Strix, герой огляду запаковано у дві коробки. Картону не пожаліли, пакування досить товсте і надійне. Всередині знаходимо меншу коробочку, в якій розмістився сам ноутбук, два блоки живлення, ігрова миша, паперова документація. 

Додатковим бонусом є фірмовий рюкзак для перенесення ноутбука. Виглядає він як звичайний та мав помітну нитку, але виробник каже, що наплічник міцний та витримує важкі ноутбуки, має водовідштовхувальні властивості та світловідбивні надписи. 

Перший блок живлення має потужність 330 Вт і використовується для максимального навантаження. Він продуктивний, але це відбивається на габаритах, тому виробник додав ще один компактний БЖ з USB Type C на 100 Вт. Носити його значно приємніше, хоча це впливає на максимальну продуктивність системи.

Для геймерів ще одним подарунком є ігрова миша ASUS ROG Gladius III P514. Хороша мишка з 26 000 dpi та вдалою ергономікою. Під час тестування гралися нею не надто багато, та цього вистачило для приємних вражень. Звісно, вартість девайсу закладена в загальну ціну ноутбука, тож не варто думати, що це безплатно. Миша ROG Gladius III P514 продається у вільному доступі за середньою ціною 3000 грн.

Рідко який виробник дає наскільки щедрий комплект, але з іншого боку можна поставити питання «чи потрібно це все за кошт покупця?». До того, багато схожих моделей ASUS ROG Strix SCAR не мають такого комплекту, що відбивається на фінальному ціннику.  В ідеалі було б дати покупцю вибір: брати дешевше без набору чи дорожче, але з повним комплектом. 

Зовнішній вигляд, інтерфейси ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Ноутбук має звичний стиль для лінійки ASUS ROG Strix SCAR з властивими вирізами та в міру агресивним дизайном. Найбільше впадає в очі напівпрозорий пластик по всьому контуру пристрою. Виробник використав трохи алюмінію в корпусі, та нижня частина цілком з пластмаси, включаючи рамку.

Чимала товщина натякає на те, що система охолодження повинна без проблем впоратися зі своєю роботою. Дизайн і якість виконання адекватні, жалітися немає на що, крім кількох нюансів з корпусом, про які піде мова.

 

Верхня кришка відкривається легко, навіть однією рукою, завіси працюють плавно, не видають сторонніх звуків, та в закритому стані легенький дотик пальцем змушує прогинатися всю кришку. Також при перенесенні ноутбука в руках та буденній роботі вдавалося почути неприємне поскрипування, наче це дешевий офісний монітор.

ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 вміє виводити зображення на три монітори завдяки порту HDMI та двом USB Type C, один з яких Thunderbolt 4. Для підключення класичної периферії є два швидкі USB Type A та комбінований 3.5 mm jack. Зліва також розмістилися роз’єм для заряджання з мережевим портом RJ-45.

Безпровідні інтерфейси у вигляді Bluetooth 5.3 та Wi-Fi 6E добре справляються зі своєю роботою. Жодних проблем з підключенням та радіусом дії не виникало. Швидкість Wi-Fi весь час впиралася в можливості недорогої моделі роутера та тарифу провайдера. Головне, що модулі працюють стабільно і не «відвалюються» (було б дивно), як це буває в деяких ноутбуках з сирим ПЗ. 

Клавіатура, тачпад

Середнього розміру тачпад приємно здивував. Більшість ігрових лептопів мають жахливу сенсорну поверхню малих розмірів, але ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 це точно виняток з правила. Працювати за ним комфортно, можна обходитися без миші, а для ігор є комплектний «гризун». 

Клавіатура класична, повнорозмірна, без російських букв (англійська та українська розкладки), має RGB підсвічування. Клавіші середнього розміру, розміщені на відстані одна від одної. 

Лівий Shift повноцінного розміру, як і стрілки, які зайняли частину простору Num Pad. Клавіатура мембранна, а не механічна, як в MSI Titan. З іншого боку, така опція ще більше підняла б і без того чималу вартість. 

Дисплей, камера, звук ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Екран – сильна сторона героя огляду, адже тут маємо комбо з хорошої яскравості (виробник заявляє про піки до 1100 ніт), високої частоти оновлення, великої діагоналі 18 дюймів та роздільної здатності Quad HD. Поверхня матова, добре поглинає світло, за ноутбуком можна працювати в сонячний день без свого відображення.

Протестували екран з допомогою колориметра Datacolor Spyder X Elite та отримали наступні результати:

• 100% sRGB;
• 90% NTSC;
• 92% AdobeRGB;
• 100% P3;

Відхилення білого мінімальне, як і зсув колірної гами. Прилад зафіксував яскравість більше ніж 500 кандел. На фоні геймерських ноутбуків середнього класу, для яких типово 250-300 ніт, навіть такий показник досить великий.

Окрім глибокого чорного кольору, відмінних кутів огляду та реалістичного зображення miniLED матриця має серйозний недолік. В автономному режимі можна розгледіти малопомітні «шлейфи», які тягнуться за курсором миші. Найбільше це впадає в очі на чорному фоні. При роботі від блока живлення такого не спостерігається.

Камера HD 720p не дивує. За ідеального освітлення зображення непогане, ніхто не пожаліється на якість зображення в Zoom, але хіба цього хочеться у 2024 році? Багато ігрових ноутбуків мають погані камери, але чомусь, для прикладу, Razer Blade 18 може отримати Quad HD камеру, а ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 ні. 

За звук відповідають чотири динаміки та декодер Dolby Atmos. Суб’єктивно, за мірками ігрових ноутбуків звук хороший, та більшість «офісних» моделей середньо-високого класу з шістьма динаміками мають краще та чистіше звучання.

Робоча продуктивність

Результати тестування ноутбука від акумулятора та блоків живлення
Бенчмарк	АКБ	БЖ 100 Вт	БЖ 330 Вт
Geekbench 6	2988/14544	2767/14403	2827/17416
Speedometer 2.1	472	432	443
Google Octane 2.0	106431	107812	105187
Corona 1.3	66 s	60 s	50 s
WebXPRT	335	349	361
CPU-Z	857/7490	842/8928	884/12581
OpenCL iGPU	8246	8433	8507
Vulkan iGPU	9627	8777	9806
Cinebench 2024 CPU	126/1197	122/961	126/1551
Cinebench 2024 GPU	11450	7160	17382
Blender RTX 4090	3835	1198	5462
Blender i9 14900HX	254	256	378
Vulkan RTX 4090	124196	125759	159469
OpenCL RTX 4090	145288	144371	175762

Оскільки ноутбук ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 має два блоки живлення в комплекті, всі тести проводили тричі, використовуючи такі режими:

• АКБ – живлення від акумулятора;

• БЖ 100 Вт – живлення від малого БЖ;

• БЖ 330 Вт – живлення від великого БЖ; 

Малий блок живлення на 100 Вт має певні особливості. ASUS не вперше додають компактні мережеві адаптери для зручності користувача, але конкретно в цьому випадку отримали посередні результати саме в тестах. Вони часто не відрізнялися від того, що показує ноутбук в автономному режимі (а іноді були гіршими). Тенденція зберігається як для робочих завдань, так і для відеоігор. В інших моделях ASUS ROG Scar такої проблеми не було.

Проте варто зазначити, що фактично на роботу в базових офісних задачах, а саме для подібної роботи й створений цей БЖ, щоб не тягати за собою великий БЖ 330 Вт, він ніяк не впливає. Все працює плавно і гарно, хоча має бути ще краще.

В ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 встановлено два PCI-E 4.0 M.2 диски, які працюють в Raid 0 масиві, що дає максимальні швидкості роботи накопичувача. Це дозволяє отримати неймовірні значення швидкості запису/читання, як в PCI-E 5.0 моделей. 

Але тут є певні нюанси, бо такий підхід накладає обмеження на апгрейд системи пам’яті. Якщо користувач захоче відразу додати пам’яті, то достатньо  замінити один диск на інший більшого об’єму, але це роз’єднає Raid 0 масив. Як наслідок, доведеться перевстановлювати операційну систему. До того, користувач буде думати над тим, куди подіти залишений після апгрейду 1 ТБ накопичувач. 

Більшою технічною перепоною буде апгрейд пам’яті після тривалого періоду використання ноутбука. І знову ж, все через об’єднані диски в Raid 0 масив, через що доведеться вручну копіювати свої дані (які втрачаються при роз’єднанні накопичувачів з Raid) при перевстановленні операційної системи. 

Оперативна пам’ять швидка, отримали одні з найкращих результатів серед всіх протестованих ігрових ноутбуків. Висока швидкість читання/запису в комбінації з адекватними затримками (за мірками мобільної пам’яті) – гарне доповнення швидкого SSD.

В браузері та офісних програмах ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 блискавично швидкий. В деяких тестах вдавалося обійти Apple MacBook Air 15 2023, що вже показник. Звісно, від акумулятора потужність падає, але не так сильно, як очікувалося, а в деяких тестах отримували більше балів в автономному режимі, ніж від БЖ.

Рендер графіки – чудовий спосіб перевірити теоретичну продуктивність процесора, хоча на практиці це непотрібне заняття (GPU для цього підходить краще). В бенчмарку Corona 1.3 результати мало відрізнялися від режиму живлення, а Blender виявився більш «голодним» та залежним від блока живлення. 

Cinebench 2024 показує, що падіння потужності Intel Core i9-14900HX не надто великі. Те саме стосується й таких тестів, як CPU-Z та прикладного Geekbench 6. Очікувалися значно гірші результати, процесор приємно здивував. Навіть від акумулятора цей ноутбук має вищу продуктивність ніж 95% персональних ПК.

Інтегрована графіка Intel має велике значення для ноутбуків, адже це економний спосіб апаратного прискорення, відносно дискретної RTX 4090. Протестували iGPU в Geekbench Vulkan та Open CL, отримавши гідні результати. Цього вистачить для безпроблемного відтворення Ultra HD відео в браузері та інших базових завдань.

Дискретна графіка стала головним розчаруванням. Результати синтетичних тестів показали, що модель 2024 року значно програє тогорічному флагману. Вся справа в неймовірних обмеженнях енергоспоживання. NVIDIA RTX 4090 в героя огляду наскільки «задушена», що стає конкурентом для RTX 4080 в інших ноутбуках. 

Порівняння двох ноутбуків одного класу від одного й того ж виробника з ідентичною відеокартою – що може бути ближчим і об’єктивнішим, щоб показати всю проблемність ситуації? 

Порівняння процесорів Intel Core i9-14900HX та AMD Ryzen 9 7945HX:

Дискретна відеокарта NVIDIA RTX 4090 Mobile 16 ГБ працює не на повну потужність в цьому ноутбуці. Версія в ASUS ROG Strix SCAR 18 (2024) виявилась слабшою за аналогічну RTX 4090 в ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023). Пропонуємо ознайомитися з порівняльними діаграмами:

Огляд ноутбука можна почитати тут:

Огляд ноутбука ASUS ROG Strix Scar 17 2023. На що здатен Ryzen 9 7945HX в парі з RTX 4090? 

Ігрова продуктивність ASUS ROG Strix SCAR 18 2024

Тестували відеоігри з різними налаштуваннями графіки, з використанням трасування променів і без нього, а також в деяких проєктах використовували фірмову генерацію кадрів NVIDIA. Всі тести проходили тричі, в режимі акумулятора, з малим та великим блоками живлення.

Умовні позначення:

• ULTRA – максимальні налаштування графіки;
• HIGH – високі налаштування графіки (в Alan Wake 2 це максимальні);
• EXTREME – максимальні налаштування графіки в Forza Horizon 5;
• COMP – кіберспортивні налаштування графіки;
• DQ – DLSS з профілем Quality;
• RT/PT – трасування променів;
• FG – генерація кадрів;

Apex Legends грати найкраще від великого блока, хоча й від АКБ частота кадрів все ще адекватна. Малий БЖ на 100 Вт ніяк не допомагає підняти FPS.

A Plague Tale Requiem працює добре лише від великого БЖ. В автономному режимі продуктивність недостатня для комфортної гри. Потрібно знижувати параметри графіки для проходження від АКБ.

Alan Wake 2 грати можна з трасуванням променів, але 50 FPS замало з генерацією кадрів, відчуваються затримки. Зауважимо, що навіть на мінімальних параметрах графіки ця гра виглядає не гірше, як найкращі ААА проєкти 3 річної давності. 

Battlefield 2042 від акумулятора не побавитися через регулярні фрізи. Нестабільний FPS буде заважати відстрілювати росіян на масштабних полях військових дій у 2042 році. БЖ 330 Вт забезпечує стабільну частоту кадрів в межах 140-150 FPS.

Cyberpunk 2077 з трасуванням Path Tracing дається важко. Найкраще скористатися звичайним профілем Ray Tracing або взагалі вимкнути трасування. Грати комфортно від БЖ 330 Вт.

Forza Horizon 5 перевіряли з налаштуваннями вищими за ULTRA, тобто EXTREME, де вже увімкнуто трасування променів. Навіть так можна грати з комфортом, але від акумулятора помітні дефекти генерації кадрів. Для FG потрібно хоча б 80-100 FPS.

Starfield в автономному режимі бавитися не надто зручно. Достатньо під’єднати великий мережевий адаптер і FPS виростає до сотні. Зауважимо, що на 18 дюймовому Quad HD дисплеї можна запросто виставляти DLSS Balanced, адже різкість з DLSS Quality була дуже висока без помітних дефектів.

Автономність, охолодження, енергоспоживання, шум

Ноутбук не демонструє гарних результатів в плані автономності, що не дивно. З таким продуктивним начинням неможливо досягти гарних показників в 10+ годин. Робота в офісних програмах можлива протягом двох з половиною годин при максимальній яскравості дисплея. За режиму максимальної економії в теорії можна отримати до 5 годин автономності, що не так аж погано.

Перегляд відео на YouTube виснажує значно швидше – 90 хвилин і акумулятор розряджено. Грати у вимогливі відеоігри можна не більше ніж годину, й то з сильними компромісами. Але це стандартна ситуація для усіх ігрових ноутбуків. Коли батарея сіла до 40% частота кадрів сильно знизилася і стала нестабільною, грати Alan Wake 2 було неможливо з регулярними фрізами. 

Простіші забавки з низькими вимогами до апаратного забезпечення без проблем працюватимуть більше ніж годину, а з мінімальною яскравістю дисплея до двох годин.

Заряджається ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 не надто швидко. Потрібно 1 год 15 хв для повного заряджання з допомогою великого БЖ. Малий блок живлення зарядить ноутбук за 1 год 40 хв. 

Енергоспоживання ноутбука невисоке, як для його продуктивності та класу. Під максимальним навантаженням в AIDA 64 ватметром зафіксували 220 Вт. Під час заряджання можна побачити значення до 150 Вт, але лише до тих пір, поки батарея не дійде до 80%, потім швидкість заряджання помітно сповільнюється. Менший блок живлення на 100 Вт дещо вийшов за «рамки дозволеного» і витягував з розетки до 107 Вт під час заправки АКБ.

Ноутбук ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 неймовірно шумний лише з використанням турбо режиму. Експлуатувати його за таких умов некомфортно, адже вентилятори гудять на всю кімнату. У звичайному режимі шум помірний, не більше 47-49 дБ за 0,5 метра від пристрою. В простої (робочий стіл) вентилятори активні, але майже не заважають набору тексту чи перегляду матеріалів на сайтах. Для простеньких задач виробник рекомендує використовувати режим “Тихий”, в якому вентилятори навіть не крутяться. 

Температури приємно здивували. Радіатор великий і добре відводить тепло, пірометр показав до 56-60 °C в найгарячіших місцях під час тривалих стрес-тестів AIDA 64. Великий блок живлення нагрівся до 42-45 °C, а на корпусі можна було побачити до 50 °C, й то в особливих місцях. Клавіатура і нижня частина показували 25-30 °C. 

Ціна та конкуренти

Вартість ASUS ROG Strix SCAR 18 2024 складає 180 000 грн. Далеко не всі виробники пропонують такий щедрий комплект, хоча схожих за потужністю конфігурацій з RTX 4090 вистачає.

Asus ROG Strix Scar 16 2023 G634JY оснащений Intel Core i9-13980HX та RTX 4090. Решта характеристик досить схожі, за винятком меншого об’єму SSD (один слот вільний). Ціна від 150 000 грн.

Acer Predator Triton 17X PTX17-71 трохи дорожчий, зате має 64 ГБ ОЗП, більший накопичувач, FHD камеру і 6 динаміків. Ціна 200 000 грн.

MSI Raider GE78HX 13VI GE78HX – ще один представник з RTX 4090, який відрізняється більшою батареєю та потужнішою акустикою. Ціна 178 000 грн за версію з 1 ТБ SSD.

 

Висловлюємо подяку компанії ASUS за наданий для огляду ноутбук ASUS ROG Strix SCAR 18 2024