Сирський може змінити хід війни, – полковник армії США у відставці

До речі, Володимир Зеленський, оголошуючи про відставку Валерія Залужного, заявив, що потрібні зміни в армії. Водночас Роберт Гамільтон пояснив, що має питання до Сирського щодо того, як він мінятиме стратегію війни та чи вдасться йому стати таким же популярним в народі та війську, як Залужний.

Що каже Гамільтон про Сирського

Гамільтон є доцентом євразійських досліджень у Військовому коледжі Сухопутних сил США. Він спеціалізується на дослідженні питань безпеки у Східній Європі та на Балканах.

Відставний полковник Сухопутних сил США розповів, відповідаючи на питання, чи потрібен війні в Україні новий підхід, що він поставив би інше питання.

Генерал Сирський перебирає командування. Ми знаємо, що Залужний був дуже популярним як серед української громадськості, так і в Збройних Силах. Чи зможе генерал Сирський зберегти цю популярність і підтримку ЗСУ зі своєю стратегією війни, яку ще до речі треба побачити? Залужний був визначною фігурою у багатьох сенсах,
– сказав Роберт Гамільтон.

Він також поставив питання, чи потрібен новий стратегічний та оперативний підхід, адже це тягне за собою інші питання. Зокрема, про те:

• якого типу та обсягу допомога Україні потрібна,
• коли та як цю допомогу інтегрують у Збройні Сили України,
• як її застосують для ведення війни.

"Ми настільки зосереджені на сухопутній війні, що забуваємо, що триває морська війна, з якою Україна дуже добре порається", – заявив відставний полковник Сухопутних сил США.

Він зауважив, що Україна без військово-морського флоту витіснила російський Чорноморський флот із західної частини Чорного моря, та майже із Криму. Адже деякі кораблі росіян перебувають далеко на Сході. Зокрема, в порту Очамчира в непідконтрольній грузинському уряду Абхазії.

Україна та її партнери мають почати дивитись на всі сфери цієї війни – на землі, в повітрі, у Чорному морі. Думаю, що генерал Сирський зможе об'єднати багатогалузеву стратегію і змінити хід війни проти Росії, досягнувши військових цілей України,
– переконаний Гамільтон.

Чи вплине заміна Головнокомандувача на позицію Конгресу США

Відставний полковник Сухопутних сил США заявив, що заміна генерала Валерія Залужного не обов'язково хороший процес, проте не варто панікувати. Адже:

• через це не порушаться процеси всередині українського апарату національної безпеки;
• це не означає, що Україна перестане серйозно вести війну, що українські Збройні Сили несерйозно налаштовані на перемогу у війні;
• це може означати, що є розбіжності щодо підходу у веденні війни.

Генерал Сирський і президент Зеленський, ймовірно, захочуть ухвалити інший підхід і окреслити різні способи виходу з глухого кута. Побачимо як це виглядатиме,
– заявив американський полковник.

Він також сумнівається, що особистості Залужного чи Сирського впливають на ставлення Пентагону.

"Я знаю, що генерал Залужний мав дуже добрі стосунки з багатьма представниками військового командування США та Заходу. Генерал Сирський досвідчений полководець, досвідчений генерал. Припускаю, що він зможе зробити те саме (налагодити стосунки із західним командуванням – 24 Канал)", – заявив Гамільтон.

Він також звернув увагу на те, що до Валерія Залужного заслужено була велика довіра на ранніх етапах війни. Це трапилось завдяки тому, як він наділяв повноваженнями підлеглих та молодших командирів.

Сирський став новим Головкомом

• Володимир Зеленський 8 лютого звільнив Валерія Залужного з посади Головнокомандувача ЗСУ. На його місце призначили генерал-полковника Олександра Сирського. До цього він був командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України.
• Коментуючи зміну керівництва, президент України заявив, що потрібні термінові зміни в армії. Зокрема, вже 9 лютого замість Сергія Шаптали Генеральний штаб ЗСУ очоливАнатолій Баргилевич.
• Також відбулись зміни у Міністерстві у справах ветеранів. Зокрема, міністерка Юлія Лапутіна пішла з посади. Кабмін призначив тимчасовим виконувачем обов'язків міністра у справах ветеранів Олександра Порхуна.