Что не так с отставкой главкома Залужного: экс-глава Внешней разведки выразил свое мнение

Президент Украины Владимир Зеленский, спустя почти три месяца слухов о вероятной отставке главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, подписал 8 февраля соответствующий указ. Все старались обставить хорошо. Экс-главкому, которого сменил генерал-полковник Александр Сырский, ранее смеявшийся на Сухопутных войсках, присвоили в тот же день звание Героя Украины. Зеленский даже дважды обнял Залужного во время награждения. Но сама по себе эпопея с увольнением главкома оставила неприятный осадок, признался «Телеграфу» генерал армии Украины, экс-глава Внешней разведки Украины (с 2005 по 2010 годы) Николай Маломуж.

Удивительные игры вокруг отставки главкома

Ситуация с отставкой Залужного выглядит недостойной, некрасивой, неуместной игрой, считает Николай Маломуж.

«Приблизительно с ноября пошли слухи о смене главкома. Они то запускались, то опровергалось, мол все фейки. Потом тему снова раскручивали, еще и спуская на Залужного некоторых нардепов от партии власти (которых из этой же партии исключили)», – отмечает генерал.

Речь о Марьяне Безуглой, оставившей ряды «Слуги народа» незадолго до известия об отставке Залужного.

По мнению Николая Маломужа, позицию в отношении главкома власти должны выразить четко – снимаем Залужного по таким-то причинам. А не устраивать суету вокруг отставки в течение почти трех месяцев с момента выхода его резонансной статьи в The Economist.

«Из многих секторов фронта, в том числе дипломатического, ко мне поступали вопросы – а что там происходит в Киеве? Есть какие-то проблемы, противоречия между верховным главнокомандующим (президентом Зеленским) и главкомом Залужным? На чью сторону становиться? Весь этот абсурд явно был запущен из кабинетов власти, и вышла какая-то неконтролируемая глупость! Сначала запускались слухи об отставке, потом опровергались, потом снова муссировались и снова опровергались. Какой-то период нам пытались доказать, что это российская ИПСО. В результате Залужного все же увольняют. Так не делается даже в мирное время. Не говоря уже о военном!», – уверен экс-глава Внешней разведки.

Если решили уволить – следовало четко озвучить по каким причинам, отмечает он. В идеале сразу после принятия такого решения необходимо было устроить общий брифинг президента и главкома.

«Где Зеленский объяснил бы, что, например, в связи с изменением стратегий в войне возникала необходимость переформатирования высшего военного руководства. Что конфликтов нет, Залужный остается в команде на той или иной позиции. И так далее. Это был бы грамотный ход, логичный. А так все выглядело, будто слухи об отставке и, наконец, отставке – следствие высокого рейтинга Залужного, что болезненно воспринималось в некоторых кабинетах Офиса президента», – отмечает Николай Маломуж.

Эксперт напоминает, что Залужному пытались обвинять в отсутствии успехов стратегического уровня на фронте в 2023-м. Но, продолжает он, как признавали многие на Западе, у нас не было достаточно вооружений, чтобы осуществить эффективное наступление на заранее укрепленные позиции противника.

«Никто бы не смог при таких условиях! Без авиации, без достаточного количества необходимых артиллерийских средств, ракетных систем. Итак, вопрос не в этом… Возможно, повлияло, что Залужный публично осенью провозгласил необходимость переходить к стратегической обороне. И по вышеназванным причинам. И потому, что противник успел к тому времени приобрести больше боеприпасов и вооружений у тех же Ирана и Северной Кореи, и потому, что в целом стало понятно – фронт перешел в стадию позиционной борьбы с важностью ставки на технологичность. Что-то подобное (о мобилизации, планах на год, новой системе борьбы против РФ) Залужный изложил в начале февраля в колонке для CNN. А через неделю после этого его увольняют», — отмечает генерал.

Вся ситуация выглядела очень некрасиво, считает Николай Маломуж.

«Мои коллеги из Европы и США постоянно интересовались у меня происходящим. Откровенно удивлялись. Россияне, разумеется, еще больше раскручивали маховика информационных спецопераций. И весь этот цирк вокруг отставки главкома проходил еще и на фоне дискуссий в американском парламенте по поддержке Украины. История, откровенно бьющая по нам. Зеленский, в конце концов, уволил Залужного. И это попытались преподнести красиво, мол, конфликта нет, все хорошо. Но после месяцев таких игр вокруг отставки главкома – разумеется, мало кто поверил, что разошлись полюбовно. Тем более что опять же, внятных причин отставки не прозвучало. Если работой Залужного были недовольны – зачем тогда сразу после отстранения его от должности главкома присваивать генералу звание Героя Украины – это какой-то утешительный приз? Залужный, безусловно, заслуживает этого звания. Но время для его присвоения выбрано явно неуместно», – считает эксперт.

Над чем нужно поработать Сырскому

По словам Николая Маломужа, Сырский, пришедший на смену Залужному, известен как прагматик, игрок не столько стратегического, сколько тактического характера.

«Да, он уже озвучил некоторые направления своей работы. Но там, в сущности, нет ничего нового. И, похоже, это была ранее выработанная консолидированная позиция еще при Залужном. Сейчас ее несколько адаптируют к ситуации на фронте. Более эффективная подготовка кадров, логистика, ставка на технологии, необходимость помощи со стороны зарубежных партнеров – это ведь так или иначе провозглашалось и бывшим главкомом», – акцентирует эксперт.

В армии, продолжает он, очень важно доверие к руководству. До Залужного она была колоссальной.

«А Сырский, хоть и боевой генерал, но – секторального типа. К тому же в его адрес звучала критика за чрезмерную жесткость, за то, что не особенно учитывает потери. Здесь, безусловно, необходимо будет внести коррективы, – считает Николай Маломуж. В приоритете должно быть сохранение человеческих жизней – в комплексе с умелым руководством вооруженных сил, эффективной подготовкой как оборонительных, так и наступательных операций, спецопераций. Главком должен видеть комплексную картину по всем направлениям. Надеюсь, у Сырского это получится. И во второй половине весны, лето мы приступим к своей наступательной операции».

Экс-глава Внешней разведки отмечает важность координации действий Минобороны, Генштаба, других системных ведомств внутри Украины, плотную коммуникацию с нашими партнерами.

«Это очень тяжелая работа, требующая инновационных решений. Если Сырский сумеет комплексно и глубоко подойти ко всему – у нас есть хорошие шансы на положительные результаты», – резюмирует Николай Маломуж.

Как известно, в Вооруженных Силах Украины продолжаются кадровые изменения. Сегодня президент Владимир Зеленский заменил командующих Объединенных сил, Десантно-штурмовых войск и Сил территориальной обороны. Об этом свидетельствуют соответствующие указы, опубликованные на сайте главы государства.

Так, согласно документу, Сергей Наев освобожден от должности командующего Объединенными силами ВСУ. Его место займет Юрий Содоль.

Кроме того, Зеленский уволил командующего Десантно-штурмовыми войсками ВСУ Максима Миргородского. Эту должность теперь занимает Игорь Скибюк.

Также назначен новый командующий Силами территориальной обороны. Пост, ранее занимавший Анатолий Баргилевич, занял Игорь Плахута.

Напомним, что Зеленский назначил генерал-лейтенанта Александра Павлюка новым командующим Сухопутными войсками ВСУ.

Ранее глава государства назначил новым руководителем Генштаба ВСУ генерал-майора Анатолия Баргилевича.

К сведению, 8 февраля Зеленский отправил в отставку главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Соответствующий указ №59/2024 был опубликован на сайте президента. Александр Сырский стал новым главнокомандующим Вооруженных сил Украины.