Суд із захоплення землі у Національному парку "Голосіївський" триває рік: хто і як затягує справу

Сьогодні о 12.00 у Святошинському районному суді Києва продовжиться розгляд справи про захоплення землі у Національному парку "Голосіївський" колишнім начальником Святошинської районної міліції Анатолієм Миколайцем. Позов подала Святошинська окружна прокуратура.

Вона вимагає звільнити від самовільної забудови землі Святошинського лісництва, на яких знаходиться парк.

Докладніше про це читайте у матеріалі OBOZ.UA.

А де судова справа?

20 лютого о 12.00 відбудеться чергове засідання у справі №759/2826/23 від 14.02.2023 р. Суддя Олександр Журибеда, а позов подав керівник Святошинської окружної прокуратури Київа та Київська міська адміністрація.

Суть у тому, що колишній начальник Святошинської районної міліції Анатолій Миколаєць, будучи ще донедавна власником ТОВ "Затишок і Ко", збудував на території заповідника ресторан. Цей об'єкт він отримав за якимось судовим рішенням №2-2027 від 25.11.2010 р. Брянківського міського суду Луганської області, яке викликає сумніви.

Його син Дмитро Миколаєць за цим самим рішенням отримав ще 15 об'єктів нерухомості, і майже всі вони знаходяться у Святошинському районі Києва.

Справа в тому, що з 2014 року місто Брянка знаходиться на тимчасово неконтрольованій території України.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень немає рішення №2-2027 від 25.11.2010 р. Брянківського міського суду.

Розгляд справ, підсудних Брянківському суду, відбувався у Лисичанському міському суді (після повномасштабного вторгнення це місто опинилося в окупації).

Але ще влітку 2021 року редакція отримала відповідь з Лисичанського міського суду, в якій йшлося про те, що справи Брянківського міського суду Луганської області в Лисичанському міському суді Луганської області не отримували, місцезнаходження справ невідоме, автоматизована система документообігу введена там з 2011 року. І реєстрацію справи стосовно Миколайця Дмитра Анатолійовича там не встановлено.

Виходить, що "судова справа" знаходиться невідомо де.

Реєстратор не перевірила судове рішення?

Однак це не завадило у 2016 році державному реєстратору з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Києва Сніжані Сергіївні Аврамченко внести усю цю нерухомість до державного реєстру.

Хоча перед тим, як це зробити, вона мала переконатися в існуванні судового рішення.

Наразі Сніжана Аврамченко вже працює головним спеціалістом відділу розгляду скарг у сфері державної реєстрації Офісу протидії рейдерству Мін'юсту. І яке ж було наше здивування, коли ми отримали відповідь на запит: чи перевіряла реєстратор Сніжана Аврамченко наявність судового рішення – з Міністерства юстиції та виявили, що готував його цей Офіс протидії рейдерству.

Природно, це була не відповідь, а відписка, підписана заступником міністра Євгеном Горовцем.

Розслідування триває два роки

До речі , у 2020 році в Солом'янському районному управлінні поліції було відкрито кримінальне провадження № 12020100090000798, яке стосувалося реєстрації нерухомості на підставі підробленого судового рішення.

На всі ці об'єкти родини Миколайців було накладено арешт. Але вже за півтора року, 15 липня 2021 року, слідчий слідчого відділу Солом'янського управління поліції Марія Тхоренко закрила кримінальне провадження.

Після того, як ми звернули увагу на незаконне будівництво ресторану на території Національного парку, зреагувала Святошинська окружна прокуратура Києва та розпочала своє розслідування за ч.3 ст.197-1 КК України – самовільне зайняття земельної ділянки.

Наразі цим розслідуванням під наглядом прокуратури вже займається поліція Святошинського району. Щоправда, "реанімована справа" розслідується два роки. Хоча воно не таке складне, щоб приділяти йому стільки часу і досі не пред'явити нікому підозри.

Як затягують справу

А як же рухається справа у Святошинському районному суді ? 20 лютого відбудеться чергове засідання.

Наші журналісти постійно присутні на суді. Захист Миколайців "затягує" справу, постійно подає різні клопотання, які мають на меті відволікти суд і перенести засідання.

Також адвокати подають клопотання щодо скасування арештів на нерухомість. А як підставу для цього вони й використовують постанову від 15.07.2021 р. слідчого Солом'янського управління поліції Києва Марії Тхоренко про закриття кримінального провадження № 12020100090000798 від 04.02.2020.

Але вони не можуть не знати, що прокуратура відновила слідство у цій справі, приєднавши до них матеріали наших публікацій. Фактично адвокати вводять в оману суд.

Ми вже звернулися до Святошинської окружної прокуратури щодо спроб зняти арешти на нерухомість родини колишнього міліціонера. Нам відповіли, що факти уважно вивчені та будуть перевірені. Але подробиці розслідування поки що повідомити не можуть.

Суд триває вже рік. А в цей час ресторан на території Національного парку обростає парковками. Ми продовжуємо стежити за судовими засіданнями і розповідатимемо читачам чим закінчиться судовий розгляд.