На пороге третьего года войны России против Украины западные аналитики сделали свои прогнозы дальнейшего хода боевых действий.
Продолжение патовой ситуации.
Анжела Стент — американский эксперт по внешней политике, старший научный сотрудник Института Брукингса и автор книги Putin’s World: Russia Against the West and With the Rest констатирует, что сейчас “ни одна из сторон не выигрывает и не проигрывает”, и прогнозирует продолжение текущей патовой ситуации.
Если Конгресс не одобрит помощь Украине и если правительство США не ускорит поставки передового оружия, то перспективы относительно способности Украины дать отпор России в 2024 году будут гораздо более мрачными — особенно на фоне поставок оружия из Ирана и КНДР в Россию, отмечает эксперт.
Стент также считает, что в 2024 году мало шансов на переговоры о прекращении войны, и ни одна из сторон не сможет достичь решающей победы.
Кремль четко дал понять, что он не заинтересован в переговорах, если они не приведут к фактической капитуляции Украины и потере ею захваченных территорий.
Россия также стремится к смене украинской власти.
“Ни один украинский лидер никогда не согласится на такие условия”, — констатирует Анжела Стент.
Слабость Запада.
Кристи Райк - заместитель директора Международного центра обороны и безопасности (Эстония)отмечает, что западные дебаты о России продолжают свидетельствовать об отсутствии на Западе стратегической ясности и решимости.
“Поражения России настолько боятся, что многие на Западе предпочли бы получить оба варианта: ни Россия, ни Украина не должны победить”, — упрекает Райк западных союзников Украины.
Тогда как для России такие колебания фактически являются приглашением продолжать боевые действия до победы, ведь Путин неоднократно давал понять, что время на его стороне.
“Если Европа провалит этот экзамен, Москва осмелеет, чтобы пойти дальше в восстановлении своей сферы влияния и в подрыве своего главного врага, которым, как она четко заявила, является НАТО”, — предупреждает эстонский аналитик.
По его словам, сейчас на кон поставлено очень многое как для США, так и для Европы.
Поражение Украины, скорее всего, нанесло бы больший вред доверию к Вашингтону во всем мире, чем хаотичный уход США из Афганистана.
“Это означало бы проигрыш в конфликте, который вполне можно было выиграть, однако Вашингтон не избрал возможность выиграть или не решился на нее”, — отмечает Райк.
По подсчетам Министерства обороны Эстонии, западным странам было бы достаточно инвестировать лишь 0,25% своего ВВП в военную помощь Украине, чтобы страна могла продолжить оборону в 2024 году и подготовиться к новому контрнаступлению в 2025 году.
Новый мировой раскол.
Йо Инге Беккеволд — бывший норвежский дипломат, старший научный сотрудник Норвежского института оборонных исследований, специалист по Китаю, констатирует, что в 2024 году мир стал значительно ближе к биполярному глобальному расколу по образцу холодной войны, чем два года назад.
Речь идет о расколе между Соединенными Штатами и их союзниками с одной стороны и новой китайско-российской осью — с другой.
Беккеволд обращает особое внимание на то, что на фоне агрессии РФ растет национализм, популизм и поляризация в Соединенных Штатах и ряде европейских стран, что является дополнительным опасным фактором.
Если во время американо-советской холодной войны Вашингтон мог использовать разногласия между Пекином и Москвой, то сегодня Пекин и Москва, наоборот, имеют более сильные позиции, чтобы использовать разногласия внутри западного блока.
Украина в НАТО.
Андерс Фог Расмуссен — бывший генеральный секретарь НАТО, называет опасным нарративом в западных дебатах мнение о том, что война зашла в тупик, а Украина близка к пределу своих возможностей на поле боя.
“Эта оценка ошибочна — средства достижения украинской победы Запад крепко держит в собственных руках.
Но лидеры в Европе и Соединенных Штатах должны продемонстрировать политическое мужество, чтобы это произошло”, — отмечает он.
Расмуссен напоминает, что победа Киева основывается на двух принципах: во-первых, обеспечить Украине все необходимое для победы над РФ на поле боя; во-вторых — разработать жизнеспособный план безопасной и успешной Украины на время после войны.
2024 год должен стать годом, когда союзники Украины изложат четкий план относительно будущего страны.
Он должен базироваться на трех основах: долгосрочных гарантиях безопасности, вступлении в Европейский Союз и членстве Украины в НАТО, уверен эксперт.
Андерс Фог Расмуссен добавляет, что в конечном итоге только членство в НАТО остается единственным надежным путем, чтобы гарантировать долгосрочную безопасность Украины.
Санкции заработают.
Влияние санкций на российский бизнес становится все более заметным и увеличится в 2024 году, особенно в секторах, которые были лишены западного оборудования, таких как авиакосмическая промышленность и энергетика.
“Санкции — это марафон, а не спринт”, — отмечает Агата Демаре, обозреватель Foreign Policy, поэтому их кумулятивное влияние будет все сильнее, подчеркивая тот факт, что даже китайское оборудование не может полностью удовлетворить высокотехнологичные потребности России.