Резонансное заявление французского президента Эммануэля Макрона о том, что, возможно, придется отправить в Украину западные войска для сдерживания российской агрессии, продолжает оставаться одной из топ-тем конца февраля. И хоть лидеры остальных европейских держав, а также руководство НАТО, сейчас массово опровергают такую вероятность, равно как США, сам факт дискуссии на эту тему уже радует. О чем говорит ход Макрона? Как ситуация может развиваться дальше? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.
Эммануэль Макрон. Фото из открытых источников
Для статуса Франции как европейского ястреба сложились хорошие обстоятельства
Политолог Владимир Цыбулько рассуждает так:
"Президент Макрон может себе позволить любое хамство или троллинг в адрес кремлевских карликов, поскольку он не баллотируется на третий срок. А радикализация его позиции вызвана также необходимостью создать хорошую стартовую площадку для своего преемника, поскольку у пророссийского лидера ультраправого "Национального объединения" Марин Ле Пен сейчас высокий электоральный рейтинг".
По мнению эксперта, преемником может быть действующий премьер от партии Макрона "Возрождение" – Габриэль Атталь, пока не набирающий достаточно популярности.
"Но для статуса Франции как европейского ястреба сложились хорошие обстоятельства, поскольку канцлер Германии
Олаф Шольц всячески этого боится.
И что главное – Франция как ядерное государство теперь может возглавить движение за создание европейской объединенной армии, параллельного НАТО проекта. Хотя, пока рвущийся вновь стать президентом США Дональд Трамп не начал разрушать Альянс, особого смысла в этом нет", – отмечает Владимир Цыбулько.
Россия получила серьезнейший сигнал
Экс-дипломат, политический эксперт, зам.командира роты добровольческого формирования Бориспольской местной территориальной громады №1 Вадим Трюхан считает, что Макрон удивил многих. И вряд ли это случайно.
"В свое время французский президент Саркози пережил очень серьезную трансформацию: от отрицания возможности заключения Соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС – до формирования консенсуса по этому поводу и принятия соответствующего заявления Украина-ЕС. Так что для французских лидеров такие кульбиты — не что-то новое", – поясняет эксперт.
По его мнению, Макрон сейчас воспользовался шансом вернуть Францию (которая ранее не входила даже в топ-десятку поставщиком нам необходимых вооружений) в большую игру.
"Именно об этом – инициирование коалиции по поставкам нам дальнобойных ракет,
а также заявление о том, что нельзя исключать направление западных войск в Украину. Это прорывной шаг, серьезнейший сигнал для России, откуда уже звучат истеричные заявления. Так что видим интересное развитие событий. Понятно, что уже завтра мы не получим новые дальнобойные ракеты, но в обозримом будущем – да. И, получается, нельзя исключать прибытием нам на помощь (в том или ином виде) войск той или иной страны (стран) НАТО. Лед тронулся, дискуссия перешла в практическую плоскость — по тем направлениям, которые нам очень интересны", – констатирует Вадим Трюхан.
В заявлении Макрона есть несколько причин
Руководитель Центра политической разведки, политтехнолог Олег Постернак обращает внимание, что Макрон выступил инициатором наиболее радикальной повестки дня по участию войск стран НАТО на стороне Украины по нескольким причинам.
"Во-первых, – поясняет эксперт, – из-за второго и последнего срока полномочий Макрон не обременен электоральными расчетами – и может позволить себе заявления, без учета выборов (собственно его инициативу уже во Франции раскритиковали и ультраправые и крайние левые). Во-вторых, Франция предпочитает играть первую скрипку в построении новой архитектуры безопасности в Европе в противовес американо-германскому альянсу с его осторожным и гибким отношением к более весомой военной помощи Украине".
Именно Франция, акцентирует Олег Постернак, поддерживает вступление Украины в НАТО, в то время, когда Германия и США имеют оговорку и опасения новой эскалации.
"В-третьих, – продолжает политтехнолог, – заявления, даже намекающие на возможное непосредственное участие военных НАТО в войне в Украине, могут положительно повлиять на актуализацию восприятия необходимости военной помощи нашей стране в виде оружия, техники и обучения. Ведь среди европейцев, по данным опросов, заметно охлаждение внимания к российскому вторжению и уменьшение приверженности помощи Украине. Лейтмотив прост: не хотите воевать своими людьми, тогда предоставьте хотя бы вооружение".
Сама идея, кстати, отмечает эксперт, обсуждалась еще в 2022 году, но по понятным причинам вряд ли могла быть реализована.
"Сейчас же она способна подчеркнуть наличие реальной военной угрозы для ЕС и НАТО со стороны России, – поясняет Олег Постернак. – И позволяет перепрограммировать внешнюю политику на континенте ключевых игроков".
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F264abcdcdca57a2b784347444bbbe0df.jpg)