Не на пользу Украине: чем грозит отказ от импорта агропродукции в ЕС

Если Евросоюз закроет ворота не только для российской и белорусской агропродукции, но и для украинской, то легче нам от этого не станет.

Заместитель министра экономики, торговый представитель Украины Тарас Качка заявил, что Украина готова принять ограничения на торговлю с ЕС аграрной продукцией для урегулирования политического спора с Польшей, однако призывает запретить импорт в ЕС российского зерна.

Это заявление можно было бы понять, если бы Качка был гражданином Польши и защищал бы ее интересы. Украина осуществляет экспорт на законных основаниях. Мы можем вспомнить, что свобода перемещения товаров предусмотрена и действующим соглашением об Ассоциации между Украиной и Европейским союзом, и соответствующим решением Еврокомиссии в 2022 году. Тем более с учетом того, что в Украине идет война и использование других каналов для экспорта ограничено, несмотря на успехи, в частности, в открытии зернового коридора через Черное море, этого недостаточно для обеспечения полноценного экспорта. И такие действия не в интересах Украины.

Для нас ситуация улучшилась бы в случае, когда европейские страны отказались от импорта зерна и другое аграрной продукции из России и Беларуси и увеличили бы соответствующие закупки зерна и другой продукции в Украине. Но ведь сейчас речь идёт о том, что возможно, кроме зерна, как ожидается, будут введены ограничения на импорт в Европейский союз мяса птицы, яиц, сахара и целого ряда других продуктов агропромышленного комплекса из Украины. Поэтому если Евросоюз закроет ворота не только для российской и белорусской продукции, но и для украинской, то, конечно, легче нам от этого не станет.

Украине, со своей стороны, нужно добиваться реализации важнейших экономических прав и преимуществ, поскольку это соответствует нормам регулирования внешней торговли в Европейском союзе. Поэтому дискуссия, вероятно, должна выйти на более высокий уровень – мы должны ожидать решения правительства, официального заявления премьер-министра Украины, а, возможно, и президента (ведь такие решения не могут и не должны приниматься без его ведома). Потому я бы пока не преувеличивал значения заявлений среднего бюрократического уровня. Речь идет о судьбе Украины, о многих миллиардах долларов украинского экспорта, поэтому тут мы должны услышать голос президента и его позицию.

Среднестатистический украинец уже сейчас ощущает на себе последствия вероятного запрета импорта, потому что цифры потерь, которые уже были оглашены на официальном уровне, исчисляются миллиардами долларов. Поэтому уменьшение поступления валюты в страну от уменьшения экспорта, конечно, создаст новые сложности в выполнении государственного бюджета Украины, может сильно повлиять на стабильность украинской национальной валюты и привести к резкой ее девальвации, а также к серьезным проблемам в банковской системе.

В условиях войны допускать такую ситуацию нельзя, это просто преступно. Поэтому нужно оценить все негативные последствия такой политики. Не исключаю, что президент Зеленский в этом случае может принять кадровые решения, как это происходит в последнее время, и назначит на место торгового представителя более патриотичного и более компетентного человека.

Виктор Суслов, экс-министр экономики Украины, заслуженный экономист Украины, специально для Главреда

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред