Журналіста каналу «Дім» звинуватили у навчанні в «академії ДНР» та підтримці Шарія. Канал заявляє про інформаційну атаку

Військовий, колишній медіакоординатор центру «Майдан моніторинг» Віталій Овчаренко заявив, що журналіст державного каналу «Дім» Василь Панасюк навчався у «Донбаській юридичній академії», створеній окупаційною адміністрацією бойовиків «ДНР», а також підтримував проросійського блогера-пропагандиста Анатолія Шарія.

«Детектор медіа» звернувся до керівництва каналу «Дім», видання «Новини Донбасу», де також працював Панасюк, і до самого Василя Панасюка і спробував розібратись в цій ситуації.

18 березня Віталій Овчаренко опублікував цикл дописів у соцмережі X, у якому ствердив, що на каналі «Дім» працює журналіст Василь Панасюк, який у 2017 році навчався у підконтрольній угрупованню «ДНР» «Донбаській юридичній академії» на окупованих територіях.

Овчаренко стверджує, що «Донбаська юридична академія» — це військове училище, яке готує силовиків для російського окупаційного корпусу. «Вони на колінах перед знамєнєм днр приймають присягу!», — написав військовий.

Крім того, Овчаренко заявив, що вже згодом, перебравшись на підконтрольну Україні територію, Панасюк начебто працював на сайті проросійського пропагандиста Анатолія Шарія та активно підтримував його у соцмережах.

Свої твердження Овчаренко підкріплює доказами — фотографіями, де юнак, схожий на Панасюка, позує у формі на тлі напису «Донбасская юридическая академия» на кольорах угруповання «ДНР», та скрінами коментарів у твітері від користувача Vasya Panasiuk. У цих коментарях користувач погоджується з кількома дописами Анатолія Шарія та критикує публікації кількох українських медіа.

На сайті каналу «Дім» справді є матеріали авторства Василя Панасюка, починаючи від березня 2021 року. Крім того, матеріали та сюжети цього автора з 2022—2023 років є і на сторінках видання «Новини Донбасу».

У «Новинах Донбасу» «ДМ» повідомили, що наразі Василь Панасюк не працює у них. «Інформацію, оприлюднену Віталієм Овчаренком, на жаль, ми не можемо ні підтвердити не спростувати», — сказали у виданні.

У відповідь на запит «Детектора медіа» державне підприємство «Мультимедійна платформа іномовлення України», якому підпорядковуються канали «Дім» і «Freeдом», підтвердило, що Василь Панасюк з лютого 2021 року працює в них на посаді спеціального кореспондента відділу інформаційного мовлення.

У держпідприємстві звернули увагу, що це вже не перший випадок критичних висловлювань про Василя Панасюка з боку Віталія Овчаренка. Як ствреджують у «МПІУ», починаючи з квітня 2021 року він опублікував нібито цілу низку оціночних постів та відеосюжетів щодо нібито «сепаратистського минулого» Панасюка, а його останній допис не містить жодної нової інформації порівняно з оприлюдненою три роки тому.

Натомість, стверджують у «МПІУ», вони містять низку маніпулятивних тверджень щодо діяльності ДП «МПІУ», зокрема телеканалів «Дім» та FREEДОМ. «На жаль, такі твердження  спотворюють суспільне сприйняття результатів роботи ДП «МПІУ» та можуть бути використані для дискредитації інституту українського державного іномовлення», — заявляють у держпідприємстві.

Більше того, держкомпанія заявила, що значна частина акаунтів, через які активно поширювався пост Овчаренка та надходили масові запити в офіційні акаунти каналів «Дім» та FREEДОМ у соцмережах, мають ознаки фейкових або напівфейкових (закритий профіль, відсутність активної стрічки, особистих публікацій чи тривалої історії).

Через це ДП «МПІУ» звернулось до Служби безпеки України з проханням встановити ймовірність спланованої інформаційної атаки. На цей момент звернення перебуває на розгляді.

Щодо Василя Панасюка, то у «МПІУ» розповіли, що журналіст народився у Вугледарі на Донеччині, у п’ять років переїхав з матір’ю до Донецька, де у підлітковому віці, учнем 9 класу, опинився під російською окупацією. Там він жив та навчався до досягнення повноліття, після чого виїхав з окупованої території і зараз має статус внутрішньо переміщеної особи і будує своє життя та кар’єру у вільній Україні.

На час прийняття на роботу у лютому 2021 року Василь Панасюк надав ДП «МПІУ» інформацію, підтверджену відповідними документами, про статус внутрішньо переміщеної особи, документ про поточне навчання у Західноукраїнському національному університеті в Тернополі та відсутність трудового стажу. Відповідно, ДП «МПІУ» не володіло інформацією щодо навчання В.Панасюка в «Донбаській юридичній академії» чи його нібито співпраці з Анатолієм Шарієм.

Утім, після публікації у квітні 2021 року Віталієм Овчаренком перших критичних постів щодо Панасюка керівництво «МПІУ» отримало від нього пояснення про обставини його навчання та діяльності під час проживання на тимчасово окупованій території.

Василь Панасюк пояснив, що після закінчення школи за порадою матері справді вступив до «Донбаської юридичної академії», проте водночас планував продовжувати доросле життя у вільній Україні і переїхав на неокуповану територію, щойно у нього з’явилась така можливість.

«За час роботи в ДП «МПІУ» Василь Панасюк займав і займає чітку проукраїнську позицію, яка зокрема представлена публічно в його журналістських матеріалах в ефірі  телеканалів «Дім» та FREEДОМ», — заявили в держпідприємстві.

При цьому у «МПІУ» заявили, що не мають повноважень спростовувати чи підтверджувати інформацію, поширювану Овчаренком, в частині, яка не стосується безпосередньо діяльності підприємства та дій їхніх співробітників під час їхньої співпраці з ДП та в межах їхніх посадових обов’язків. Також до сфери відповідальності «МПІУ» не входить оцінювання достовірності опублікованих ним матеріалів, заявили у компанії іномовлення.

«Водночас, хочемо зауважити, що будь-які недоведені звинувачення, в тому числі в колабораціонізмі, на адресу громадянина України, який підлітком не за власним бажанням жив та навчався на тимчасово окупованій території, неприйнятні як з погляду закону, так і з погляду єдності суспільства та підтримки внутрішньо переміщених осіб», — заявили у держпідприємстві.

У розмові з «Детектором медіа» Василь Панасюк заявив, що у дописі Віталія Овчаренка «багато перекрученої, маніпулятивної і відверто неправдивої інформації».

Він стверджує, що «Донбаська юридична академія» — це не військовий виш, який начебто готує кадри для окупаційних адміністрацій, як про це стверджував автор допису. Це новий виш, створений після окупації, але на базі попередньо юридичного інституту, зокрема тих викладачів, що залишились в окупації. Василь каже, що навчалися вони частково за українською програмою і українськими підручниками і він навіть часом відповідав на заняттях українською мовою.

Свій вибір вступати до підконтрольної окупантам «академії» він пояснив так: «Мені було 15 років. Спершу ще не дуже розумів, що відбувається. Коли закінчив школу, потрібно було вступати. Коштів та можливості переїхати на неокуповані території не було. Але батьки хотіли, щоб я таки пішов до вишу і вирішили вступити просто в один з вишів — на факультет міжнародного права. Там я навчався, поки не подорослішав і не зміг сам приймати рішення. Тоді, ще будучи в Донецьку, я вже почав планувати виїзд на підконтрольну територію».

За його словами, він вступив до Тернопільського університету, куди не можна було вступати за програмою «Донбас—Україна». Для цього йому довелося повторно здавати ЗНО.

Він підтвердив, що на фотографії у формі стоїть він. І пояснив, що це одного разу задля якоїсь офіційної події керівництво «вишу» змусило студентів одягнути цей «мундир». «Вони спеціально це пошили. Здається, це якась калька з одягу МЗС РФ. Вони вважали, що це начебто дипломатичний одяг. Ця форма не моя, я її не купував, а одягнув фактично під примусом», — розповів Василь.

Також він заявив, що не складав жодної присяги на вірність «ДНР». Він пригадує, що на якомусь курсі в «академії» справді зробили «картинку для ЗМІ», що студенти на лінійці стають на коліно і складають символічну присягу, але коли він вступав цього «обряду» ще не вигадали.

Панасюк також заявив, що ніколи не співпрацював з Анатолієм Шарієм, як про це заявив Овчаренко.

«Я ніколи не працював з Анатолієм Шарієм. Взагалі. Звідки людина взяла цю інформацію — зі стелі? Тому що стоять плюси під якими постами?», — запитує журналіст (вочевидь, йдеться про коментар Шарія про неважливість Олега Сенцова, — ДМ.).

Він підтвердив, що коментарі, які є опублікованих Овчаренком скрінах, зроблені з його старої сторінки в твітері. Він каже, що не пригадує всіх тих коментарів, але деякі спробував пояснити.

Зокрема, він пояснює, що коментарем під дописом про журналіста Аркадія Бабченка він тролив самого Шарія. «Це я повторив слово в слово, те що писав Шарій раніше під постом свого видання про якусь заяву Сергія Стерненка, вимагаючи видалити пост з профілю. Тобто він нібито такий борець за свободу слова, а тут обмежує публікації про своїх ідейних опонентів», — каже Панасюк.

Допис від hromadske про невдачу Роскосмосу він назвав «рогулиным ответом», тому що радше в радів, якби українська ракетна промисловість розвивалась, а не суто через невдачі російської.

Коментар під новиною про футболіста Романа Зозулю він пояснив тим, що не погоджувався з його рішенням переїхати до іспанського клубу, але дуже шанує його як волонтера та патріота України.

Коментар під новиною «Радіо Свобода» про «добивання вистрибуючих людей» з Будинку профспілок в Одесі Панасюк не пригадує, щоб він його писав.

Коментар, де він ставить під сумнів твердження із допису hromadske про «проросійськість» Анатолія Шарія, журналіст пояснює тим, що на той момент переймався дотримання журналістських стандартів, а жодних аргументів, що підтверджували б «проросійськість» Шарія, медіа не навело.

При цьому Панасюк погоджується, що станом на зараз, після повномасштабного вторгнення, Шарій відкрито показав свою проросійську позицію і грає на руку Кремля. «Я не погоджувався з риторикою Шарія, але мені хотілося, щоб медіа мало вагомі підстави, щоб називати когось проросійським», — каже Панасюк.

Він пояснив, що в той час активно коментував на різних сторінках у соцмережах. У дописі Овчаренка вибрані тільки окремі його коментарі, де складається враження, «наче я тільки Шарія і коментував».

Панасюк нагадав, що в 2021 році, після першого допису Овчаренка зі звинуваченнями проти нього, вже публікував свою реакцію на це. Йдеться про відео у фейсбуці, де Василь розповідає, звертаючись до молоді на окупованих територіях, про можливість виїхати на вільні землі. У цьому відео він коротко згадує про свої помилки як журналіста.

«Мені незручно за деякі мої коментарі в соцмережах. Вибачте, якщо когось зачепив, я ніколи не хотів нікого образити», — сказав Панасюк на відео.

У коментарі «ДМ» він повторив, що не погоджується з багатьма речами, написаними ним тоді, і перепрошує за коментарі, де він ображає колег. 

Василь Панасюк заявив, що не знайомий з Віталієм Овчаренком особисто і не знає, чому той вирішив оприлюднити неправдиву інформацію щодо нього. «Можливо, це якась підкилимна гра. Можливо, є мета через мене якусь шкоду навести організації, де я працюю. Не знаю», — каже Панасюк.

Журналіст також сказав, що його фото зі студентських років, які опублікував Овчаренко, взяті з донецького проросійського ресурсу — з публікації, в якій його звинувачували у «зраді ДНР». Там йому закинули проукраїнську позицію, критику окупаційної влади, скасування державного статусу української мови тощо. При цьому пропагандисти також навели цілу низку скрінів Василевих коментарів, де той висловлював проукраїнські погляди.

Панасюк також розповів, що ще перебуваючи в Донецьку, вже співпрацював з українськими медіа і проводив опитування на вулицях міста. Під час одного з них його заарештували (кадри затримання є на цьому відео) і місяць бойовики утримували його «на підвалі». Згодом терористи його все ж відпустили, тому що не вдалось встановити зв’язку з українськими організаціями.

«Я хотів донести людям на окупованих територіях правдиву інформацію про Україну. Саме тому я пішов працювати в медіа, розслідував діяльність окупаційної адміністрації. Це моя головна мета у журналістиці — показати людям, які живуть під окупацією, що є інша позиція», — каже Панасюк.

«Детектор медіа» також намагався зв’язатися з Віталієм Овчаренком, однак наразі цього не вдалося — автором допису перебуває у війську.

Головне фото: Василь Панасюк / фейсбук; скриншоти і фото: Віталій Овчаренко / X