В Кремле не согласовали, как “приписать” украинский след теракту в Крокус Сити Холле — ISW

Российский диктатор Владимир Путин и другие высокопоставленные чиновники Кремля довольно непоследовательно комментируют нападение на Крокус Сити Холл. Это свидетельствует о том, что в Кремле так и не согласовали, что именно говорить о терракте, учитывая провалы разведки и правоохранительных органов.

Об этом говорится в отчете американского Института изучения войны (ISW).

Так, Путин и другие высокопоставленные чиновники не полностью сплотились вокруг фейкового нарратива о том, что Украина каким-то образом совершила нападение на концертный зал Крокус Сити Холл 22 марта, ответственность за которое взяло на себя Исламское государство.

На следующий день после происшествия Путин предположил, что нападавшие связаны с Украиной. Но при этом кремлевский диктатор не обвинил Украину прямо или косвенно. Впоследствии Путин заявил, что Украина якобы была “заказчиком” нападения.

Представитель Кремля Дмитрий Песков так же отказался прямо заявить, что Украина организовала нападение на Крокус Сити Холл.

— Колебания Путина между прямым обвинением Украины в один день и избеганием этого вопроса на следующий день свидетельствует о том, что Кремль еще не выработал шаблонной линии относительно того, как обсуждать нападение. Вероятно, это из-за шока, который почувствовала российская руководящая элита после последствий нападения, — отмечают аналитики ISW.

Глава Федеральной службы безопасности (ФСБ) России Александр Бортников обвинил Службу безопасности Украины (СБУ) в том, что атаку осуществили с участием США и Великобритании для панических настроений в российском обществе. В ISW отмечают, что это давняя пропагандистская линия Кремля, чтобы оправдать войну в Украине. При этом Александр Бортников потом заявил, что Россия еще не установила личность заказчика атаки.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на вопрос прессы о том, кто совершил нападение — “Исламское государство” или Украина — ответил, что “конечно, Украина”, а позже в эфире телеканала Россия-1 сказал, что “многое указывает на причастность Украины”.