За словами Ярослава Юрчишина, в Україні інформаційний напрямок не розглядається як окремий напрямок боротьби.
Нардеп, голова комітету ВР з питань свободи слова Ярослав Юрчишин прокоментував інформацію про те, що обговорюється питання бронюванняжурналістів. Він відповів, чи це можливо в українських умовах.
Про це народний обранець розповів у інтерв’ю виданню "РБК-Україна".
Юрчишин нагадав, що саме бронюваннявід мобілізації в Україні існує в інших важливих галузях. Тобто заброньованими можуть бути до 50% робітників певних підприємств чи відомств.
"Але говорити про саме бронювання журналістів не доводиться з багатьох причин. У нас, по-перше, немає такої розкоші, як в Росії, які просто всі федеральні канали забронювали, вони не призиваються на "СВО". У нас немає стільки мобілізаційного ресурсу, як в Росії", – пояснив нардеп.
По-друге, зазначив він, в Україні інформаційний напрямок не розглядається як окремий напрямок боротьби: "Інформаційний фронт як такий існує, але ми його ігноруємо. Ми сподіваємося на свідомість наших медіа".
Водночас Юрчишин зазначив, що мобілізація працівників медіа – це величезний козир, адже найкращі пресофіцери – це вихідці зі ЗМІ.
"Звісно, вони набагато краще працюють з журналістами, і розуміють, що показувати, як показувати, що журналіст нам не ворог, а людина, яка прийде, покаже ваш напрямок, а потім на цей напрямок приїде додаткова амуніція, зброя і волонтерська допомога", – розповів очільник комітету з питань свободи слова.
До слова, розглядаючи правки до законопроєкту про мобілізацію, парламентський комітет з нацбезпеки, оборони та розвідки відхилив прив’язування бронювання до зарплат. Можливість бронювання пропонують залишити для тих, хто працює на критично важливих підприємствах, в органах державної влади.
- Мобілізація в Україні: генерал назвав спеціальності, які зараз потрібні в армії
- Мобілізація в Україні: кому потрібно з'явитися до ТЦК без повістки вже у квітні
- Штрафи для військовозобов'язаних: за що можуть покарати і скільки доведеться сплатити – адвокат