Пропаганда порождает мышление и поведение, нужные власти

Оригінал публікації на сайті «Хвиля» за посиланням

Давным-давно человечество жило в мире коллективной мудрости, когда мнение одного не значило ничего. Наше время постепенно стало временем индивидуальной мудрости, когда "толпе" отказывают в праве на мудрость. Люди стали больше верить себе самому, чем коллективному мнению, а точнее - получили право не подчиняться ему. Это проявляется поведении и коммуникации, поскольку наказание перестало быть страшным. По этой причине понадобились другие методы "наказания", мягкие, а не страшные.

Коллективная мудрость всегда была более права, чем мудрость индивидуальная. Раньше была религиозная пропаганда, потом - властно-монархическая, обожествляющая царей-королей, которых даже называли помазанниками божьими. Сегодня мягко акцентируется мудрость и справедливость власти и ее порядков. "Недемократия" проявляется в том, что такая же сила повелевать нами появилась и у их подчиненных, доходя вниз до ЖЕКа. Мы реально всюду выступаем в роли просителей... ЖЕК как бы сильнее меча, поскольку его действие ежедневно, а меча - одноразовое...

У пропаганды есть четкие функции. Самой главной из них является достижение единства мышления у населения. Все должны в идеале мыслить одинаково, чтобы иметь в результате синхронное поведение. Можно думать по разному, но реагировать все равно надо одинаково. И это самое главное в облегчении управления массами. Вспомним внезапную массовую синхронность, которая приходит во времена революций. Это синхронность 2, которая побеждает синхронность 1 - официальную. Внезапно возникшие информационные ручейки объединяются в одно бушующее море, и их уже победить невозможно, поскольку они перестали быть индивидуальными ручейками, а становятся частью новой системы. Она еще слаба, но власть впервые начинает с ней считаться.

Революции приходят, когда меняются порядок дня и мировой порядок, хотя бы их видение активным большинством. Советский Союз погиб, когда произошло присоединение к чужому порядку в массовом сознании, и снова не само по себе, а с помощью государственной пропаганды, в основном телевизионной. Тогда тележурналисты заняли место священнослужителей прошлого. Но если служители церкви отсылают на прошлый опыт, то тележурналисты перестройки создавали новый опыт. Мы знали их в лицо лучше, чем своих соседей. И это в первую очередь говорит об интенсиве воздействия.

Перед нами всегда есть три пространства (физическое, информационное, виртуальное), которые ведут борьбу за доминирование в головах. Мы параллельно живем в каждом из них. Виртуальное сильнее в борьбе за души, физическое - за тела... Информационное стоит между ними. Сегодняшнее российское изгнание "иноагентов" как раз лежит в плоскости виртуального, поскольку они, хотели этого или нет, влияли на нормы. Идеологи с Кириенко во главе, условно говоря, пытались влиять из прошлого, а они - из будущего.

В прошлые века религия монополизировала виртуальное пространство. Цари-короли приближались к ним по силе только с опорой на их виртуальность. Они были помазанники божьи, то есть за пределами суда людского.

Со временем мир прошел через информационную революцию, в результате чего возник переизбыток информации. Пещерный человек и современный живут в принципиально разных информационных мирах. И в том, и в другом случае информация является залогом выживания. Но теперь информационное и виртуальное пространства позволяют, условно говоря, жить в них тоже. Человек физический может перемещаться в мир информационный или виртуальный, оставаясь там на долгое время. И если у него возникает некомфортность, то он пытается от нее избавиться... Идеологи подчиняют мир физический своему видению из мира виртуального. Но они всегда запаздывают, будучи в основе своей ориентированы на "золотое время" прошлого. Идеологи и политики активно своими выступлениями строят мир физический, провозглашая истины мира виртуального. И мир физический всегда сопротивляется этому.

Сегодня наступивший информационный век из всего делает информационные конструкции. Я. Кротов замечает так: "Война, оказывается, не просто убийство, а информационное явление. Этим люди отличаются от животных. Нет информации – нет войны. Так становится возможным полное расчеловечивание, когда душа просто не пускает в себя информацию о войне. Апофеозом можно считать казус, потрясший Чеслава Милоша до стихотворения о том, как в 1943 году в варшавском гетто убивали людей (простите, "решали еврейский вопрос"), а за внешней стеной этого гетто поляки катались на карусели. Выстрелы из-за стены доносились, но катающиеся на карусели "компенсировали" эти звуки, как говорят отоларингологи. Информацию можно впускать в себя, а можно и не впускать, даже вытеснять – как и войну. И вот вокруг война, а у меня – мир и карусель. Новое Время – не время капитализма, а время коммуникации. Не информации, а коммуникации – разница как между золотом короля, которое у него на голове в виде короны, и золотом бизнесмена, которое крутится где-то за тридевять земель, и не физически, а в виде информации" [1].

Пропаганда любит тех, кто любит ее. И выталкивает "чужих". Часто для этого используются многоходовые комбинации. Государство профинансировало создание российского фильма о пацанах не зря. Перед выборами президента "в сети появился ролик с песней Приходи, приходи, приходи, будь же пацаном, Выбирай, голосуй, не останься чушпаном. Во втором куплете содержится призыв голосовать, чтобы «не было как в девяностых». В третьем поется: «Нам пиндосы не указ, это зло против нас» (в этот момент показывается сцена, в которой Вова Адидас требует от Марата снять кепку с надписью «USA California») [2].

То есть запущена цепочка, ведущая к "правильному" голосованию: ФИЛЬМ - РОЛИК - ГОЛОСОВАНИЕ. То есть А) введение информации, Б) привязка ее к новому контексту, В) реализация. Но исходная информация вводится без этой привязки, конструкторы мозгов завершают эту структуру потом, когда наступает нужное время.

Мы живем сразу в трех пространствах: физическом, информационном, виртуальном. Поэтому для определения своего поведения пользуемся подсказками из всех трех. Человек особо не хочет выделяться, он старается вести себя как все. Если он и будет кричать и топать ногами, но не громче, чем остальные.

За официально циркулирующими нарративами стоят сконструированные модели поведения, встроенные в систему государственного управления. С детства нас учат, как жить правильно. Не переходить дорогу на красный свет или не вступать в конфликт с начальством, поскольку все это ведет к проблемам в дальнейшем. Школа, армия, университет работают на продвижение правильных моделей. "Улица" пытается им противостоять, но она не носит столь массового характера.

Нарратив - это "концентрат" формулы поведения. Они могут быть как провластными, что чаще, так и антивластными, что происходит реже. Раньше это была проповедь в церкви, потом передовая в газете... Сегодня это кино и телевидение как наиболее яркие и концентрированные формы. Это стратегические инструкции, а интернет скорее дает тактические. Первые почти вечные, вторые - временные.

Нарратив повествует о врагах и наших подвигах в борьбе с ними. Самых "страшных" врагов надо знать персонально и поименно. Они входят в "таблицу умножения" нашего сознания. Не только без героев, но и без врагов жизнь теряет всякий смысл.

Советский Союз моделировал общий порядок в головах демонстрациями трудящихся, которые несли знамены и цветы мимо трибуны, где находились живые боги данного момента времени. А создавал эту упорядоченность в мозгах ежедневной и ежечасной работой медиа и образования. Министерство образования никогда не станет министерством революции, ибо тогда рухнет мир.

Две другие функции пропаганды, помогающую в выполнении основной - это создание героев и врагов. Все должны идти единым строем против врагов.

И еще: "Это война, где оккупация сознания противника важнее, эффективнее и разрушительнее, нежели оккупация его территории. Это война, цель которой — уничтожение или трансформация объекта, перезагрузка общественного сознания и демонтаж институтов. Результатом должны стать десуверенизация политической повестки, деградация общества и государства" (там же).

А это уже не почти, а точно советский язык времен холодной войны: "США в качестве инструмента ментальной войны используют внедрение в общество атакуемой страны идеологических платформ деградации и безответственности. Такой подход, в частности, предполагает стирание национальной истории и культуры, деидеологизацию общества, доминирование меньшинств, имитацию легитимной власти. "Эти технологии деградации заходят и к нам. Нашумевшая в декабре 2023 года "голая вечеринка" является актом ментальной агрессии, направленной на раскол и разложение российского общества и молодежи, прежде всего. Это вовсе не случайность, а элемент технологии разрушения государства и русского мира через деградацию элит", — отметил в этой связи советник главы военного ведомства [6].

Пропагандисты всегда впереди. Только не на поле боя, а в умах, где звучат призывы к бою. А потом - при смене политического режима - они заняты своим и чужим покаянием. Вот и Владимир Познер "публично покаялся за свое советское прошлое, за Иновещание, за то, что врал в угоду властям. «Врал» — цитата из него. И это тоже было очень по-человечески. Или слишком театрально? Ведь бывших пропагандистов не бывает"" [7]. А когда-то настанет черед и Соловьева, и Симоньян?

То прошлое не уходит, оно в памяти поколений: "Можно сказать, что тогда об “отце всех народов” Сталине говорили по радио с утра до ночи, восхваляя его. Как говорил папа: “Даже о Боге раньше говорили меньше”. Так вот его знаменитые слова: “Жить стало лучше, жить стало веселее” — характеризуют жизнь того времени и всю ее “веселость” с точностью до наоборот. Машина репрессий, запущенная еще в 30-е годы, продолжала работать; количество жертв все увеличивалось вплоть до кончины самого “божества” в 1953 году. Господи, почему это не случилось раньше? Тогда бы многие, в том числе и наш отец, остались живы" [9].

"Александр Солженицын в своём «Архипелаге ГУЛАГе» рассказывает, что в бухгалтерии «одного совхоза» висел плакат: «Жить стало лучше, жить стало веселее. И.В. Сталин». Кто-то красным карандашом пририсовал к последнему слову букву «У». Получилось: «Жить стало лучше, жить стало веселей И.В. Сталину». Виновника не нашли, и даже не искали, поэтому посадили на 25 лет в лагеря сразу всю бухгалтерию. Целиком" [10].

Советский Союз при всей веселости его кинокомедий был страной со сложной историей и невеселыми судьбами людей. Однако прогресс страны невозможен без прогресса в головах.

В. Путин думает так же: "Давайте мы подождем ... а потом у них цап-царап — посмотрим, мы вообще заинтересованы в этом сегодня или нет — и за дешево купим" [12]. Освоение сложного мира в результате начинает сводиться к простым приемам. Но мир все равно остается сложным...

В. Маяковский прозорливо писал:

Единица! - Кому она нужна?!

Кто её услышит? - Разве жена!

И то если не на базаре, а близко…

Советский Союз получил все от своей закрытости, когда все должны были молчать и внимать. Сегодня такие модели развития ведут к отсталости страны. У нее не может быть будущего. "Рот на замке" не отменяет того, что происходит в головах. Будущее нельзя проигрывать или отдавать его развитие другим.

Литература

1. Кротов Я. Мир и карусель О жизни внутри войны https://www.svoboda.org/a/mir-i-karuselj-yakov-krotov---o-zhizni-vnutri-voyny/32509144.html

2. В сети появился ролик с кадрами из «Слова пацана», призывающий идти на выборы https://website3.production.meduza.io/feature/2024/02/27/v-seti-poyavilsya-rolik-s-kadrami-iz-slova-patsana-prizyvayuschiy-idti-na-vybory

4. Рентген нарративов: на самом деле Россия – жертва https://www.propastop.org/rus/2024/03/28/%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b3%d0%b5%d0%bd-%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%bc-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81/

5. Ильницкий А. Насилие и мир https://arsenal-otechestva.ru/article/1769-nasilie-i-mir

6. Советник Шойгу назвал "голую вечеринку" актом ментальной агрессии https://ria.ru/20240402/golaya_vecherinka-1937230232.html

8. Жить стало лучше, жить стало веселее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5,_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5

9. Стешенко В. Жить стало "лучше", жить стало "веселее" https://magazines.gorky.media/neva/2002/11/zhit-stalo-luchshe-zhit-stalo-veselee.html

10. За какую букву к фразе: «Жить стало лучше, жить стало веселее!»- дали 25 лет лагерей? Вопрос шоу «Что? Где? Когда?» какой ответ? https://dzen.ru/a/ZS5ytXqKjhX4u2Kp

12. Путин пошутил про «цап-царап» технологий США https://www.gazeta.ru/business/news/2019/11/20/n_13720328.shtml