Хабар, елітне авто під час війни та дорога нерухомість: в Україні спалахнув гучний скандал через суддю

Суддя під час війни купив елітну нерухомість.

Одіозний суддя Київського апеляційного суду Віктор Глиняний, якого разом з колегами гучно затримали на хабарі в 35 тисяч доларів повернувся до суддівства. 

Про це йдеться у матеріалі ТСН.ua.

Суддя, якого звинувачували у хабарництві, знову на роботі

Минулого року 29 листопада Спеціалізована антикорупційна прокуратура та детективи НАБУ взяли на гарячому одразу 4 суддів Київського апеляційного суду: Юрія Сливу, Ігоря Паленика, Вячеслава Дзюбіна і Віктора Глиняного.

Слідчі з'ясували, що за хабар в $35 тисяч судді мали скасувати арешт майна на два літаки у справі колишнього керівника "Мотор-Січі", зрадника України  В'ячеслава Богуслаєва.

"Дійсно, що я вам сказав, дійсно, йде досудове розслідування справи, там, де мені повідомлено про підозру", - заявляв Глиняний. 

Проте зараз суддя уже повернуся до роботи та сам судить підозрюваних. Виявилось, що Віктора Глиняного, після того як детективи знайшли у нього його частину хабара  - більше 8 тисяч доларів, взяли під варту. Та вже за 10 днів суддю відпустили. За нього внесли 5 млн гривень застави, гроші надійшли на рахунок Вищого антикорупційного суду.

Хто сплатив таку суму - невідомо. При цьому офіційна зарплата у Глиняного у Київському апеляційному - не перевищує трьох мільйонів гривень на рік. Ще 234 тисячі гривень він отримує як пенсіонер.

Під час війни суддя купив авто BMW X5 2022 року в найпрестижнішій комплектації.

Та витрати у кілька мільйонів гривень для цього представника Феміди - звична справа. Буквально за півтора місяці до арешту, у розпал війни він придбав собі елітне авто  - BMW X5 2022 року в найпрестижнішій комплектації.  Вартувала йому автівка більше 80 тисяч доларів - як вказав сам Глиняний в декларації, обійшлася в 3 млн 300 тисяч гривень. До речі, в цій машині слідчі і знайшли хабар.

12 грудня антикорупційний суд наклав арешт на вилучені в ході обшуку в автомобілі BMW Х5 Глиняного $8300 готівки, рекламну брошуру

Крім дорогої автівки у родини Глиняного ціла купа нерухомості. Сам він володіє 72 метровою квартирою у Києві на Позняках та будинком  площею 174 кв. м на околиці столиці. Має 4,5 гектари землі на Чернігівщині. Ще 4 земельні ділянки у Чернігівській області оформлені на 84-річну матір судді. Як і дві 40 метрові  квартири у новобудові на Позняках. Щоправда користується мама Глиняного його квартирою у 72 кв метри.

З квартирами в Києві і молодший син судді із дружиною, який фігурував як прокурор у справах, що розглядав його ж батько.

Чому суддя і далі працює - пояснення експертів

Глиняний за час своєї роботи судді встиг засвітитися, як рекордсмен в Апеляційному суді за кількістю поданих на нього скарг у 2012-2015 році. Втім жодну з них не вважали підставою для відсторонення судді, навідміну від зафіксованого і показаного на всю країну хабаря.

Після нього Вищої ради правосуддя таки відсторонила суддю – 15 грудня 2023 року

Те, що сьогодні суддя із офіційною підозрою в хабарі сам виносить судові рішення -  обурює не лише пересічних українців, а й експертне середовище.

"Дивіться, ситуація дика, очевидно, даруйте на слові. Такого не може бути і зрозуміло, що це означає для довіри до суду. Якщо суддю підозрюють у вчиненні злочину і тут він виходить, іменем України, ухвалює рішення в справі", - каже голова Фундації DJURE Михайло Жернахов.

Втім справа тут, пояснюють експерти, у дещо, м'яко кажучи, дивних нормах закону.

"Якщо ми дивимося на норму 64, вона дозволяє можливість відсторонення судді на 2 і продовження цього терміну ще на 2 місяці. Тобто загальний срок в межах одного клопотання з одних і тих самих підстав є 4 місяці. Після цього ще раз звертатися, тобто повторно, як ми вже говорили вище, не можна", - каже юрист ГО "Антикорупційний штаб" Віталій Гусак.

САП не може винести повторно подання, якщо немає інших обставин, а ВРП без подання не може відсторонити суддю.

Експерти наполягають - закон неправильний, бо поза всякою логікою і суддівською етикою кидає тінь на судову систему подібними випадками.

"І це дійсно проблема, тому що деякі злочини розслідуються довше, набагато ніж чотири місяці. І потім закінчуються ці строки, і немає законної можливості для прокуратури і Вищої ради правосуддя ці строки продовжити. Я думаю, що і закон потрібно змінювати в частині можливості збільшення цього строку. Ну і, звичайно, потрібно очищувати судову владу далі, щоб в судів не виникало таких думок, що можна вийти, поки по тобі є розслідування, кримінальне провадження і розслідування, його продовжувати, заробляти гроші далі в суді, чи з яких мотивів пан Глиняний або інші подібні його колеги виходять на роботу і далі слухають справу", - каже каже голова Фундації DJURE Михайло Жернахов.

Як тільки завершиться досудове розслідування, обставини якого САП нам поки що не розголошує, суддю Глиняного знову мають відсторонити.