Европе и Великобритании нужно быть в полной боевой готовности — Bloomberg

Как только президент США Джо Байден поставил подпись под долгожданным законом Конгресса о помощи Украине, как в начале недели в Киев спешно отправили артиллерию и перехватчики ПВО. Эта помощь пополнит запасы оружия Украины и даст "передышку" европейским союзникам, но она вряд ли сможет переломить ход войны.

Американские президенты, начиная с Джона Кеннеди, выступали против скудного вклада Европы в собственную оборону. Однако Дональд Трамп, похоже, действительно подразумевает это. Европе необходимо как можно быстрее начать серьезнее относиться к своим военным обязанностям — и не только из-за риска того, что бывший президент снова займет Белый дом в ноябре, сообщает Bloomberg.

На прошлой неделе член парламента от Консервативной партии Великобритании и бывший солдат Тобиас Эллвуд заявил, что "сейчас в мире царит атмосфера 1937 года" — года, когда демократическая Европа пассивно ждала, когда диктаторы нанесут удар по ней. Когда Китай угрожает вторжением на Тайвань, Запад может позволить Украине проиграть, а Иран готовит беспрецедентную ракетную атаку на Израиль с использованием беспилотников, что свидетельствует о том, что международный климат ухудшился.

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак воспользовался моментом во время визита в Германию на прошлой неделе, чтобы объявить об увеличении британских оборонных расходов до 2,5% валового внутреннего продукта до конца десятилетия и о дополнительном пакете помощи Украине в размере 500 миллионов фунтов стерлингов (625 миллионов долларов). Но заявление Сунака было бы более впечатляющим, если бы оно не было сделано уже несколько раз до этого.

Согласно данным Международного института стратегических исследований, США должны задействовать более 60 тысяч солдат, 3750 танков и 264 истребителя в любом конфликте на восточном фланге НАТО. Если Трамп когда-нибудь выполнит свои угрозы, чтобы прекратить американскую поддержку, как Европа покроет дефицит?

Сунак говорит, что британская оборонная промышленность теперь будет переведена "на военные рельсы". Это утверждение нуждается в контексте. Когда тори пришли к власти в 2010 году, оборонный бюджет уже составил 2,5% ВВП. Дэвид Кэмерон, нынешний министр иностранных дел, год за годом сокращал военные расходы, когда был премьер-министром. Одним из результатов стало то, что армия была сокращена до самого низкого уровня мирного времени — 73 тысячи солдат.

"Если бы Великобритания самостоятельно выставила армейскую дивизию в поле, она бы продержалась в бою против россиян один день", — считает Bloomberg.

"Дополнительные" 75 миллиардов фунтов стерлингов на оборону в Британии звучат хорошо в пресс-релизе, но эта сумма базируется на "фиксированных наличных", то есть вполне мысленном нулевом увеличении оборонных расходов. Майкл Кларк, приглашенный профессор оборонных исследований Королевского колледжа в Лондоне, подсчитал, что реальный рост будет составлять 5 миллиардов фунтов стерлингов в год в течение пяти лет, начиная с 2025 года.

За то, что Сунак сделал шаг в правильном направлении, он заслуживает приветствия. Но новая эпоха диктаторов требует более сильного демократического ответа.

Напомним, что ранее газета The Telegraph писала, что ПВО Великобритании может не выдержать возможный удар России. Настоящая российская угроза для Великобритании заключается в применении крылатых ракет дальнего радиуса действия, запускаемых бомбардировщиками в арктических районах.