"Я считаю, что предоставление Украине летальной военной помощи сейчас – крайне важно", – заявил накануне решающего голосования спикер Палаты представителей США Майк Джонсон.
"Скажу прямо: лучше я отправлю в Украину пули, чем американских военных", – добавил он.
Этому заявлению предшествовало еще более сенсационное заявление экс-президента Дональда Трампа о согласии на одобрение пакета помощи Украине.
О том, благодаря чему удалось изменить позицию Дональда Трампа и Майка Джонсона по пакету помощи Украине, читайте в статье журналиста "Европейской правды" Олега Павлюка Кто "заставил" Трампа дать оружие Украине? Рассказываем о причинах изменений в элите республиканцев.
Далее – краткое ее изложение.
Майк Джонсон случайно оказался на посту спикера.
Он не имел значительного опыта партийной работы, как его предшественник Кевин Маккарти.
Но он открыто выражал поддержку Дональду Трампу и становился на сторону крайне правых республиканцев, которые критиковали помощь Украине, что позволило ему заручиться их поддержкой.
В окружении Майка Джонсона говорят: он прекрасно осознавал и осознает критичность поддержки Украины.
Но почему он все же решил внести на голосование пакет с помощью Киеву?.
Одним из поворотных моментов в изменении позиции Джонсона инсайдеры называют встречу в кабинете президента в феврале 2024 года, куда были приглашены партийные лидеры Конгресса.
Хотя к видимым сдвигам она не привела, именно тогда спикер указал на готовность вести переговоры относительно помощи Украине.
Усилия Белого дома сопровождались многочисленными брифингами, которые для Джонсона проводили топ-чиновники Пентагона и Центрального разведывательного управления.
На одном из последних, в конце марта, ситуацию в Украине описывал лично директор ЦРУ Уильям Бернс.
Кроме разведки, свою роль сыграла и религиозность Джонсона.
Именно на этот личный аспект его жизни направляли усилия проукраинские активисты в США.
Эта история не была бы полной, если бы в ней не фигурировало имя Дональда Трампа, который имеет влияние на Республиканскую партию.
Что привело к изменению позиции Трампа относительно помощи Киеву?.
Это стало результатом многочисленных переговоров республиканцев, иностранных гостей (от бывших британских премьеров Бориса Джонсона и Дэвида Кэмерона до действующего президента Польши Анджея Дуды) и щепотки креатива.
Республиканцы сделали так, чтобы Трамп представил идею о предоставлении финансовой помощи Украине в кредит как собственную.
Ведь такая хитрость существенно увеличила шансы на поддержку украинского пакета в Конгрессе.
Другое направление усилий в убеждении экс-президента США касалось его же идеи о мире "за 24 часа" и имело достаточно простую логику: если Россия захватит Украину, Трамп в случае возвращения в Белый дом не сможет договориться ни о каком прекращении войны.
Потому что Москва завершит войну на своих условиях.
Этот аргумент, в частности, донес Трампу Майк Джонсон во время личной встречи в Мар-а-Лаго в начале апреля.
Именно тогда экс-президент США публично дал зеленый свет спикеру Палаты представителей вносить свое предложение по поддержке Киева.
Таким образом, принятие последнего пакета помощи Украине в США стало следствием стечения целого ряда обстоятельств.
К сожалению, такая ситуативность не является залогом того, что двухпартийная и двухпалатная поддержка Украины сохранится.
С другой стороны, возможно, такой ситуативный подход – действительно лучшая стратегия работы с Дональдом Трампом, который имеет все шансы на возвращение в Белый дом?.
К счастью, близкие союзники Украины уже имеют успешный опыт коммуникации с Трампом.
Подробнее – в материале Олега Павлюка Кто "заставил" Трампа дать оружие Украине? Рассказываем о причинах изменений в элите республиканцев.