Отставка Сольского. Почему аграрный министр сменил кресло на статус подозреваемого

Увольнение Николая Сольского с должности министра аграрной политики — долгожданное. Его бездеятельность в процессе устранения так называемого зернового кризиса была очевидной и для нас, и для наших соседей.

Профильный министр игнорировал проблемы внешней торговли. ZN.UA в начале 2023 года обратило внимание его ведомства на демпинг со стороны отечественных экспортеров (документ), в середине 2023-го — что к недобросовестным практикам добавился откровенный криминал с экспортом «черного» зерна (отчет ВСК), в начале 2024-го — что формальных оснований для блокирования торговли почти не осталось, но граница перекрывается регулярно.

Благодаря Национальному антикоррупционному бюро Украины мы теперь знаем, что на самом деле интересовало экс-министра аграрной политики в секторе АПК. По версии следствия, Николай Сольский организовал и возглавил преступную группировку, которая умудрилась присвоить государственные земли площадью со столичный район Троещина и планировала вскоре удвоить свой земельный банк.

Описанная следователями НАБУ схема непростая и циничная, — очевидно, когда вопрос касается личных, а не государственных интересов, Николай Сольский умеет поражать. Для начала участники схемы уничтожили документы, подтверждающие право двух госпредприятий на Сумщине на постоянное пользование земельными участками. А главное управление Госгеокадастра в области, обвинив эти госпредприятия в самовольном захвате земель, их забрало и начало паевание (как в старые добрые 90-е), осчастливив земельными наделами аж 1250 украинцев. Условие получения пая было одно: его мгновенная передача в аренду частному агрохолдингу. Агрохолдинги в Украине, как вы знаете, паи арендуют где-то лет на пятьдесят. Странно было надеяться, что никто из тысячи арендодателей или их родственников не опомнится где-то на этом отрезке, а госкомпании, которые еще и виноватыми остались, будут безропотно молчать.

Так совпало (на самом деле нет), что пик реализации схемы пришелся на период председательства в офисе президента Андрея Богдана, близкого товарища и партнера Сольского. Последний в тот момент возглавлял аграрный комитет парламента.

Перейдя на должность министра аграрной политики, Николай Сольский, как утверждают в НАБУ, не порвал с уголовным прошлым, — к уже присвоенным 2,5 тыс. га земли участники схемы решили добавить еще 3,2 тыс. га. Завершения этого этапа в НАБУ решили уже не ждать.

Хотя подозрение не стало для Сольского сюрпризом, как и обыск, проведенный у него дома две недели назад.

Единственный сюрприз — почему Банковая, понимая все репутационные риски, до сих пор не смогла заменить токсичного министра. Очевидно, с кандидатами на замену определиться сложно, ведь действующая власть прежде всего ищет в них лояльность, а не профессионализм. Но министр АПК стране необходим, причем сейчас как никогда.

Есть ли достижения у Николая Сольского на должности?

Видимо, одним из основных «успехов» стало продолжение политики нейтрализации среднего класса в селе и лишение государственной поддержки фермерских хозяйств. В контексте политического решения о введении в оборот земли (что также оказалось преждевременным шагом, ведь украинские фермеры не успели нарастить мышцы, чтобы выкупать землю) министр Сольский оказался абсолютно индифферентным.

В остальном аграрный сектор настолько хорошо саморазвивается и самоорганизуется, что будет большим неуважением к его игрокам приписывать победы аграриев одному министру. Банки и без него кредитовали бы сельхозпроизводителей из-за быстрой окупаемости их бизнеса. Помощь с завозом посевного материала все равно предоставлялась бы из-за веса Украины как производителя на мировом рынке. Зерновой морской коридор — достижение сверхусилий дипломатов и военных, а не Минагро.

Это не означает, что указанное министерство нам вообще не нужно, но следующий его руководитель должен точно понимать, что максимальное приближение к рынку ЕС требует от нашего АПК изменений уже сегодня. И просто жить по-прежнему, ни во что не вмешиваясь и занимаясь собственными делами, как делал его предшественник, — точно проигрышная стратегия.