Малюська объяснил, будет ли Зеленский легитимным президентом после 21 мая

Министр юстиции Украины Денис Малюська отметил, что президент Украины Владимир Зеленский никоим образом не потеряет свою легитимность после 21 мая. Об этом он заявил в интервью ВВС, опубликованном 10 мая.

Он подчеркнул, что легитимность Зеленского — это тема, которую довольно часто поднимает Россия и кремлевская пропаганда. Они отмечают, что действующий президент Украины якобы потеряет свою легитимность после 21 мая, когда заканчивается пятилетний срок его каденции.

Малюська предупреждает, что вполне возможно ожидать много шума, поскольку многие нормы украинской Конституции сформулированы таким образом, что всегда тот, кто хочет юридической коллизии, может найти ее и построить на этой почве определенную теорию заговора.

Важно "Так поступают все": глава Минюста опроверг отступление Украины от Конвенции по правам человека

И заверил, что полномочия действующего президента, то есть Зеленского, продлятся до избрания следующего главы страны. При этом отметил, что когда составлялся нынешний Основной закон государства мало кто верил в реалистичность, даже виртуальную, полномасштабной войны с участием Украины с таким соседом, как Российская Федерация. Поэтому определенные нормы и положения Конституции были прописаны недостаточно тщательно и удачно.

"Не только по срокам полномочий, есть и многое другое, что в Конституции касается военного времени — оно сформулировано не идеально, мягко говоря", — объясняет министр.

И в качестве примера приводит популярный среди российских пропагандистов и пророссийских сторонников факт, что Украина якобы не объявила состояние войны, поэтому выборы президента должны проходить по срокам, прописанным в соответствующих документах.

"Да, это просто феерическая история. Типа если мы на третьем году войны объявим войну, это что-то сразу урегулирует или как-то сможет объяснить общество. Типа, если бы мы объявили состояние войны в феврале или марте — это тоже будто что-то изменило бы", — констатирует Малюська.

На вопрос журналиста, что возможно уместнее обратиться в Конституционный суд, чтобы он поставил точку в вопросе легитимности президента, министр юстиции отметил, что это точно за пределами его полномочий. Однако он считает, что сейчас делать этого не стоит, поскольку это как бы фиксирует сомнения по вопросу легитимности президента.

"Учитывая коммуникационную и безопасностную ситуацию в стране, сейчас официально и публично ставить под сомнение легитимность президента было бы огромной ошибкой, поэтому я думаю, что сейчас нет смысла обращаться в Конституционный суд. Когда-то, где-то — возможно было бы, но опять же — не на данном этапе", — уточнил министр.

И подчеркнул, что абсолютно не стоит сомневаться в силе всех документов, указов главы государства, которые он подпишет после 21 мая. Малюська отметил, что в целом ни один президент не работал точно по часам, то есть день в день, как определяет Конституция. По словам министра, это же касается и парламента, а в конце концов норма о сроках полномочий — это лишь определенный ориентир, который следует толковать в "привязке к нормам, которые определяют дату выборов".

Важно Военные поставили условия: Малюська анонсировал законопроект о мобилизации заключенных

По мнению Малюськи, в украинской Конституции есть множество норм, которые нужно совершенствовать.

"Это всегда был какой-то политический процесс, процесс торгов. Что-то умышленно оставляли неурегулированным, потому что не было политической договоренности. Где-то умышленно были какие-то неоднозначности, где-то какие-то попадали лозунги политические — типа "земля является собственностью украинского народа". Что это значит, никто не может понять", — рассуждает главный юрист государства.

Однако, замечает министр, этими лозунгами тоже пытались иногда манипулировать. Поэтому, как подчеркивает Малюська, в Основном законе есть над чем работать, но он убежден, что это не ко времени.

Относительно иска в Верховный суд о неназначении выборов президента Верховной Радой Украины, Малюська ответил, что шансов у этого иска нет.

"Опять же, не хочу подменять роль суда, но юридически никаких аргументов на то, чтобы это произошло (выборы президента Украины. — Ред.), нет. Это было бы нарушением и Конституции, и Избирательного кодекса, и закона о правовом режиме военного положения. Поэтому не вижу перспектив", — подытожил Малюська.

Важно Есть аналогии с Россией: Малюська спрогнозировал, сколько заключенных отправят на фронт

Еще в начале марта Фокус писал, что Киев готовится к ряду дезинформационных атак РФ против президента Владимира Зеленского. Цель Кремля — использовать сомнения относительно авторитета и легитимности украинского президента, чтобы дестабилизировать общественное доверие.

Кроме того, 9 мая Фокус сообщил, что карточки розыска действующего президента Украины Владимира Зеленского и пятого президента Петра Порошенко исчезли с сайта МВД России.