График отключения видите? А он есть! Почему нужно отключать и население, а не только промышленность

На прошлой неделе произошла пятая масштабная атака на энергетическую систему Украины за период с 22 марта (22 и 29 марта, 11 и 27 апреля) с прицелом на тепловые и гидроэлектростанции. Вследствие нанесенных повреждений уже даже импорт не позволяет покрыть спрос. Следовательно, системный оператор вынужден прибегать к отключению и ограничению потребителей (больше известные как пресловутые графики), о которых долгое время предупреждали.

И на этом месте часть населения скажет: "Стоп! Какие проблемы? Какие графики отключений? У меня свет есть круглосуточно, и у мои соседей и знакомых! Это все вранье! Вы просто хотите повысить тариф!". Мне лично приходилось сталкиваться с такой реакцией вроде "Все нормальной, свет же есть, вы нас просто пугаете без дела".

А на самом деле системный оператор вынужден ограничивать и отключать промышленных потребителей. И не только в часы вечернего пика, когда нас призывают экономить, но уже дошло и до отключений промышленности ночью. Между тем бытовые потребители (население) находятся в преференциальных, а фактически тепличных условиях. Правильно ли и справедливо ли такое неравномерное ограничение промышленных и бытовых потребителей (а на самом деле — неограничение бытовых ценой потерь для экономики)?

1. В часы пикового потребления и дефицита останавливают промышленность, а работники, соответственно, простаивают. Отключение означает сокращение производства и доходов предприятий. Поэтому, с высокой вероятностью, работников начнут переводить на сокращенный рабочий день (конечно, с сокращением зарплаты). Однако они должны быть утешены тем, что у них дома есть свет (но не факт, что пережидать время вынужденной остановки производства они смогут дома, а не на рабочем месте).
2. В значительной степени, социальные расходы финансируются за счет международной грантовой помощи и долгосрочных низкопроцентных кредитов. Зато армия в основном финансируется внутренними ресурсами — работой экономики и налогов, которые платятся. Ограничивая экономику, мы тем самым создаем проблемы для финансирования армии. Не нужно напоминать, что экономика воюющей Украины и без того в сложном состоянии.
3. Приоритет в неотключении бытовых потребителей (населения) создает обманчивое ощущение, что все в порядке. Конечно, часть населения внимательно прислушивается к призывам экономить электроэнергию в час пик, но вряд ли большинство. Приоритет неотключения населения ценой отключения экономики отнюдь не стимулирует бережливости энергопотребления.
4. Отключение бизнеса и остановки производств повлияют на возможность выплачивать заработные платы и соответственно будут сокращаться доходы работников. Однако, часть бизнеса будет переходить на дизель-генераторы (потому что возможности импорта ограничены и исчерпаны), что сделает энергию для них существенно дороже. Это означает, что и их продукция станет дороже и будут расти цены на часть товаров, которые покупает население. То есть меньше доходов и больше расходов ценой неотключений.
5. В конечном счете, мы не можем исключать новых ударов, после которых придется ограничивать и потребление населения. При этом при различных сценариях повреждений и разрушений, масштаб отключений может быть больше, чем зимой-2022-2023. И это может оказаться настоящим шоком для населения после попыток предохранить и создать иллюзию отсутствия проблем.
6. А теперь представим, что начало отключений совпадает с моментом, когда правительство решит поднять тариф для населения? Это будет фактически двойная неприятность для потребителя. При этом не нужно иллюзий — более высокий тариф не решит всех проблем, особенно в условиях новых потенциальных обстрелов...

Попытка уберечь население от отключений не гарантирует круглосуточного энергоснабжения в ближайшем будущем. Но создает проблемы для населения уже сегодня. Поэтому, стоит думать о паритетном отключении населения и промышленности.

Источник.