Як повідомляє кореспондент Укрінформу. на запитання сторін захисту й обвинувачення відповідав священник зі Сміли Василь Ворушило.
Свідок розповів, що за попереднього митрополита Софронія згадування московського патріарха Кирила у проповідях було добровільною справою, а "з приходом Феодосія нам сказали згадувати Кирила обов'язково".
У черкаському суді заслухали свідків у справі щодо митрополита Феодосія / Фото: Юлій Зозуля, Укрінформ
"Православну церкву України Феодосій у своїх проповідях постійно називав неканонічною. Коли розпочалася війна, кілька священників зі Сміли написали листа митрополиту Феодосію з проханням засудити патріарха Московського Кирила, який благословив війну з Україною. Однак він відмовився це робити. Тоді ми ухвалили рішення вийти з цієї церкви й залишитися з українським народом", – сказав панотець.
Митрополит Феодосій у своєму слові звинуватив колишнього підлеглого в тому, що той порушив церковні закони, коли пішов до мирського суду.
Під час засідання біля будівлі суду перебували прихильники й противники митрополита УПЦ (МП).
Заслуховування свідків і потерпілих у справі продовжиться 22 травня.
Як повідомляв Укрінформ, у 2023 році митрополиту УПЦ (МП) Феодосію повідомили 3 підозри: за розпалювання міжконфесійної, релігійної ворожнечі та заперечення збройної агресії РФ.
У лютому 2024 року працівники СБУ вручили ще одну підозру настоятелю черкаської єпархії УПЦ (МП) Феодосію за чергове розпалювання міжрелігійної ворожнечі.
13 березня 2024 року його відправили під нічний домашній арешт.