Цена вопроса: сможет ли Украина бить врага на его территории

Уничтожение баз россиян.

До начала весеннего наступления врага украинские военные неделями наблюдали, как РФ накапливает войска в нескольких километрах от границы с Харьковщиной.

И ничего не могли с этим поделать - из-за запрета США бить их оружием по территории России.

Напомним, официальная позиция Вашингтона заключается в том, что Украина может применять американское оружие в пределах своих международно признанных границ - то есть только по российским объектам в оккупированном Крыму, Донбассе, Запорожье или Херсоне.

Но совсем не по Белгородской, Ростовской или другим областям России.

Последствия этого опасны не только для нашей Харьковщины: российские оккупанты будут пытаться растянуть Силы обороны нашего государства, в том числе и в Сумской области, - считает военный эксперт, бывший пресс-секретарь Генштаба ВСУ Владислав Селезнев.

"Вызовы есть, они очень серьезные.

Конечно, украинский Генштаб будет вынужден реагировать на эти вызовы, в частности, усилением нашей группировки войск..

Где взять такое количество ресурсов, в то же время оставляя их для того, чтобы оперативно реагировать на вызовы на восточном фланге российско-украинского фронта - это задача со звездочкой", - отметил Селезнев в эфире Radio NV.

Кстати, некоторые другие аналитики беспокоятся и о ситуации на приграничной Черниговщине.

Поэтому в созданной Конгрессом США Хельсинкской комиссии считают, что политика Белого дома серьезно подрывает способность Украины защищаться от российского наступления.

По информации американского Института изучения войны (ISW), Комиссия заявила: США должны "не только разрешить, но и поощрить" украинские силы наносить удары по войскам РФ, которые дислоцируются и ведут огонь из приграничных районов России в рамках наступательных операций.

В ISW отмечают в частности, что украинские удары по силам в России, непосредственно поддерживающие наступательные наземные операции на севере Харьковской области, по сути своей были бы оборонительными, и характеризовать такие действия как "наступление" - некорректно.

Аналитики ISW также настаивают, что ограничение со стороны США возможностей Украины наносить удары по военным объектам в России создали в приграничных районах РФ укрытие, откуда российская авиация может наносить планирующие бомбовые и ракетные удары по украинским позициям и населенным пунктам.

В этих укрытиях свободно накапливаются силы оккупантов перед опрокидыванием на территорию Украины.

Конечно, сидеть сейчас, сложа руки - для Украины роскошь недопустимая.

По сообщению Politico, 14 мая группа украинских нардепов прибыла в Вашингтон, чтобы попытаться получить разрешение от властей США на удары американским оружием по территории России.

"Главная проблема сейчас - это политика Белого дома по ограничению наших возможностей наносить удары по военным объектам внутри России", - констатировал глава фракции Слуга народа Давид Арахамия.

А глава спецкомиссии Совета по вооружению Александра Устинова добавила, что оккупанты перебросили большое количество артиллерии на Харьковское направление и теперь "будут пытаться превратить Харьков во второй Мариуполь или Алеппо".

"Мы продолжаем возвращаться к одной и той же проблеме - Россия говорит нам, что нам следует делать.

Вы даете нам палку, но не позволяете нам ею воспользоваться", - аргументировала просьбу Украины Устинова.

Несколько подобных разрешений у нас уже есть: в начале мая министр иностранных дел Великобритании Дэвид Камерон заявил, что Киев имеет право использовать предоставленное Лондоном оружие для нанесения ударов по целям на территории РФ.

А еще раньше, в феврале 2024-го будущий командующий Сил обороны Эстонии Андрус Мерило признал, что Запад совершил большую ошибку, когда запретил ВСУ бить по целям в России.

О чем играл Блинкен в киевском баре?.

Впрочем, похоже, что и в Соединенных Штатах этот воз понемногу сдвигается с места.

Так, находясь с необъявленным визитом в Киеве, 15 мая госсекретарь США Энтони Блинкен достаточно прозрачно ответил на вопрос, санкционируют ли Штаты использование Украиной американского оружия по территории России.

"Мы не можем поощрять нанесение ударов вне украинской территории, но в конце концов сама Украина принимает решение о том, как вести эту войну, войну оборонную, войну, которую Украина ведет для защиты своего суверенитета, своей территории", - признал Блинкен на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой.

Глава американской дипломатии также сообщил, возможно ли предоставление США системы Patriot для защиты Харькова, который на фоне наступления сил РФ на севере Харьковской области подвергается ежедневным обстрелам.

"По батарее Patriot - мы огромное внимание уделяем этим системам, другим системам ПВО, делаем все для того, чтобы доставить их в Украину.

Харьков, конечно, один из важнейших приоритетов, мы активно занимаемся этим", - отметил госсекретарь США.

Впрочем,из ответов Блинкена все-таки невозможно однозначно понять, означает ли это разрешение Вашингтона на применение именно американского оружия по территории РФ, или нет - пишет сайт Радио Свобода.

Вдобавок Politico подчеркивает: опрошенные журналистами американские чиновники говорят, что позиция президента Джо Байдена по этому вопросу - не изменилась.

По словам одного из них, американская помощь предназначена для обороны, а не для наступательных операций ВСУ на территории России.

Вместе с тем, народный депутат Верховной Рады Украины VII и VIII созывов, экс-заместитель генпрокурора Украины Виктор Чумак в FB-аккаунте напомнил: "Так для чего же приезжал Блинкен? Ну не гитаре же в Бармен диктате полабать..

Вышла новость в NYT, которая описывает существование таких же настроений (о разрешении бить по российским военным базам в пограничье - ред.) в администрации Байдена.

Поэтому, на мой взгляд, приезд Блинкена (и его слова о необходимости мобилизации), и предстоящая встреча Зеленского с Байденом, а она обязательно состоится в ближайшее время, должны дать понимание американцам относительно наших военных потребностей и условий, при которых этот сценарий может осуществиться.

И здесь нарисовываются условия коллаборации: мы - мобилизацию, демократию и борьбу с коррупцией, или только первое (пока) на другое они глаза закроют).