Балтийская блокада России. Как Запад мог бы разрушить морские фантазии Путина

Объявляя односторонний пересмотр морских границ на Балтике, путинские ревизионисты забыли о некоторых откровениях "товарища Сталина". В 1933 году, посещая Кольский залив и любуясь просторами Арктического океана, он сказал: "Что такое Черное море? Лохань. Что такое Балтика? Бутылка. А пробка не у нас. Вот здесь — море. Здесь — окно. Здесь должен быть большой флот. Отсюда мы сможем взять за живое, если понадобится, и Англию, и Америку. Больше неоткуда".

Кажется, что Путин решил "взять за живое" НАТО на Балтике. Но ведь "пробка от бутылки" не у него! Горлышко бутылки — Датские проливы. Эта пробка у датчан. Да и Швеция с Финляндией уже члены НАТО. И Балтика — море НАТО и ЕС. А через Балтику идет жирный поток российской нефти и нефтепродуктов. Можно же и закупорить это горлышко для движения нефтяных танкеров во имя чистого и зеленого настоящего и будущего Балтики...

А еще можно действовать тем же способом, как Россия действовала на Черном море, объявляя большие акватории закрытыми для судоходства под предлогом якобы военных учений. НАТО может сделать то же самое на Балтике, закрыв зону вокруг Кенигсбергского эксклава на длительный срок...

А теперь внимательно следим за действиями Альянса, прежде всего США, где, как известно, практикуют "антиэскалационную модель" поведения в отношении России.

П.С. Думаю, что нашим литовским и финским друзьям стоило бы пригласить украинцев с "Sea baby" и "Magura", предоставив возможность базирования на одном из тысяч островков Архипелажного моря, и мы сделали бы с Балтийским флотом РФ то же самое, что и с Черноморским. И путиноиды быстренько спрятались бы себе где-то в Кронштадте или на Литейном проспекте...

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник