ОП внедрил темники и цензуру в государственное агентство «Укринформ» – расследование

Недавно уволенный гендиректор информагентства «Укринформ» Алексей Мацука, который был на этом посту с 9 ноября 2023 года, во время своей работы руководствовался указаниями из Офиса президента, менял структуру агентства и внедрил ряд темников – разрешенных и запрещенных к освещению тем. Об этом говорится в материале «Украинской правды» «Все свои. Как Офис президента берет под контроль Укринформ».

Журналисты агентства рассказали коллегам из «УП», что назначение Мацуки было для них неожиданностью и уже в первый день больше походило на «рейдерский захват», чем на назначение нового руководителя государственного медиа.

Издание отмечает, что сменить руководителя «Укринформа» решили после отставки Александра Ткаченко с должности министра культуры. Тогда и.о. министра Ростислав Карандеев пошел совещаться по поводу «Укринформа» с руководством Офиса президента, поскольку у тогдашнего руководителя агентства Александра Харченко как раз заканчивался контракт.

Человек из команды президента рассказал, что на встрече Ермака и Карандеева именно первый предложил на эту должность Мацуку, который до этого был шеф-редактором лояльного к власти телеканала FREEДОМ. Он выразил сомнение относительно менеджерских качеств кандидата, но присутствующая на встрече советница Ермака Дария Заривна «была готова ему помогать».

Впоследствии работник «Укринформа» рассказали, что Мацука и не скрывал свою связь с офисом президента, повторял подчиненным, что «меня Офис назначил» и выражал чрезмерную обеспокоенность, когда не удавалось выполнить задачу Банковой.

Команду Мацуки впоследствии дополнил сокурсник Заривной и Владислава Власюка, который является секретарем санкционной группы Ермака-Макфола, Егор Сигарев. Он стал заместителем гендиректора агентства, занимающегося финансовыми и маркетинговыми вопросами. Кстати, именно Власюка несколько источников УП в правительстве и "Укринформе" назвали «куратором» агентства от ОП. В частности, Власюка часто видели в «Укринформе».

Почти сразу же после назначения у Мацуки начались конфликты с коллективом. Он начал указывать, какие темы в каком свете «желательно освещать», а также как «лучше объяснять» политические, военные и международные события. Редакции начали получать списки экспертов с контактами, к которым следует обращаться при подготовке новостных и аналитических материалов. Впоследствии он приказал согласовывать с ним все блоги, статьи и интервью на сайте. Правда, правда коллектив такие «просьбы» пытался ыгнорировать.

Апогея ситуация достигла к концу 2023 года, когда Мацука лично отправил региональной редакции файлы с рекомендациями, какие темы нужно освещать корреспондентам в областях, у кого брать комментарии, а у кого не желательно.

"Почти в каждом файле была колонка "нежелательные спикеры" с перечнем людей, организаций, местных политиков, комментарии которых не нужно использовать в материалах", - рассказали сотрудники агентства.

Темники для редакций во Львове и Днепре

Эти темники не дали результата, поскольку коллектив отказывался работать по такой схеме. Однако все равно весной 2024 года «Укринформ» впервые за многие годы не попал в «белый список» СМИ Института массовой информации из-за перекоса баланса в сторону Офиса президента.

А еще в январе 2024 года ситуация вышла за пределы самого агентства. Тогда во время встречи украинских журналистов с послами стран G7 заместитель гендиректора Марина Сингаевская рассказывала о давлении и попытке цензурировать работу «Укринформа» со стороны нового руководства. Как заявил авторам материала один из участников встречи, все были мягко говоря в шоке.

«О содержании встречи медийщиков с послами G7 сразу стало известно ОП. По данным источников в окружении президента, на Банковой сразу же начали обсуждать возможные сценарии выхода сухими из воды – «чтобы никто не догадался о факапах» в Укринформе», - пишет УП.

В конце концов Мацуку решили уволить, а 24 мая Карандеев сообщил, что новым руководителем агентства был назначен полковник Сергей Череватый, военный журналист и преподаватель. Его и представили коллективу "Укринформа" 27 мая.

Как говорится в материале, для ОП кандидатура Череватого кажется лучшей из всех существующих, поскольку «он военный, привыкший выполнять приказы и не обсуждать их».

Правда, ситуация в «Укринформе» и назначение нового руководителя указанием сверху вызвала обеспокоенность Международного института прессы. Там заявили, что назначение Череватого вызывает серьезные сомнения относительно независимости «Укринформа» из-за отсутствия открытых процедур назначения директоров государственных медиа.

«Это назначение вызывает особую обеспокоенность в контексте сообщений независимых украинских СМИ о том, что администрация президента пытается усилить контроль над единственным в Украине государственным информационным агентством. Роль любого национального информационного агентства состоит в том, чтобы предоставлять, работая на основе журналистской независимости, факты для аудитории и медиа, а не быть информационным инструментом правительства или войска», — отметил заместитель директора IPI Скотт Гриффен.