"Великий брат" став страшнішим: чому роман "1984" не втрачає своєї актуальності, з точки зору науки

В епоху, коли межі між вигадкою і реальністю дедалі частіше стираються, і це не завжди щось хороше, роман Джорджа Орвелла "1984" продовжує викликати глибокий резонанс в усьому світі, причому вже давно, після його першої публікації ще 1949 року. Роман, що являє собою глибоку критику тоталітаризму, був інтерпретований різними політичними групами як відображення сучасних суспільних проблем. Його теми стеження, історичного ревізіонізму та маніпулювання правдою стають дедалі актуальнішими, що призводить до того, що роман посідає чільне місце в академічних і популярних дискусіях. Про те, чому через стільки десятків років, написане, здається, в зовсім інший час залишається актуальним і до болю знайомим навіть у сучасному світі, пише Smithsonian.

У Фокус.Технології з'явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найцікавіші новини зі світу науки!

У центрі оповідання "1984" — Вінстон Сміт, бюрократ, якому доручено переписати історію відповідно до поточної політичної програми партії. Зображення Орвеллом суспільства, що перебуває під постійним наглядом і контролюється кількома могутніми структурами, відображає багато сучасних технологічних і політичних проблем. Джин Сітон, директорка Фонду Орвелла, зазначає, що роман корисний для оцінювання політичного клімату в найрізноманітніші часи та в найрізноманітніших місцях: він дає змогу оцінити, наскільки наша сучасна ситуація порівнянна з тією екстремальною антиутопією, якою лякав своїх читачів Орвелл.

Важливо Пропаганда, стеження і цензура: правління Путіна перетворило РФ на "цифровий гулаг", — AP

Передбачення Орвелла щодо проблем стеження і дезінформації є крижано точним. З появою таких технологій, як штучний інтелект і масовий збір даних, сценарії роману не тільки правдоподібні, а й знаходять відображення в нашому повсякденному житті. Ді Джей Тейлор, біограф Орвелла, підкреслює, що твори Орвелла, особливо "1984", відображають суть контролю над суспільством за допомогою страху та дезінформації — тема, що знов і знов стає актуальною, наче зациклена спіраль тиранії, якої людство не може подекуди позбутися навіть у 2024 році.

Роман "1984" не лише вплинув на політичне мислення багатьох поколінь, а й проник у популярну культуру, надихнувши її на адаптацію в кіно, музиці та на телебаченні, що відображає його неминущі теми. Такі поняття роману, як "Великий брат" і "поліція думки", увійшли в повсякденну мову, ілюструючи широкий вплив твору Орвелла на формування сучасного дискурсу про приватне життя і свободу, яку, зокрема, завдяки його творінню прагнуть відстояти люди в усьому світі.

Останні дослідження підкреслюють зростаючу складність і наслідки стеження в сучасному цифровому суспільстві, що впливають і на нашу психіку. У дослідженні, опублікованому в Journal of Computer-Mediated Communication, йдеться про дедалі ширше використання інструментів моніторингу робочих місць, які навіть відстежують продуктивність і поведінку співробітників, особливо з огляду на те, що віддалена робота стала більш поширеною з 2020 року, після пандемії. Ця тенденція порушує питання про недоторканність приватного життя і баланс між ефективністю та особистим простором, що впливає на наше здоров'я.

Ще один науковий висновок, опублікований у книжці Ethical Issues in Covert, Security and Surveillance Research, присвячений етичним аспектам стеження, зокрема тому, як воно впливає на права особистості та довіру суспільства. Воно вказує на двоїсту природу цифрових досягнень: вони надають величезні можливості для самовираження та інновацій, але також несуть значні ризики для особистої безпеки та конфіденційності. Проблема полягає в тому, щоб знайти баланс між цими перевагами та необхідністю захисту прав особистості від нав'язливих методів спостереження. Ці наукові праці підкреслюють дебати, що тривають, про роль і масштаби спостереження в забезпеченні безпеки при дотриманні недоторканності приватного життя.

Крім вигаданого контексту, "1984" знайшов унікальний відгук у пострадянських державах, у тому, як громадяни сприймають і взаємодіють зі спадщиною стеження і пропаганди. Особливо передбачення романувтілилися в сучасній Росії, де антиутопічне бачення Орвелла дедалі частіше збігається з реаліями радянської доби, коли державний контроль за особистим і суспільним життям був повсюдним. Ця історична паралель, що долає тимчасові кордони, досі слугує маяком для дискусій про свободу й авторитаризм у багатьох країнах.

Вплив роману поширився і на Радянський Союз, де його таємно розповсюджували, оминаючи цензуру, ставши важливим символом опору деспотичним режимам. Такі науковці, як Крістіна Вешек, наголошують, що "1984" дав мову для вираження досвіду стеження і втрати свободи, що знайшло відгук у багатьох, хто жив за залізною завісою. Оповідання роману стало не тільки дзеркалом, що відображає їхній життєвий досвід, а й обнадійливою перспективою того, що пригноблення можна зрозуміти і сформулювати, для боротьби з ним, незважаючи на пов'язані з цим ризики.

Це ширше історичне розуміння збагачує актуальність тексту, пропонуючи шари інтерпретації, які глибоко пов'язують читачів, які пережили або знайомі з подібними чинними режимами. У міру того як оповідання Орвелла продовжує вивчатися і цінуватися, його уроки залишаються життєво важливими для нашого розуміння крихкого балансу між безпекою і свободою та постійної необхідності прозорості і правди в управлінні, яка періодично втрачається на тлі тоталітарних режимів.

Доки вчений світ продовжує орієнтуватися у складнощах сучасного врядування та суспільних норм, "1984" залишається надважливим текстом для розуміння динаміки влади та опору тиранії, що не втрачає своєї актуальності. Його уроки закликають до пильності та постійної переоцінки цінностей і свобод, доводячи, що твір Орвелла є не лише історичним у своєму культурному впливі, а й надзвичайно актуальним і для осяжного майбутнього.

Раніше Фокус писав про побоювання фахівців того, що через п'ять років ШІ стане розумнішим за людей. Архітектори штучного інтелекту попереджають, що він зможе перевершити людей практично в будь-якому завданні.

Також Фокус писав про те, що хірург і робот успішно провели складну операцію. Дует хірурга і робота успішно провів одну з найскладніших операцій у черевній порожнині, відкривши нову сторінку безпечних, легких і ефективних операцій.

Цей матеріал має виключно інформаційний характер і не містить порад, які можуть вплинути на ваше здоров'я. Якщо ви відчуваєте проблеми, зверніться до фахівця.