Топ компактных смартфонов 2024 года с хорошими камерами и не за все деньги мира

Сегодня не обязательно нужен флагманский смартфон, чтобы делать хорошие фотографии. По крайней мере, так думают аналитики издания NotebookCheck, которые протестировали несколько моделей среднего класса, чтобы проверить качество их камер.

Эксперты анализировали работу датчиков смартфонов, которые продаются на мировом рынке менее 1000 евро (1075 долларов США) — Google Pixel 8, Samsung Galaxy S24, Xiaomi 14, OnePlus 12. Эти устройства не только помогают пользователям сэкономить деньги, но также предлагают преимущества компактного дизайна, т.к. не каждый хочет носить с собой в кармане большой и увесистый гаджет.

Модели, попавшие в рейтинг, имеют разные настройки камеры. Например, Google Pixel 8 оснащен только двумя задними камерами, а OnePlus 12, Xiaomi 14 и Galaxy S24 имеют по три объектива на задних панелях. Но разрешение — это то, что их объединяет — по крайней мере, когда дело касается их основных 50-мегапиксельных камер.

Технические характеристики камер смартфонов

Используя различные объекты съемки, условия освещения и заводские настройки, специалисты определили, чем Android-телефоны различаются по качеству изображения при повседневном использовании. Ниже представлен краткий обзор технических характеристик их модулей.

Камеры OnePlus 12:

• Основная камера: 50 МП (f/1,6, OIS, 1/1,4").
• Телеобъектив: 64 МП (f/2,6, OIS, 3-кратный оптический, 6-кратный сенсор).
• Сверхширокоугольная камера: 48 МП (f/2,2).
• Фронтальная камера: 32 МП (f/2,4, FF).

Сенсоры Samsung Galaxy S24:

• Основная камера: 50 МП (f/1,8, OIS, 1/1,56").
• Телеобъектив: 10 МП (f/2,4, OIS, 3-кратный оптический сенсор).
• Сверхширокоугольная камера: 12 МП (f/2,2).
• Фронтальная камера: 12 МП (f/2,2, AF).

Датчики Xiaomi 14:

• Основная камера: 50 МП (f/1,6, OIS, 1/1,31").
• Телеобъектив: 50 МП (f/2,0, OIS, 3,2-кратный оптический зум).
• Сверхширокоугольная камера: 50 МП (f/2,2).
• Фронтальная камера: 32 МП (f2.0, FF).

Камеры Google Pixel 8:

• Основная камера: 50 МП (ƒ/1,68, OIS, 1/1,31").
• Телеобъектив: нет.
• Сверхширокоугольная камера: 12 МП (ƒ/2,2).
• Фронтальная камера: 10,5 МП (ƒ/2,2, FF).

Сравнение работы основных камер телефонов

В отличных условиях освещения четыре телефона среднего класса не выявили каких-либо серьезных недостатков. Однако ни один из смартфонов не обеспечивал стабильно четкое изображение. Например, одно фото Pixel 8 было сделано отлично, а второе, при тех же условиях, имело проблемы со сценой. Galaxy S24 и OnePlus 12 обеспечивали изображения с заметной размытостью по краям. Xiaomi 14, в отличие от остальных телефонов, создавал более мягкие изображения. Тем не менее, как и в случае с моделью Ultra, Xiaomi имеет тенденцию перенасыщать красные оттенки. Что касается точности цветопередачи, у модели Google Pixel 8 она далеко не всегда бывает точной.

Сверхширокоугольные камеры: сравнение

Фотографии, сделанные широкоугольным объективом на всех телефонах, демонстрируют значительное снижение качества изображения. Оснащенный сверхширокоугольной камерой на 50 МП с поддержкой объединения пикселей, Xiaomi продемонстрировал, что больше мегапикселей не обязательно означает превосходное качество изображения. Несмотря на гораздо более низкое разрешение (12 МП), сверхширокий сенсор Pixel 8 достаточно хорошо сохраняет детали на фотографиях, такие как текстура, и имеет хорошую цветопередачу.

OnePlus 12 предлагает несколько низкий уровень резкости. В сочетании с плохой экспозицией это приводит к тому, что телефон немного отстает от Pixel 8 по качеству изображения. Xiaomi 14 и Galaxy S24 имеют тенденцию перенасыщать цвета. Оба телефона не очень хорошо справляются с мелкими деталями; фотографии с телефона Samsung также выглядят немного неестественно из-за чрезмерной резкости.

Однако OnePlus 12 значительно догоняет Google Pixel в условиях низкой освещенности. Его сверхширокоугольная камера наименее шумная, но при этом остается относительно четкой. Несмотря на это, фотографии плохо освещены и сохраняют очень мало деталей. В этом отношении Pixel 8, вероятно, самый слабый смартфон из этой группы, несмотря на превосходную производительность при дневном свете.

Макроснимки: плюсы и минусы

Смартфону Galaxy S24 приходилось использовать минимальное расстояние для фокусировки основной камеры. И все же, фото, снятые с расстояния от 3 до 5 см, выглядели неплохо. Xiaomi 14 в целом довольно хорошо визуализировал объекты. А вот снимки, снятые с помощью Pixel 8 и OnePlus 12, не всегда были резкими.

Зум-снимки со смартфонов среднего класса

Из-за аппаратных ограничений Google Pixel 8 заметно отстает от трех других соперников, когда дело касается качества изображения, даже при скромном уровне увеличения в 3 раза. В условиях хорошего освещения OnePlus 12 и Xiaomi 14 могут снимать привлекательные изображения с 3-кратным зумом, с хорошей резкостью и множеством деталей. Однако качество изображения на телефоне Xiaomi заметно ухудшается при 5-кратном зуме. В этом отношении OnePlus сохраняет преимущество до 6-кратного зума. Производительность одинакова по всем направлениям при слабом освещении.

OnePlus также выделяется максимальным 120-кратным увеличением, тогда как Xiaomi и Samsung предлагают только 60-кратное и 30-кратное увеличение соответственно. Pixel 8 находится в самом низу рейтинга, у него всего лишь 8-кратный зум. В целом, стабилизация изображения на всех устройствах не может сравниться с тем, что предлагают флагманские телефоны, что часто приводит к размытым фотографиям без использования штатива.

Оценка работы фронтальных камер

Селфи-фотографии были сделаны с помощью соответствующего приложения камеры с настройками по умолчанию. Все четыре телефона очень близки по качеству. Тем не менее, у Samsung Galaxy S24 есть техническое преимущество, поскольку его фронтальная камера оснащена автофокусом, в отличие от камер конкурентов с фиксированным фокусом. Pixel 8 имеет небольшое преимущество в плане обработки HDR.